Интернет-право

Оглавление

Алексей Даниленков. Интернет-право

I. Общая часть

1. Интернет-право как отрасль права. Предмет и метод интернет-права

1.1. Предмет интернет-права

1.2. Метод интернет-права

2. Система и источники правового регулирования отношений в сети интернет

2.1. Система ИП как отрасли права

2.2. Источники интернет-права

3. Основные концепции интернет-права

4. Основополагающие принципы интернет-права

5. Доменное имя как объект права нематериальной собственности

6. Доменные имена и объекты гражданского права

II. Особенная часть

7. Правовые основы управления интернетом

7.1. Административно-правовые элементы правового режима регистрации и использования доменного имени

7.1.1. Историко-правовые предпосылки для формирования современной модели правового режима регистрации и использования доменного имени

7.1.2. Современная модель делегирования полномочий по управлению и администрированию доменным именем

7.2. Особенности правового статуса регистраторов доменных имен; природа оказываемых ими услуг

8. Споры по поводу доменных имен

8.1. Международные доменные споры: субъекты, нормативное регулирование и основные историко-правовые этапы развития судебной доктрины доменного права

8.2. Роль и значение решений провайдеров услуг по разрешению споров (ПУРС) в рамках системы арбитражных судов РФ

8.3. Принципы, концепции интернет-права и «честные обычаи» в сфере регистрации и использования доменных имен в российской судебно-арбитражной практике

8.3.1. Презумпция prima facie неправомерности действий (бездействий) владельца доменного имени

8.3.2. Принцип привилегированной защиты общеизвестных (famous) товарных знаков (знаков обслуживания)

8.3.3. Принцип трехэлементного анализа

8.3.3.1. Первый элемент Единообразной политики (идентичность/ сходность до степени смешения товарного знака (знака обслуживания) и противопоставленного ему доменного имени)

8.3.3.2. Второй элемент Единообразной политики (наличие/ отсутствие законных интересов и прав в отношении доменного имени)

8.3.3.3. Третий элемент Единообразной политики (Недобросовестность регистрации и использования доменного имени)

Приложение

Отрывок из книги

Интернет-право (далее по тексту – «ИП») как комплексная отрасль права представляет собой совокупность общепризнанных принципов и норм, сосредоточенных в различных источниках (международные и внутригосударственные нормативно-правовые акты, судебные и административные прецеденты, локально-правовые акты некоммерческих организаций; академическая доктрина; обычаи делового оборота и т. д.) и регулирующих общественные отношения, возникающие в связи и по поводу:

– осуществления заинтересованными лицами своих субъективных правомочий по владению, пользованию и распоряжению доменными именами, а также иными объектами прав и ресурсами, локализованными в сети Интернет (частно-правовая сфера ИП). К числу заинтересованных лиц относятся, прежде всего, регистранты (владельцы зарегистрированного доменного имени), а также такая новая фигура как «владелец аккаунта» (согласно п. 1.1 нового Соглашения об аккредитации регистраторов, основные положения которого вступают в силу с 01.01.2014 под «владельцем аккаунта» понимается «лицо (по смыслу нормы речь идет о физическом лице. – Авт.) или образование, которое оплачивает Зарегистрированное Доменное имя или иным способом осуществляет управление (контроль) зарегистрированным именем, при том условии, что такое лицо или образование не является Зарегистрированным Владельцем Доменного Имени»);

.....

Что же касается «честных обычаев», то, в частности, для установления их содержания при регистрации доменных имен в зоне сот могут использоваться, в том числе положения Единообразной политики по разрешению споров в связи с доменными именами ICANN (или UDRP)[17] и Правила по единообразной политике разрешения споров в связи с доменными именами ICANN (Rules for UDRP)[18]. Как указал Президиум ВАС РФ, «данные положения и правила применяются на основе типового соглашения о регистрации любого доменного имени в зоне сот»[19]; на их применение заинтересованное лицо соглашается при регистрации своего доменного имени.

Именно в преобладании дозволительных, рекомендательных, обычных и «конклюдентных норм», а также в особом «мягком» механизме воздействия их на участников интернет-отношений состоит специфика ИП по сравнению с иными отраслями права, если проводить дифференциацию по методу правового регулирования.

.....