Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Алексей Исаев. Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг
Пролог
Глава 1. Хищник: Группа армий «Центр»
Глава 2. Жертва: Западный особый
Люди, которые играют в игры
На земле, в небесах и предполье
Последние мирные дни
Глава 3. Шок первых дней
2-я танковая группа. Низкий старт
3-я танковая группа. Алитус
Побудка в Гродно
Воздушный Перл-Харбор
На пути к роковой ошибке
Контрудар группы Болдина
Глава 4. Первый «котел» войны
Две карты, три корпуса
Отход и попытки прорыва из окружения 3-й армии
Отход и попытки прорыва из окружения 10-й армии
Битва за Минск. Попытки противодействия группе Гота
За неимением гербовой… 21 ск в бою
Новогрудский «котел»
Наказание с преступлением и без
Заключение. Первый блин – комом
Глава 5. Жизнь после смерти
Борисовский мост
Горящее небо Бобруйска
Глава 6. Второй стратегический эшелон в бою
«Волнолом». Бои за «Линию Сталина»
Контрудар в районе Сенно, Лепель
На периферии сражения: Жлобин, Толочин
Сражение за «Смоленские ворота»
Форсирование Днепра
Выводы
Глава 7. Оборона наступлением и крепость на закуску
Ельнинский журавль в небе
Контрнаступление 21 армии на Бобруйском направлении
Крепость Могилев
В бой идут оперативные группы
Сражение за Смоленск. Финал
Заключение
Краткие выводы
Приложения
Приложение 1. Тип и количество бронетехники группы армий «Центр» перед началом операции «Барбаросса»
Приложение 2. Тип и техническое состояние самолетов 2-го воздушного флота на 21 июня 1941 г
Приложение 3. Боевой состав Западного фронта на 22.06.1941 г
Приложение 4. Ведомость наличия боевой и вспомогательной техники в 6, 11, 13 и 14 механизированных корпусах Западного фронта на 22 июня 1941 г.[349]
Приложение 5. Численность авиации Западного особого военного округа на 21 июня 1941 г.[350]
Приложение 6. Ведомость наличия боевых и вспомогательных машин в АБТ войсках Западного фронта по состоянию на 1 августа 1941 г
Список литературы
Карты с вкладки
Отрывок из книги
Цели и задачи войны против СССР были сформулированы Гитлером 31 июля 1940 г. на совещании в Бергхофе: «Мы не будем нападать на Англию, а разобьем те иллюзии, которые дают Англии волю к сопротивлению. Тогда можно надеяться на изменение ее позиции. […] Подводная и воздушная война может решить исход войны, но это продлится год-два. Надежда Англии – Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадет от Англии, так как разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии». Таким образом, германское руководство искало в сокрушении СССР выход из стратегического тупика. Германия не имела возможности решить судьбу войны вторжением на британские острова. Непрямое воздействие виделось Гитлеру в уничтожении надежд Англии на победу над Германией даже в дальней перспективе. Одновременно сокрушение последнего потенциального противника на континенте позволяло немцам перенацелить военную промышленность на производство вооружений для морского флота и авиации.
Те же слова были повторены фюрером на совещании в штабе оперативного руководства Вермахта 9 января 1941 г. Он сказал следующее: «Англичан поддерживает только возможность русского вступления в войну. Будь эта надежда разрушена, они бы прекратили войну. Он [Гитлер] не верит в то, что англичане «совершенно спятили с ума»; если бы они не видели больше никакой возможности выиграть войну, они бы ее прекратили. Ведь если они ее проиграют, им уже больше никогда не иметь моральной силы удержать свою империю от распада. Но если они продержатся, если они сумеют сформировать 40—50 дивизий и им помогут США и Россия, для Германии возникнет очень тяжелая ситуация. Это произойти не должно. До сих пор он [фюрер] действовал по принципу: чтобы сделать шаг дальше, надо сначала разбить вражеские позиции. Вот почему надо разбить Россию. Тогда англичане либо сдадутся, либо Германия продолжила бы войну против Великобритании в благоприятных условиях. Разгром России позволил бы японцам всеми своими силами повернуть на США, а это удержало бы США от вступления в войну. Разгром Советского Союза означал бы для Германии большое облегчение [в войне против Англии]. Тогда на Востоке можно было бы оставить всего 40–50 дивизий, сухопутные силы можно было бы сократить, а всю военную промышленность использовать для нужд люфтваффе и военно-морского флота»[6]. Примерно в том же духе Гитлер высказался в разговоре с командующим группой армий «Центр» фон Боком 2 февраля 1941 г. Последний записал слова фюрера в своем дневнике в следующей формулировке: «Стоящие у власти в Англии джентльмены далеко не глупы, и не могут не понимать, что попытка затянуть войну потеряет для них всякий смысл, как только Россия будет повержена». То есть перед нами не вырванное из контекста высказывание, а осмысленная идея, постоянно озвучивавшаяся на совещаниях руководства.
.....
Обладая столь мощным инструментом ведения войны, еще на этапе планирования операции германские штабисты не стеснялись называть в приказах города и реки довольно далеко от границы. К тому же в отличие от групп армий «Север» и «Юг» группа армий на центральном участке советско-германского фронта получила не одну, а две танковых группы. Это были 2-я танковая группа Гейнца Гудериана и 3-я танковая группа Германа Гота. Задачи 2-й танковой группы формулировались следующим образом:
«…прорвать пограничные укрепления с обеих сторон от Бреста и наступать вдоль шоссе 1 и 2 на Слуцк и Минск, далее в район Смоленска, чтобы предотвратить сосредоточение войск противника, уничтожить вражеские силы по эту сторону Днепра и открыть дорогу к столице противника – Москве…
.....
Пользователь
Котлы 41-го - 2
Алексей Исаев продолжает писать хорошие военно-исторические работы с элементами аналитики по Великой Отечественной, делая очередной круг 1941-1945 с переизданиями и дополнениями, вот и «Неизвестный 41-й» – во многом содержит известные эпизоды по «Котлам 41-го», но тем не менее однозначно представляет отдельную ценность. Алексей тщательно оперирует как документальными, так и мемуарными данными с обеих сторон, разумеется, с явной симпатией к Красной Армии (внезапно :) и постоянными докапываниями до неточностей немецкой мемуаристики (ату их), но в общем картина войны представлена достаточно беспристрастно, с указанием как побед и подвигов, так и множества проблем, поражений и ошибок обеих воюющих сторон. Очень полезная литература для неравнодушных к своей истории, без которой, как известно, будущего нет. Для начинающего читателя книга тяжеловата из-за обилия деталей, тут лучше начать с чего-нить более ликбезного («Антисуворов», «Мифы Великой Отечественной»).Как обычно у Яузы, в книге мало карт и клюквенная аннотация, но это общая болезнь современной российской военно-исторической литературы, так что не обращаем внимания :)