Сегодня становится все более непонятен и загадочен смысл проведения большевиками русской революции. Одни, даже несмотря на все пережитые ими ужасы, продолжают настаивать о несомненном благе, принесенном в страну завоевавшим ее социализмом. Другие, хоть краешком глаза ознакомившись с документами большевиков, ранее секретными, приходят в ужас, чуть ни доходящий до истерики, поведясь на другой лжи – нынешнем обелении одних революционеров и обвинении во всем случившемся других, что выясняется, таких же палачей.
Кто из них прав? Кого слушать?
Поневоле приходишь к выводу, что слушать не надо никого. Но тщательно разобраться в произошедшем, опираясь лишь на неопровержимые источники. А они говорят не о том, что хотели на словах революционеры, но о том, что натворили при благих своих казалось бы пожеланиях. Но выясняется еще и тот факт, что и много ранее подобные же идеи приносили практически те же разрушения и ужасы, которые принес в Россию социализм XX века.
Так что собой представляет на деле доктрина победившего большевизма: несомненное благо для общества или мрачную ледяную тюрьму?
Оглавление
Алексей Мартыненко. Красная чума
Часть 1. Петля для «Англетера»
Плоды петровской реформации
Не мы, но кто-нибудь…
Операция «Золотая голова»
Феномен притяжения
Тайна гостиницы «Англетер»
Миф о «Черном человеке»
Лезвие бритвы
Кошки мышки
Смерть поэта
Миф «Англетера» проясняется
Часть 2. Гидра, пожирающая своих детей
Поводыри белой идеи
Переворот и церковь
Против кого велась гражданская война
Россия в концлагере
Мировая революция
Корни красного термидора
Красный термидор и его последствия
Библиография
Отрывок из книги
«Внутренняя политика наша, – писал в 1911 г. русский патриот дореволюционной России М. О. Меньшиков, – объявлена национальной. В добрый час! Но, к сожалению, то что сказано у нас далеко еще не сделано. От благих намерений до исполнения их у нас глубокая и всего чаще непроходимая пропасть…
Именно после окончательного покорения финляндцев и поляков они стали укреплять на нашей земле свои политические позиции, причем при потворстве из Петербурга достигли успехов невероятных. То же было на третьей, крайне важной нашей окраине – на Кавказе. То же идет теперь и в Туркестане. Утвердившись между двумя материками, Россия далеко выдвинула свои редуты, но не заметила, что эти редуты постепенно наполнялись внутренними врагами и вместо крепости служат уже причиной слабости нашей, источником острых тревог и расходов.
.....
«левый глаз – плоский: он вытек» [173] (с. 314).
Но кто мог быть врагом у поэта, которого столь настойчиво на протяжении всего существования советского голема упорно втаптывали в грязь, называя пьяницей и хулиганом, наркоманом и сумасшедшим?
