Оглавление
Алексей Павлович Попов. Современный отечественный уголовный процесс: целеполагание, система целей, задач и функций, средства
Предуведомление научного редактора (и двенадцать его реплик)
Большое введение
ГЛАВА 1. Методологические предпосылки исследования и анализ исходных категорий. Понятие целеполагания в уголовном судопроизводстве и его дефиниция. Иерархия целей, задач и функций в УСП. Непредвиденные последствия действий по достижению поставленной цели
§ 1. Понятие, сущность, содержание и значение целеполагания в отечественном уголовном процессе
§ 2. Непредвиденные последствия действий по достижению поставленной цели и самого ее достижения
§ 3. Телеологический анализ взаимодействия уголовного судопроизводства со средой функционирования (на материале взаимодействия органов внутренних дел с населением)
ГЛАВА 2. Цель отечественного уголовного процесса
§ 1. Детерминанты цели уголовного процесса
§ 2. Понятие цели уголовного процесса (уголовного судопроизводства)
§ 3. Факультативные элементы ЦУП
§ 4. Целеполагание при анализе института реабилитации
ГЛАВА 3. Уголовно-процессуальные функции: место и роль в системе целеполагания
ГЛАВА 4. Цель уголовного процесса и цели наказания
§ 1. Понятие, содержание и детерминанты цели наказания
§ 2. Сохранение мира в общине: цель наказания в совокупности кавказских адатов и маслагатов
§ 3. Формулировка целей наказания в современном отечественном законодательстве
ГЛАВА 5. Непосредственные задачи стадий уголовного процесса
§ 1. Понятия стадии и самостоятельной части уголовного судопроизводства. Их структура и необходимые (обязательные) свойства (признаки)
§ 2. Стадийная структура отечественного уголовного судопроизводства
§ 3 Непосредственные задачи стадий и самостоятельных частей уголовного процесса: телеологический анализ
§ 4. Цель уголовного процесса и прекращение уголовного дела и уголовного преследования
ГЛАВА 6. Цель доказывания в современном отечественном уголовном судопроизводстве
§ 1. Исходные положения
§ 2. Презумпция невиновности в механизме замещения истины в качестве основы для принятия решения
§ 3. Сущность и содержание доказывания. Две стороны доказывания
§ 4. Условия оптимизации достижения цели доказывания. Результаты ОРД: резервы оптимизации УСП
ГЛАВА 7. Цели производства следственных действий
§ 1. Понятие и содержание цели производства следственных действий
§ 2. Телеологический анализ отдельных следственных действий
ГЛАВА 8. Задачи уголовного судопроизводства
§ 1. Законодательные тексты, касающиеся понятия «задачи УСП»
§ 2. Понятие «назначение уголовного судопроизводства»
ГЛАВА 9. Функции-задачи органов и должностных лиц, ведущих процесс и их место в механизме достижения ЦУП
§ 1. Место и роль в системе целеполагания уголовного судопроизводства функций-задач государственных органов и должностных лиц, ведущих процесс
§ 2. Взаимодействие функций-задач в правоохранительной и судебной деятельности
ГЛАВА 10. Место нормативных актов в системе целеполагания и их роль в обеспечении достижения ЦУП
§ 1. Место нормативных актов в системе целеполагания
§ 2. Закон увеличения штатной численности и последствия его игнорирования
БИБЛИОГРАФИЯ
Приложения
Отрывок из книги
В 2002 г. в России было зарегистрировано 2526,3 тыс. преступлений; в 2003 – 2756,4 тыс., в 2004 – 2893,8 тыс., за 11 месяцев 2005 года зарегистрировано 3236,2 тыс. преступлений29. По мнению же специалистов, реальный уровень преступности сегодня составляет 9–12 миллионов в год. Отдельные эксперты полагают, что уровень действительной преступности еще выше30.
За последнее десятилетие в России жертвами убийств стали почти 300 000 человек. По числу убийств на 100 000 населения Россия занимает далеко не почетное второе место в мире. В 2002 г. в РФ было совершено 32,3 тысяч умышленных убийств и 58,5 тысяч преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью. Соответственно 7158 (23,1 %) и 15 800 (28,9) из них остались нераскрытыми.31
.....
7) опасности искажения законодателем полученной информации при трансформации выводов из нее в правовые нормы; некомпетентность индивидов, входящих в законодательный орган;
8) опасность влияния на законодательный процесс других субъективных детерминант;
.....
