Сталин против Троцкого
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Алексей Щербаков. Сталин против Троцкого
Введение
Часть 1. Параллельные биографии
Парень с грузинской глубинки
Сын сапожника
«Недоучившийся семинарист»
Извилистый путь в революционеры
«Новые помещики»
Хулиган Левочка
Противник марксизма
Прогулки в Сибирь и обратно
«И поезд мчит меня в сибирские морозы»
Бронштейн становится Троцким
Извивы революционного пути
Обретение призвания
Начало конфликта
Революция навсегда
Логика революции
На гребне волны
Террорист и политик
После бури
Первая встреча
Человек, работавший в России
От Джугашвили к Сталину
«Ему на север, а мне налево»
«Иудушка Троцкий»
«О краске стыда у иудушки Троцкого»
«И вот сижу я в Туруханском крае»[16]
Против войны
В Новый Свет на новую жизнь
Часть 2. Большие дела
Год великих перемен
Не стоит торопиться
Две резолюции
Долгая дорога домой
Кто не успел – тот опоздал
Год великих перемен (продолжение)
Поражение и новый взлет
«Просто рано поутру в стране произошел переворот»
Революцию мы совершили. А теперь?
Игры дилетантов
Шаманские пляски вокруг вопроса о мире
Главный автор «похабного мира»
Создатель Красной Армии
Начиная с нуля
Поезд «Льва революции»
Используя западный опыт
«Но кончилось глухое неприятье. И началась открытая вражда»[40]
Проблемы и победы в Царицыне
Шумела большая свара
На фронтах гражданской
Закидоны…
За треском громких фраз
Герой PR-кампании
Борьба под ковром
Всех загоним в казармы
Самый важный ход
СССР и «красный патриотизм»
Между землей и небом – война![53]
А началось с литературы
Даешь революцию!
Открытый бой
Мы будем жить теперь по-новому
Призыв и чистка
Главная сталинская «ересь»
Начало поворота
«Завещание», которого не было
Не рой другому яму
Ничего личного – просто политика
Большая победа Сталина
Новая атака Троцкого
Старые добрые методы
Освистанный оратор
Разгром
Часть 3. Незримый бой
Назад в подполье
Новые старые методы
На берег турецкий
Подполье развивается
Под небом Испании
Идет война гражданская
Бардак крепчал
Альтернативные коммунисты
Пятая колонна
Новый Интернационал
В далекой Мексике
Застучали стукачи
Удар ледорубом
Троцкизм без Троцкого
Без царя в голове
Был ли Хрущев троцкистом?
Из жизни амеб
Вместо заключения. Сталинизм. А что это такое?
Приложения
И. В. Сталин. Троцкизм или ленинизм?
I. Факты об Октябрьском восстании
II. Партия и подготовка Октября
III. Троцкизм или ленинизм?
И. В. Сталин. Троцкистская оппозиция прежде и теперь
I. Некоторые мелкие вопросы
II. О «платформе» оппозиции
III. Ленин о дискуссии и оппозиции вообще
IV. Оппозиция и «третья сила»
V. Как «готовится» к съезду оппозиция
VI. От ленинизма к троцкизму
VII. О некоторых важнейших итогах партийной политики за последние годы
VIII. Назад к Аксельроду
Л. Д. Троцкий[74]. Агония капитализма и задачи Четвертого Интернационала
Объективные предпосылки социалистической революции
Пролетариат и его руководства
Программа-минимум и переходная программа
Скользящая шкала заработной платы и скользящая шкала рабочих часов
Профессиональные союзы в переходную эпоху
Заводские комитеты
«Коммерческий секрет» и рабочий контроль над промышленностью
Экспроприация отдельных групп капитала
Рабочие пикеты; отряды обороны; рабочая милиция; вооружение пролетариата
Союз рабочих и крестьян
Борьба против империализма и войны
Правительство рабочих и крестьян
Советы
Отсталые страны и программа переходных требований
Программа переходных требований в странах фашизма
Положение СССР и задачи переходной эпохи
Против оппортунизма и беспринципного ревизионизма
Против сектантства
Дорогу молодежи! Дорогу женщине-работнице!
Под знамя Четвертого Интернационала!
Отрывок из книги
Есть такое мнение: если бы Сталин поставил к стенке Троцкого в 1927 году, то возможно, не случилось бы 1937 года. Так это или нет?
Противостояние Сталина и Троцкого в значительной степени определило дальнейшее развитие нашей страны. И дело тут не только в разных оценках деятельности этих людей или в постоянно меняющейся политической конъюнктуре. Понять ту эпоху современному человеку вообще очень непросто. Это было время титанов. Личностей такого масштаба в наши дни, пожалуй, и нет. Ни у нас, ни на Западе.
.....
Тем не менее, Бронштейн стал посещать своего рода дискуссионный клуб, который располагался в доме Франца Швиговского, чеха по национальности. Он арендовал дом с примыкающим к нему садом, где и собирались. Там бывали не только учащиеся, но и бывшие ссыльные. Таким людям обычно запрещали какое-то время проживать в губернских городах. Николаев таковым не являлся. Но с другой стороны, тут было много рабочих, да и климат южный… Так что бывших ссыльных хватало. А времена-то были интересные. По всей Российской империи в «передовых» кругах кипели бурные идейные споры – шла битва марксистов и неонародников. Впоследствии радикально настроенные представители этих течений разошлись соответственно – в РСДРП и в партию социалистов-революционеров. Но до поры до времени те и другие варились в одном котле. Тем более что большинство тех, кто захаживал к Швиговскому, в теориях не очень разбирались. Лейба Бронштейн был из их числа.
Интересно, что жандармы были прекрасно осведомлены о том, что происходит у Швиговского. Однако ничего не предпринимали. Они наблюдали за сборищами, ожидая, что будет дальше.
.....
Пользователь
Противостояние двух личностей, давших свои имена противоборствующим течениям в компартии. Более того, с их именами связаны самые важные события истории России и СССР 1920-х и 30-х годов. Автор сосредотачивает внимание на деятельности именно Сталина и Троцкого, без каких-либо выводов относительно коммунизма или советской власти вообще. Только Сталин и только Троцкий. Пути их биографий, политических деяний, отношение к различным вопросам.Нельзя не увидеть, что симпатии автора в этом споре на стороне Сталина. Троцкий предстает пустобрехом, меняющим мнение в зависимости от конъюнктуры, имеющим ввиду лишь одну цель – собственное возвеличивание. Просто непоследовательный революционер-теоретик. В отличие от него Сталин видится фигурой основательной, целеустремленной, сторонящейся внешнего лоска, предпочитающей внутреннее наполнение. Фактически при таком легкомысленном противнике Сталин и не должен был проиграть.Книга написана вполне легко, журналист знает, как надо подать материал.