Пришвин

Оглавление

Алексей Варламов. Пришвин

Вступление к теме

Часть первая. Гений жизни

Глава I. Детство

Глава II. Отрочество

Глава III. Юность

Глава IV. Пришвинские университеты

Глава V. Первая любовь

Глава VI. Дух и плоть

Глава VII. Первая книга

Глава VIII. Религиозно-философское общество

Глава IX. Конец света

Глава X. Слепая Голгофа

Часть вторая. Чан

Глава XI. Красное колесо

Глава XII. Пришвин в восемнадцатом году

Глава XIII. Ключ и замок

Глава XIV. Шкраб

Глава XV. Охота за червонцами

Глава XVI. В краю, где не было революции

Глава XVII. В поисках идеального большевика

Глава XVIII. Символ веры

Глава XIX. Козочка

Часть третья. По эту сторону добра и зла

Глава XX. Сталин, мужики и большевики

Глава XXI. За перевалом

Глава XXII. Победитель

Глава XXIII. Разумник

Глава XXIV. Клубок писателей

Глава XXV. Медный всадник социализма

Глава XXVI. Ночки и денечек

Глава XXVII. Старшие

Глава XXVIII. Война

Глава XXIX. Висельная дорога

Глава XXX. Между светом и тенью

Основные даты жизни и творчества М. М. Пришвина

Краткая библиография

Отрывок из книги

У этой книги несколько героев. Самый главный – конечно, тот, чье имя вынесено на переплет. Но человек этот обладал такими удивительными свойствами, так хорошо знал природу вещей, людей, деревьев, птиц и зверей, так умел прятаться и маскироваться, что голыми руками его не взять. И я, принимаясь за книгу, не знал, чем она окончится и куда заведет меня мой загадочный персонаж, сумею ли понять его и проникнуть в его тайну.

Казалось бы, чего проще – перед нами восемь томов его сочинений, и среди них добрая половина автобиографических, несколько книг его жены Валерии Дмитриевны и книга воспоминаний о нем. Наконец, перед нами четыре изданных тома его дневников, охватывающих период с 1914 по 1925 год (всего этих томов должно быть двадцать пять!). Писали о нем многие замечательные русские и советские поэты и прозаики (хотя, как увидим дальше, писали весьма противоречиво), высоко ценили критики, литературоведы и литературные начальники.

.....

Это возмущение, достойный тон письма (здесь я решительно не соглашаюсь с уважаемым Валентином Курбатовым, назвавшим ответ Измалковой «бухгалтерски скучным и мертвым») характеризуют пришвинскую возлюбленную лучше любого романа независимо от того, как были в нем перемешаны правда и вымысел. Она не хотела быть мечтой: ни Прекрасной Дамой, ни Марьей Моревной, она не хотела быть художественным образом или материалом, из которого можно такой образ вылепить, – она была обычная и тем, наверное, действительно чудесная женщина, похоже несчастливая, резкая, прямая; она была личностью и как когда-то, в случае с Розановым, здесь снова столкнулись два самолюбия и столкновение это оказалось трагическим.

Дело не в глухоте «не к одному настоящему, но и к себе давней», а в том, что ей было очень худо в то время. Ведь Варваре Петровне всего тридцать, а пишет она так, словно бо́льшая часть жизни прожита и никаких надежд на лучшую долю нет, и ничего кроме раздражения и досады этот странный человек, попавшийся когда-то на ее пути, сбивший ее с толку, у нее не вызывает – она слишком занята собой и своей болью и слишком трезво, не по-пришвински смотрит на жизнь.

.....