Presos sin condena. Límites y abusos de la institución cautelar al albur de la reforma de la LECrim

Оглавление

Alfredo Abadías Selma. Presos sin condena. Límites y abusos de la institución cautelar al albur de la reforma de la LECrim

PRESOS SIN CONDENA. LÍMITES Y ABUSOS DE LA INSTITUCIÓN CAUTELAR AL ALBUR DE LA REFORMA DE LA LECRIM

Listado de autores

Presentación

Prólogo

Capítulo I. La prisión como pena. Evolución histórica. Situación actual. Propuestas de lege ferenda1

I. INTRODUCCIÓN

II. EDAD ANTIGUA

III. LA ILUSTRACIÓN Y LAS CODIFICACIONES

1. HUMANIZACIÓN DE LAS PENAS. DERECHO MODERNO

2. ESPAÑA: EVOLUCIÓN HISTÓRICA Y EL INICIO DE LAS CODIFICACIONES

IV. ÉPOCA ACTUAL. EL CÓDIGO PENAL DE 1995

V. ALTERNATIVAS A LAS PENAS DE PRISIÓN

VI. DETERMINACIÓN E INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA

VII. CONCLUSIONES. REFLEXIÓN FINAL

Capítulo II. La crisis de la prisión provisional. Su conveniente reducción a la mínima expresión

I. INTRODUCCIÓN. MARCO NORMATIVO. NATURALEZA. FUNDAMENTO

1. FUNDAMENTO

II. CLASES. MEDIDAS ALTERNATIVAS

III. PRINCIPIOS

1. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

2. DE LEGALIDAD

3. JURISDICCIONALIDAD Y ARBITRIO JUDICIAL

4. EXCEPCIONALIDAD

5. INSTRUMENTALIDAD

6. SUBSIDIARIEDAD

7. PROPORCIONALIDAD

8. SUJETA A LA CLÁUSULA REBUS SIC STANTIBUS

9. DE MÍNIMA PROLONGACIÓN. CELERIDAD Y PREFERENCIA EN LA TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO. PROHIBICIÓN DEL ABUSO

10. PRINCIPIOS ACUSATORIOS Y DE CONTRADICCIÓN

11. CARÁCTER NO RETRIBUTIVO

IV. LA AUDIENCIA DEL ART. 505 LECRIM. DEFENSA: ACCESO A ELEMENTOS ESENCIALES DE LAS ACTUACIONES SECRETAS

V. PRISIÓN PROVISIONAL INJUSTA. REPARACIÓN DEL DAÑO

VI. CONVENIENCIA DE REDUCIR LA PRISIÓN PROVISIONAL A LA MÍNIMA EXPRESIÓN

VII. BIBLIOGRAFÍA

Capítulo III. La prisión provisional: principios y presupuestos

I. INTRODUCCIÓN

II. REGULACIÓN

III. CONCEPTO

IV. PRINCIPIOS. 1. LEGALIDAD

2. JURISDICCIONALIDAD

3. NECESIDAD

4. LA EXCEPCIONALIDAD

5. LA SUBSIDIARIEDAD

6. LA PROPORCIONALIDAD

7. LA TEMPORALIDAD

8. INSTRUMENTALIDAD

V. REQUISITOS

1. REQUISITOS ATRIBUIBLES AL CARÁCTER CAUTELAR DE LA PRISIÓN PROVISIONAL. 1.1. Periculum in mora

1.2. Fumus boni iuris

VI. CONCLUSIONES

VII. BIBLIOGRAFÍA

VIII. ANEXO JURISPRUDENCIAL

Capítulo IV. Plazos y prisión provisional: el control temporal de la medida cautelar

I. LA IMPORTANCIA DEL TIEMPO EN LAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES

II. LOS FUNDAMENTOS DE LA LIMITACIÓN TEMPORAL CAUTELAR

1. LA AFECTACIÓN AL DERECHO FUNDAMENTAL A LA LIBERTAD

2. LA DIGNIDAD DEL INVESTIGADO

3. EL CUMPLIMIENTO DE LA FUNCIÓN INSTRUCTORA

III. LOS PLAZOS DE LA PRISIÓN PROVISIONAL

1. EL «TIEMPO IMPRESCINDIBLE» DEL ARTÍCULO 504.1 LECRIM

2. LOS LÍMITES MÁXIMOS DEL ARTÍCULO 504.2.3 LECRIM Y SUS PRÓRROGAS

IV. EL CÓMPUTO DE LOS PLAZOS MÁXIMOS

V. LA «COMUNICACIÓN-AVISO» DEL ARTÍCULO 504.6 LECRIM

1. EL PAPEL DEL MINISTERIO FISCAL

2. LAS FUNCIONES GUBERNATIVAS COMO GARANTÍA DE LA LIBERTAD

3. EL IMPULSO PROCESAL Y LA EJECUCIÓN DE LAS DECISIONES POR EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

VI. LA RUPTURA DEL LÍMITE MÁXIMO: LA LIBERTAD DE OFICIO DEL ARTÍCULO 539 LECRIM

VII. EL CONTROL DE PLAZOS A TRAVÉS DE LOS SISTEMAS DE REGISTROS

Capítulo V. La prisión preventiva como evitación de la reiteración delictiva

I. PRÓLOGO

II. EVOLUCIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA EN LA LEY DE RITOS CRIMINAL ESPAÑOLA. 1. LA PRISIÓN PREVENTIVA EN LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL DE 1882

2. EVOLUCIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA EN NUESTRO SISTEMA CONSTITUCIONAL

III. ASPECTOS CONSTITUCIONALES DE LA PRISIÓN PREVENTIVA: NOCIÓN, NATURALEZA JURÍDICA Y PECULIARIDADES

IV. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 503.2 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL. 1. EVOLUCIÓN E INTERPRETACIÓN DE LA EVITACIÓN DEL RIESGO DELICTIVO COMO PRESUPUESTO DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

2. EVITACIÓN DEL RIESGO DELICTIVO COMO PRESUPUESTO DE LA PRISIÓN PREVENTIVA TRAS EL REAL DECRETO 463/2020, DE 14 DE MARZO, POR EL QUE SE DECLARA EL ESTADO DE ALARMA PARA LA GESTIÓN DE LA SITUACIÓN DE CRISIS SANITARIA OCASIONADA POR EL COVID-19

V. CONCLUSIONES

VI. BIBLIOGRAFÍA

Capítulo VI. Secreto sumarial y prisión preventiva

I. BREVES CONSIDERACIONES ACERCA DE AMBAS INSTITUCIONES

II. LA POSICIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1. CONTEXTO: ANTECEDENTES

2. EL FALLO DE LA SENTENCIA

3. EFECTOS DE LA ESTIMACIÓN PARCIAL DE LA DEMANDA (ART. 55.1 LOTC)

III. REFLEXIONES FINALES

IV. BIBLIOGRAFÍA

Capítulo VII. Prisión provisional y derecho de acceso al expediente

I. INTRODUCCIÓN

II. TEXTO Y CONTEXTO DE LA DIRECTIVA 2012/13/UE, DE 22 DE MAYO DE 2012, RELATIVA AL DERECHO A LA INFORMACIÓN EN LOS PROCESOS PENALES

III. EL CONTENIDO DEL ARTÍCULO 505.3 LECRIM Y LA OBLIGACIÓN DE LLEVAR A CABO UNA INTERPRETACIÓN CONFORME A LA DIRECTIVA 2012/13/UE, DE 22 DE MAYO DE 2012, RELATIVA AL DERECHO A LA INFORMACIÓN EN LOS PROCESOS PENALES

IV. EVOLUCIÓN EN EL PANORAMA JUDICIAL ESPAÑOL. 1. UN PRIMER PASO EN LA BUENA DIRECCIÓN: EL AUTO DE 12 DE ABRIL DE 201620

2. EL ASENTAMIENTO DE LA APLICABILIDAD DE LA DIRECTIVA 2012/13/UE: EL EFECTO DIRECTO INCLUSO ANTES DE SU TRANSPOSICIÓN

3. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERFILA EL ESPACIO CONSTITUCIONAL DEL DERECHO A ACCEDER A LOS ELEMENTOS ESENCIALES PARA IMPUGNAR LA LEGALIDAD DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD

4. SECRETO DE SUMARIO Y DERECHO DE ACCESO AL EXPEDIENTE: FIN DE LA TRILOGÍA CONSTITUCIONAL

V. ESTADO DE LA CUESTIÓN ACTUAL

VI. CONCLUSIONES

VII. BIBLIOGRAFÍA

Capítulo VIII. Secreto de sumario. Prisión provisional. Delincuencia organizada. Escuchas telefónicas y demás medios tecnológicos de investigación

I. PRINCIPIO GENERAL DE LA INSTRUCCIÓN; CARÁCTER PÚBLICO DE LAS ACTUACIONES PARA LAS PARTES DEL PROCESO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

II. EL DERECHO DEL INVESTIGADO A TOMAR CONOCIMIENTO DE LAS ACTUACIONES. DERECHO DE DEFENSA. PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN DE LA FASE DE INVESTIGACIÓN

III. LIMITACIONES AL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD. EL SECRETO DE SUMARIO. LA DELINCUENCIA ORGANIZADA Y EL SECRETO SUMARIAL. INVESTIGACIONES CON ESCUCHAS TELEFÓNICAS Y DEMÁS MEDIOS TECNOLÓGICOS DE INVESTIGACIÓN. 1. EL SECRETO DEL SUMARIO

2. LA DELINCUENCIA ORGANIZADA Y EL SECRETO SUMARIAL. INVESTIGACIONES CON ESCUCHAS TELEFÓNICAS Y DEMÁS MEDIOS TECNOLÓGICOS DE INVESTIGACIÓN

IV. SECRETO DE LAS ACTUACIONES Y PRISIÓN PROVISIONAL

V. ANÁLISIS DE LA STC DE 17 DE JUNIO DEL 2019

VI. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA

Capítulo IX. Análisis de los fines y principios de la pena aplicados a la prisión provisional

I. INTRODUCCIÓN

II. BREVE REFERENCIA A LA PRISIÓN PROVISIONAL COMO MEDIDA CAUTELAR PERSONAL

III. ACERCA DE LA PENA COMO CONSECUENCIA JURÍDICA DEL DELITO

IV. LOS FINES Y PRINCÍPIOS DE LA PENA APLICADOS A LA PRISIÓN PROVISIONAL

V. BIBLIOGRAFÍA

Capítulo X. La doctrina del 2 x 1 o el excepcional abono del tiempo pasado en prisión provisional en diferentes causas

I. INTRODUCCIÓN Y DELIMITACIÓN METÓDICA

II. EL ABONO DE LA PRISIÓN PREVENTIVA. EVOLUCIÓN

III. LA STC 58/2008, DE 28 DE ABRIL, O LA DOCTRINA DEL 2 X 1

IV. LA INTERPRETACIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO. ACATO, PERO NO COMPARTO

V. EL ESTADO DE LAS COSAS

Capítulo XI. La intimidad y el secreto como derecho afectado por la intervención de las comunicaciones. Especial referencia a las comunicaciones orales en prisión

I. INTRODUCCIÓN

II. ACERCAMIENTO TERMINOLÓGICO AL ÁMBITO DE REFERENCIA

1. LA COMUNICACIÓN (EN EL ÁMBITO DEL SECRETO A LAS COMUNICACIONES)

2. SECRETO DE LAS COMUNICACIONES

3. COMUNICACIÓN TELEFÓNICA Y COMUNICACIÓN TELEMÁTICA

4. CAPTACIÓN DE LAS COMUNICACIONES

5. INTERCEPTACIÓN DE LAS COMUNICACIONES

6. INTERCEPTACIÓN DE LAS COMUNICACIONES Y OBSERVACIÓN DE LAS COMUNICACIONES

III. DESARROLLO LEGISLATIVO Y REENCUENTRO CON LAS POSTURAS JURISPRUDENCIALES ENTORNO A LAS MEDIDAS DE INVESTIGACIÓN LIMITATIVAS DEL DERECHO A LA INTIMIDAD. REFERENCIA ESTRICTA A LA INTERCEPTACIÓN DE LAS COMUNICACIONES TELEFÓNICAS

IV. EL SECRETO, EL SECRETO PROFESIONAL Y EL SECRETO EN EL DERECHO DE DEFENSA

V. LÍMITES Y EXTENSIÓN DE LA INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES ORALES ENTRE ABOGADO Y CLIENTE EN PRISIÓN Y EL DERECHO DE DEFENSA

VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Capítulo XII. La prisión provisional en los expedientes de extradición: excepción del régimen constitucional

I. INTRODUCCIÓN

II. LA JURISPRUDENCIA DE NUESTRO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA PRISIÓN PROVISIONAL

1. DETENCIÓN, PRISIÓN Y HABEAS CORPUS

2. EL FUNDAMENTO DE LA PRISIÓN PROVISIONAL EN LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

III. EXCEPCIONES EN LOS EXPEDIENTES DE EXTRADICIÓN A LA CONFIGURACIÓN REALIZADA POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE LA PRISIÓN PROVISIONAL. 1. LOS EXPEDIENTES DE EXTRADICIÓN PUEDEN ACCEDER AL RECURSO DE AMPARO EN DETERMINADAS OCASIONES

2. ACUERDO POR EL JUEZ INSTRUCTOR DE LA PRISIÓN PROVISIONAL EN RESOLUCIÓN MOTIVADA

3. CARÁCTER SUBSIDIARIO DE LA MEDIDA

4. DURACIÓN DE LA PRISIÓN PROVISIONAL EN UN EXPEDIENTE DE EXTRADICIÓN

5. EL ESTÁNDAR DE CONSTITUCIONALIDAD DEL PAÍS RECLAMANTE

IV. CONCLUSIONES

Capítulo XIII. El sistema de indemnización por prisión provisional injusta en la encrucijada: propuestas y sugerencias constructivas ante la pereza del legislador

I. LA DIMENSIÓN CONSTITUCIONAL DE UNA PREVISIÓN INDEMNIZATORIA AUTÓNOMA CONTROVERTIDA

II. ¿UNA INDEMNIZACIÓN PARA TODOS? LA DESAZÓN DE TRATAR POR IGUAL LO QUE EN ESENCIA ES MUY DIFERENTE

III. LOS CRITERIOS PARA DETERMINAR EL QUANTUM INDEMNIZATORIO Y SU APLICACIÓN PRÁCTICA

IV. UN CASO DE RABIOSA ACTUALIDAD: LA STS NÚM. 1285/2020, DE 13 DE OCTUBRE DE 2020

1. LA VALORACIÓN Y CUANTIFICACIÓN DEL DAÑO MORAL

V. REFLEXIONES FINALES

VI. BIBLIOGRAFÍA

Capítulo XIV ¿Es una noticia periodística suficiente indicio para la adopción y prórroga de la prisión provisional? Análisis del caso de Sandro Rosell

I. INTRODUCCIÓN

II. BREVE ESTUDIO DE LA POTESTAD CAUTELAR

1. LAS MEDIDAS CAUTELARES

2. LA PRISIÓN PROVISIONAL COMO MEDIDA CAUTELAR

3. ANÁLISIS DOCTRINAL DEL FUMUS BONI IURIS Y DEL PERICULUM IN MORA

III. EL CASO DE SANDRO ROSELL

1. LA ADOPCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR: JUSTIFICACIONES

2. CRÍTICAS DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL FUMUS BONI IURIS. LA NOTICIA PERIODÍSTICA COMO BASE DE CULPABILIDAD INICIAL

3. CRÍTICAS DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL PERICULUM IN MORA Y FUMUS BONI IURIS A CONSECUENCIA DEL EXCESO TEMPORAL

IV. A MODO DE REFLEXIÓN FINAL

V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Capítulo XV. La prisión preventiva como medida de seguridad y de anticipación de las barreras de protección: a propósito de la prisión preventiva de los presos del “procés”

I. PRECISIONES PREVIAS. FUNCIÓN DEL DERECHO PENAL: ORIENTACIÓN DE CONDUCTAS Y CONTRAFÁCTICA DEL RIESGO

II. LAS “MEDIDAS DE SEGURIDAD” COMO INSTITUCIONES CONTRA FENOMENOLOGÍAS RIESGOSAS

III. FUNCIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA COMO MEDIDA DE SEGURIDAD AUTÓNOMA: ¿ANTICIPACIÓN DE LA BARRERA PUNITIVA O DE LAS BARRERAS DE PROTECCIÓN?

IV. LA PRISIÓN PREVENTIVA COMO MEDIDA DE SEGURIDAD CONTRAFÁCTICA DE “ENEMIGOS” Y DETERMINADOS “AUTORES POR CONVICCIÓN” 1. DERECHO PENAL DEL ENEMIGO Y ANTICIPACIÓN DE LAS BARRERAS DE PROTECCIÓN

2. ENEMIGOS Y AUTORES POR CONVICCIÓN: EXCLUSIÓN Y CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTADORAS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

3. LA PRISIÓN PREVENTIVA COMO MEDIDA DE SEGURIDAD CONTRAFÁCTICA DEL RIESGO

V. ANÁLISIS DE UN CASO: LA PRISIÓN PROVISIONAL DE LOS PRESOS DEL PROCÉS, ESPECIALMENTE LA DE ORIOL JUNQUERAS I VIES. 1. RESUMEN Y FUNDAMENTOS DE LAS RESOLUCIONES

2. CONSIDERACIONES CRÍTICAS

VI. RESUMEN

VII. BIBLIOGRAFÍA

Capítulo XVI. La prisión provisional en el marco de “ El Procés ”: análisis de tres resoluciones

I. A VUELTAS CON LA PRISIÓN PROVISIONAL

II. EL AUTO DE PRISIÓN PROVISIONAL EN EL CASO DE ORIOL JUNQUERAS Y EL RESTO DE CONSEJEROS

III. EL AUTO DE PRISIÓN PROVISIONAL EN EL CASO DE SANTI VILA

IV. LOS RECURSOS AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. EL CASO CARME FORCADELL

V. BIBLIOGRAFÍA

Capítulo XVII. Contradicciones legales y constitucionales en el régimen de prisión preventiva, el caso de España y México

I. INTRODUCCIÓN

II. LA PRISIÓN PREVENTIVA EN LA LEGISLACIÓN ESPAÑOLA

1. EXCEPCIONALIDAD Y SUBSIDIARIEDAD

2. PROPORCIONALIDAD Y FINES DE LA MEDIDA CAUTELAR

3. PROPORCIONALIDAD Y DURACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR

4. EL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y SU COROLARIO DE NO DISCRIMINACIÓN

III. LA PRISIÓN PREVENTIVA EN LA LEGISLACIÓN MEXICANA

1. PROPORCIONALIDAD Y PRINCIPIO DE CULPABILIDAD

2. PROPORCIONALIDAD Y “GRAVEDAD” DE LA MEDIDA CAUTELAR

3. EXCEPCIONALIDAD Y SUBSIDIARIEDAD

4. INDEPENDENCIA JUDICIAL Y “DIVISIÓN DE PODERES”

5. TAXATIVIDAD Y EXACTITUD DE LA NORMA PENAL

6. EL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y SU COROLARIO DE NO DISCRIMINACIÓN

7. EL PERMANENTE DISCURSO DE LA SEGURIDAD PÚBLICA

8. LA CATEGORÍA DE LA “PELIGROSIDAD SOCIAL”

IV. REFLEXIONES FINALES

V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Capítulo XVIII. La prisión provisional en España y Bolivia: Aspectos comparados

I. INTRODUCCIÓN

II. LA PRISIÓN PROVISIONAL EN ESPAÑA

III. CARACTERÍSTICAS DE LA PRISIÓN PROVISIONAL

1. JURISDICCIONALIDAD

2. LEGALIDAD

3. INSTRUMENTALIDAD

4. PROPORCIONALIDAD

5. EXCEPCIONALIDAD

6. SUBSIDIARIEDAD

7. PROVISIONALIDAD Y TEMPORALIDAD

8. VARIABILIDAD Y MOTIVACIÓN

IV. FINALIDADES DE LA PRISIÓN PROVISIONAL

V. LA PRISIÓN ATENUADA Y LA INCOMUNICACIÓN EN ESPAÑA Y BOLIVIA

VI. SITUACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA EN BOLIVIA

VII. CONCLUSIONES

VIII. BIBLIOGRAFÍA

IX. OTROS

Capítulo XIX. Régimen jurídico internacional de la prisión provisional

I. INTRODUCCIÓN

II. FUENTES DE DERECHO INTERNACIONAL EN MATERIA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD PROVISIONAL A ESPERA DE JUICIO

1. EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS

2. EL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS

3. OTRAS NORMAS INTERNACIONALES DE SOFT LAW

III. PRONUNCIAMIENTOS INTERNACIONALES DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES MÁS RELEVANTES EN RELACIÓN A LA PRISIÓN PROVISIONAL

1. EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS

2. EL COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU

3. EL GRUPO DE TRABAJO DE DETENCIONES ARBITRARIAS DE LA ONU

IV. CONCLUSIONES

V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Capítulo XX. Derecho Penal Internacional y Prisión Provisional

I. INTRODUCCIÓN

II. SOBRE EL DERECHO PENAL INTERNACIONAL

III. SISTEMAS DE APLICACIÓN DEL DERECHO PENAL INTERNACIONAL

IV. ASPECTOS PROCESALES DEL DERECHO PENAL INTERNACIONAL

V. LA PRISIÓN PROVISIONAL EN EL DERECHO PENAL INTERNACIONAL

VI. LA PRISIÓN PROVISIONAL EN LA PRÁCTICA DE LOS TRIBUNALES PENALES INTERNACIONALES

VII. CONCLUSIONES

VIII. BIBLIOGRAFÍA

Capítulo XXI. La prisión preventiva en el contexto latinoamericano: la regulación hondureña como paradigma

I. INTRODUCCIÓN

II. APROXIMACIÓN A LOS FUNDAMENTOS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES

III. LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL ORDENAMIENTO HONDUREÑO

IV. PRISIÓN PREVENTIVA EN EL CPP HONDUREÑO

V. PRISIÓN PREVENTIVA EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y RECOMENDACIONES DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

VI. CONCLUSIONES

VII. BIBLIOGRAFÍA

Capítulo XXII. La legislación europea como garante de la aplicación de la prisión provisional en España1

I. LA SIEMPRE CONTROVERTIDA CESIÓN AL ESTADO DE LA PROTECCIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL

II. EL DERECHO A LA LIBERTAD COMO DERECHO FUNDAMENTAL DIGNO DE PROTECCIÓN REFORZADA

III. LA TUTELA JURÍDICA DEL DERECHO A LA LIBERTAD EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL

IV. LA TUTELA INTERNACIONAL DEL DERECHO A LA LIBERTAD

V. LA PRISIÓN PROVISIONAL EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL EN RELACIÓN A LA LEGISLACIÓN INTERNACIONAL

VI. CONCLUSIONES FINALES

VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Отрывок из книги

PERE SIMÓN CASTELLANO

ALFREDO ABADÍAS SELMA

.....

10. Mucho se ha discutido sobre la naturaleza jurídica de este derecho de penar del Estado, originariamente considerado como un derecho subjetivo pero que hoy predomina la doctrina de quienes consideran que no se trata del ejercicio de ningún derecho subjetivo sino de una de las funciones que corresponden el Estado en virtud del pacto social traducido en la Constitución; esto es, deriva de la soberanía y se trata del conjunto de potestades que tiene el Estado para la creación y aplicación del Derecho Penal, correspondiendo la primera al poder legislativo y su aplicación al poder judicial.

11. CARBONELL MATEU J.C., op. cit., pág. 32.

.....