Монография посвящена исследованию казахской тематики в творчестве западных публицистов второй половины ХIХ века. В работе проводится анализ особенностей публицистики изучаемого периода, исследуется содержание выступлений о Казахстане в зарубежной печати.
Монография предназначена для преподавателей, аспирантов, магистрантов, студентов, интересующихся особенностями публицистики ХІХ века.
Оглавление
Альжанова А. Б.. Западная публицистика о казахах в период царизма
ВВЕДЕНИЕ
1. ИЗУЧЕНИЕ КАЗАХСТАНА ПО МАТЕРИАЛАМ ПУБЛИЦИСТОВ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
1.1. Зарождение и развитие национальной публицистики в контексте влияния русской прессы
1.2. Казахская тематика в русских периодических изданиях конца XIX века
2. ЗАПАДНАЯ ПУБЛИЦИСТИКА О КАЗАХАХ В ПЕРИОД ЦАРИЗМА
2.1. Специфика освещения казахской тематики на страницах западной прессы
2.2. Тема англорусского соперничества в западноевропейской литературе
2.3. Роль СМИ в процессе изучения Казахстана за рубежом
3. КАЗАХСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ В РАБОТАХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ССЫЛЬНЫХ
3.1. Роль политических ссыльных в развитии печатной прессы в Казахстане
3.2. Публицистика польских ссыльных
3.3. Казахстан глазами американского журналиста-публициста Джорджа Кеннана
ЛИТЕРАТУРА
Отрывок из книги
Зарождение ядра казахской журналистики пришлось на вторую половину XIX века. Стоявшие у ее истоков просветители пытались заложить в ней лучшие качества: свободомыслие, национальное своеобразие, стремление к многообразию точек зрения.
В настоящее время существуют все необходимые предпосылки для развития полноценной и всесторонней национальной журналистики. Но для этого необходимо творчески переосмыслить опыт предшественников, адаптировать сформированные столетиями назад идеалы к современности, осмыслить богатство их разностороннего творчества, чтобы идти дальше.
.....
К. Губарев критикует «местное начальство 50-х годов», которое постоянно «стесняло и вмешивалось в самоуправление» казахов, «навязывало своих кандидатов, которые смотрели на своих собратьев, как на крепостных» [3, с. 361-378]. Назначенные царской администрацией местные марионеточные правители соперничали в поборах с заседателями областных управлений.
Демократическая публицистика и журналистика отнюдь не являясь идейно монолитной и во всем последовательной, установила определенный взгляд на действительное положение казахского народа. Они во многом затрудняли систематически повторявшиеся попытки реакционной печати представить царскую колонизацию, насильственную русификацию как сплошное благо, исказить картину жизни на окраинах страны, разжечь межнациональную рознь и пропагандировать великодержавный шовинизм. В то время, когда официальные органы пользовались всяческой поддержкой эксплуататорских классов и представляющей их интересы государственной власти, публицистам демократической ориентации работать было куда труднее. Поэтому роль их не может быть преувеличена и тем более принижена.
