Читать книгу Политическая эвтаназия России - Анатолий Исаев - Страница 1

На определенном жизненном этапе человек начинает задумываться над вопросами и проблемами бытия, которые до этого момента его не слишком волновали. Всё окружающее он воспринимал как данность, ловя себя на мысли, что так и должно быть. Но проходят годы, и груз этих вопросов-проблем всё растет и растет, и достигает такой точки, когда просто созерцать со стороны происходящее вокруг человек уже не может.

С чем-то он соглашается, с чем-то – нет. И ему хочется своими мыслями, накопленным жизненным опытом поделиться с окружающим миром с тем, чтобы что-то из сказанного кому-то помогло, кому-то облегчило судьбу. У кого-то написанное вызовет неприятие и отторжение; у других – понимание и интерес.

Человек начинает искать ту площадку, на которой он с кем-то может поговорить, выслушать мнение других – независимо от того, будут ли они положительными или отрицательными, находятся ли далеко или близко от истины. И что такое истина, никто толком не знает. Всё зависит от обстоятельств и факторов бытия. Человек идёт в какую-то партию в надежде на то, что там он сможет принести пользу людям. Но и здесь он не может найти ответов на многие вопросы: из-за большого количества самих партий и особенно из-за их резко крайних позиций – вплоть до чересчур либеральных, что связано с серьезными катаклизмами в стране. Он пытается отдельные свои мысли продвинуть через средства массовой информации. Но всё это имеет значение эпизодическое, так сказать, «оперативное» – своевременно откликнуться на то или иное событие.

Писательской деятельностью, если можно так сказать, я начал заниматься, уже находясь на пенсии. Более того, если бы не т. н. «перестройка и реформы», может быть, и не взялся бы за ручку. В качестве «пробы пера» я написал несколько рассказов и повестей, естественно, опираясь на жизненные факты и события, которые происходили в трагический для страны период девяностых годов прошлого века. Всё – в жанре политической публицистики.

Затем мне пришла в голову мысль взяться за более объемную работу, в которой попытаться собрать и проанализировать материалы о моей сегодняшней стране, об её истории, заглянуть в завтрашний день. Связать судьбу России во взаимодействии с соседними странами, понять её место в глобальном мире. Подумать о взаимоотношениях одних слоёв населения с другими, одних областей и районов – с другими.

Эту книгу я писал достаточно продолжительное время (с 2012 года), иногда прерывался. Перерывы были короткие и длинные – до нескольких месяцев. Много читал самой разной литературы, как художественной, так и политической, тематической и нравственной направленности. Статистические справочники, книги по социально-экономическому развитию Японии, Китая, Южной Кореи, юридическую литературу, бухгалтерско-финансовую; посещал разнообразные выставки, создавал свои предприятия, занимался внешнеэкономической деятельностью, создал с нуля типографию оперативной печати, печатал разную продукцию, занимался издательской деятельностью, организовал продуктовый магазин, киоск по продаже канцелярских и школьно-письменных товаров, игрушек, книг, киоски по продаже кондитерских изделий; работал в проектной организации – занимался перепланировкой помещений под различные офисы и малые предприятия, банки, магазины; работал в Росторгрекламе Минторга РФ, был помощником депутата Мосгордумы, общественным советником главы управы района Москвы, председателем правления жилищно-строительного кооператива.

Находясь на пенсии, я почти всё время работал. Создавал малые предприятия, которые какое-то время успешно работали, но в силу определенных объективных и субъективных условий рынка распадались или переходили в другие руки.

Еще до написания книги мною двигало стремление собрать документы, высказывания отдельных персонажей «перестроечных» лет, отдельные моменты из своей жизни как непосредственного участника и очевидца происходящего и совершенного государственного переворота, попробовать проанализировать, что же произошло в стране за последние даже не 25–30 лет, а за более продолжительный период новейшей истории России (за 50–60 последних лет) и на основании этого сделать свою оценку произошедшего, происходящего и, возможно, будущего страны.

В книге использовано большое количество статистических данных по экономике РФ в целом и её отдельным отраслям, где в сравнении приводятся их рост или падение: нет устойчивого, стабильного высокого уровня, и нахождение её в таком состоянии продолжается в течение длительного времени. Сухие цифры говорят о многом. Власти правильно делают, что публикуют их такими, какие они есть на самом деле, не корректируя их в ту или иную сторону.

Много материалов брал из интернета, конечно, перерабатывал их под тематику того или иного раздела книги; особенно интересовали вопросы социально-экономического состояния общества. Например, такой вопрос: почему Россия не развивается технологически по стандартам уже развитых стран Запада и Востока, и это продолжается веками? Или такая тема, как влияние чиновничества на все стороны жизни в России. Я уже не говорю о той «красной нити», которая проходит по всей книге – это дикое расслоение и разрыв между бедными и богатыми. И почему наших «рулевых – перестроечников» напрочь покинуло чувство справедливости при распределении богатств страны.

Сейчас уже многие из т. н. «новых русских», которые за годы перестройки сильно разбогатели, высказывают неоднократно мысль о введении в стране таких титулов как «графы» и «князья». Потому что за этим вполне может последовать введение в России крепостного права в несколько измененном виде. Хотя при капиталистическом строе оно уже есть, когда от мнения одного человека-хозяина зависит все в жизни десятков, сотен и тысяч людей. Если такое состоится, тогда представителям бедных и беднейших слоёв общества вообще будет перекрыт путь выбраться когда-нибудь из нищеты. Хотя отдельные ростки крепостного права в России уже есть – это низкие зарплаты и пенсии. Ну, куда ты можешь на такие деньги поехать, сходить в театр или купить приличную одежду и обувь, более или менее хорошо питаться?

Или вопрос о безудержном росте в стране количества т. н. юристов и экономистов, число которых растет такими темпами, которые выходят за пределы здравого смысла, выполняя роль паразитов на теле страны.

Почему население Москвы, Петербурга и других крупных городов страны из года в год сильно увеличивается (как бы ведется целенаправленный сбор людей в одном месте для массового одномоментного его уничтожения), а маленькие деревни, поселки и городки вообще исчезают с карты России, оставляя обширные пространства страны без всякого контроля – или идет специальная подготовка этих земель под заселение их другими народами? Тут возникает вопрос: а правомерна ли проводимая миграционная политика в том виде, которая сейчас осуществляется в стране, в результате которой под вопрос ставится сохранность в перспективе такой государствообразующей нации как русские? И это – на фоне лавинопотока мигрантов из Средней Азии и Кавказа в Россию.

Период «перестройки», безусловно, для страны вылился в трагическую трансформацию одного общественного строя в другой с катастрофическими для России и её народа последствиями, и раны того периода еще далеко не залечены.

«Регулятор перестройки» самого начального периода в лице партийно-кагэбешного руководства вкупе с крайне оголтелой кучкой либерал-демократов при непосредственном кураторстве «вашингтонского обкома» пустил процесс на самотёк по поговорке: куда кривая (то есть «рынок») выведет. Т. н. «управляемый хаос» к 2000 году вообще мог выйти из-под контроля и превратиться в «неуправляемый» (центробежный) и далее в мировой. К этому времени уровень разочарования властью в стране резко возрос.

Но, видимо, в стае российских «кукловодов» не все были тупоголовыми и понимали, что при определенном раскладе страна Россия вообще может скукожиться до границ Москвы и Московской области, или исчезнуть с карты мира. Чтобы такого не случилось, эти (будем их называть «здравомыслящие») силы приняли решение срочно менять руководство страны (Ельцина Б. Н. и его окружение) на более молодого, энергичного человека, который взял бы на себя ответственность за сохранение страны и уберёг её от полного развала.

И, по моему мнению, – это счастье для страны, что таким человеком стал Путин В. В. Когда-то, выступая перед работниками ФСБ в канун их профессионального праздника, В. В. Путин сказал примерно, следующее: «Я расцениваю назначение меня на пост президента РФ как длительную командировку и заверяю, что высокое доверие оправдаю».

Спустя тридцать лет после начала «перестройки и реформ», анализируя эти слова и весь путь руководства страной Путиным В. В., от себя могу сказать, что России повезло с таким человеком, с таким президентом. Ему досталось тяжелое наследство. «Либерал-демократы-перестроечники» от души покуражились над страной. Тысячи заводов и фабрик были умышленно разрушены т. н. зарождающимся новым классом «крепких хозяйственников» – капиталистов под руководством зарубежных консультантов. Десятки миллионов человек были выброшены на улицу, оставшись без работы и куска хлеба. Алкоголизм, наркомания и преступность захлестнули страну, резко увеличилась смертность населения, увеличилась детская беспризорность. На фоне слёз и страданий народа зарождался новый чиновничий аппарат (новая бюрократическая машина), в основном из бывшей партийно-комсомольской номенклатуры в учреждениях с новыми зловещими названиями – мэриях, префектурах, управах, администрациях (с резким запахом колониального). Побросав свои партийные и комсомольские билеты, быстро поменяв свой цвет, превратившись в либерал-демократов – эта циничная, наглая, высокомерная, хамская публика с ярко выраженным бандитским менталитетом, для которой не существовало ни законов, ни порядка, начала править страной. Их желанная стихия – хаос и бардак, в которых можно творить любой произвол и беспредел.

В тесной связке с ними была создана судебно-прокурорско-полицейская карательная система управления. Небывалых размеров коррупция захлестнула страну. К приходу к власти В. В. Путина Россия лежала разваленная, униженная, смертельно израненная. Вот в таком состоянии ему досталась страна.

Кто-то когда-то сказал: «Россию нельзя победить силой извне; Россия может развалиться сама, изнутри, под действием внутренних факторов». Как оказалось, это действительно так.

Титанический труд В. В. Путина, его неугомонная энергия, спортивная закалка, самодисциплина, воздержание от спиртного, стремление к самообразованию и саморазвитию, юридически-правовая и финансовая грамотность и общая эрудированность, правильный (с некоторым натягом) подбор кадров-единомышленников, требовательность к себе и подчиненным, верность своему слову, способность оперативно откликаться на всякого рода внешние и внутренние вызовы – всё это дало возможность ему несколько выправить социально-экономическое положение в стране. Как принято сейчас говорить, – «Россия не только поднялась с колен», но и достаточно твёрдо стоит на ногах.

Здесь следует перечислить некоторые факты. В стране много строится жилья, школ, больниц, детских садов. Благоустраиваются города, появляются определенные достижения в науке, образовании, здравоохранении; значительно увеличили свои мощности сырьевые, добывающие отрасли, особенно в энергетической, нефтегазовой сфере.

Больших успехов достигло сельское хозяйство, особенно в выращивании зерновых. Россия впервые за последние сто лет стала экспортировать часть зерновых на внешний рынок.

Много внимания президентом уделяется развитию железнодорожного, морского, речного, воздушного транспорта, дорожному строительству, автомобилестроению, самолето- и вертолетостроению, кораблестроению, строительству портов, мостов, производству строительных материалов и другим областям.

Но особенные успехи в период правления Путина В. В. были достигнуты в возрождении и развитии военно-промышленного комплекса, модернизации армии, военно-морского флота и воздушно-космических сил. Ибо без этого будущее России просматривается весьма туманно.

Так получилось, что в период написания данного введения к книге и приближения президентских выборов 2018 года В. В. Путин выступил с ежегодным посланием Федеральному собранию Российской Федерации 1 марта 2018 года. Очередное послание президента явилось апофеозом его руководства страной на протяжении 17 лет (включая и срок, когда он находился в статусе премьер-министра). Послание произвело на меня весьма приятное и сильное впечатление. Давно я ждал от нашего лидера таких слов, которые вызывают у тебя чувство гордости за страну, прилив сил на созидательный труд.

Послание делилось как бы на две части: гражданскую и оборонную; и рассчитано было как на внутреннюю аудиторию, так и на внешнюю. Послание было конкретным, обстоятельным, хорошо воспринимаемым и мощным, особенно его финальная часть – о военно-оборонной мощи России. И несправедливо обвинение президента адептами системной и несистемной оппозиции, что что-то было сделано не так, как им бы хотелось, а надо было по-другому. Особенно странно слышать от представителей некоторых партий призывы к осуществлению оголтелых и крайне радикальных мер в случае их прихода к власти. Очередной резкий передел собственности приведёт к социальным взрывам в стране. Однако его проводить надо – но проводить осторожно, не торопясь и справедливо.

Тем не менее, проблему вопиющей бедности народа России надо оперативно решать. Огульно возвращаться в советское время и опять создавать экономику по чисто советскому образцу нельзя и очень опасно.

Дело в том, что в мире нет в чистом виде социалистической и капиталистической экономик, а есть общемировая. Разница в том, что в одном случае экономика основана на частной собственности на средства производства, рыночных отношениях и конкуренции; в другом – на обобществленной (государственной) собственности на средства производства, на плановой основе и социалистическом соревновании.

Главное в политике – это социально-экономическая составляющая; а основной вопрос – как живёт народ, т. е. все слои и группы населения страны.

Экономика должна быть гибридной, т. е. сочетать в себе принципы как социалистической, так и капиталистической. По такой примерно модели развиваются почти все передовые страны; особенно показательны в этом отношении Швеция, Финляндия, Норвегия, Германия, Франция и т. д. Семидесятилетний опыт (эксперимент) Советского Союза этим странам пошел на пользу. В. В. Путин, по-моему, также пытается выстроить такую гибридную экономическую модель, используя советский опыт. И это правильно.

Послание – это своего рода отчет о проделанной работе не только за 2017 год, но и предыдущие годы, которые лично для В. В. Путина и его окружения были непростыми.

Это и подлодка «Курск», Саяно-Шушенская ГЭС, теплоход «Булгария», различные техногенные катастрофы, трагедии с космическими кораблями, освоение северного шельфа, восстановление предприятий военно-промышленного комплекса, восстановление городов и посёлков, авиационные катастрофы, бандитско-криминальные разборки – кафе «Хромая лошадь», станица Кущевская, затопление города Крымска на Кубани и т. д. и т. п. Я уже не говорю о Сирии, Украине, Крыме и Донбассе.

Своеобразными очередными испытаниями для Путина В. В. сразу после его избрания президентом 18 марта 2018 года явились следующие события:

– небывалая по своим масштабам антироссийская разнузданная кампания травли президента со стороны наиболее оголтелой части западных стран Евросоюза при непосредственном подстрекательстве со стороны Великобритании и США, связанная с т. н. «делом Скрипаля», и не только с этим.

– трагедия со страшным пожаром, произошедшая 25 марта 2018 года в торгово-развлекательном центре г. Кемерово «Зимняя вишня», в результате которого погибли 64 человека, в основном дети разных возрастов, и порядка 40 человек получили травмы различной степени тяжести.

Говоря о новом повороте в социально-экономическом развитии России на ближайшие годы, нельзя не привести дословные высказывания президента из его послания.

«Россия сегодня – одна из ведущих держав с мощным внешнеэкономическим и оборонным потенциалом. Но с точки зрения важнейшей задачи обеспечения качества жизни и благосостояния людей мы, конечно же, ещё не достигли необходимого нам уровня. Но мы должны это сделать и сделаем это.

Наш нравственный долг – всемерно поддержать старшее поколение, которое внесло огромный вклад в развитие страны. У пожилых людей должны быть достойные условия для активного, здорового долголетия. Главное, мы должны добиться увеличения размеров пенсий, обеспечить их регулярную индексацию, причём выше темпов инфляции. Будем стремиться и к тому, чтобы сокращался разрыв между размером пенсии и заработной платой, которая была у человека перед выходом на пенсию. И конечно, нужно повысить качество медицинского и социального обслуживания пожилых людей, помочь тем, кто одинок и оказался в сложной жизненной ситуации.

Решение всех этих вопросов требует комплексного подхода. Считаю, что будущее новое правительство должно будет подготовить специальную программу системной поддержки и повышения качества жизни людей старшего поколения.

Нам важен и ценен каждый человек, чтобы он чувствовал свою востребованность, прожил долгую и, главное, здоровую жизнь, радовался внукам, правнукам, чтобы дети выросли и стали успешными в сильной, динамичной, успешной стране, которая выходит на новые рубежи развития.

Конечно, нужно обеспечить продвижение современных профессиональных кадров на государственной и муниципальной службе, в бизнесе, в экономике, науке, на производстве, во всех сферах.

Уже состоялся, как вы знаете, первый конкурс «Лидеры России», реализуется целый ряд других проектов по поддержке молодых рабочих, предпринимателей, новаторов, волонтёров, школьников и студентов. Они уже объединили сотни тысяч молодых людей из всех регионов, стали важной ступенью в их жизни и профессиональной карьере.

Хочу подчеркнуть: для всех, кто хочет работать, проявить себя, готов честно служить Отечеству и народу, добиться успеха, Россия всегда будет страной возможностей. В этом залог нашего успешного развития, уверенного движения вперёд», – сказал президент.

То, что намечено и перечислено в приведенных выдержках из послания, по своей масштабности сопоставимо с модернизацией и перевооружением армии и флота вместе взятыми. Надо создавать отечественное станочное оборудование, средства средней и малой механизации, приборостроение для легкой промышленности, пищевой и перерабатывающей промышленности, технику для изготовления новых строительных материалов, сантехнического и электромонтажного оборудования, для производства отечественной вычислительной техники, бытовых приборов и оборудования, переработки и выделки кож и изделий из неё, отечественного швейного оборудования и различной фурнитуры, изготовления канцелярских товаров. И многое, многое другое.

Нужны машины и оборудование для производства и выделки хлопчатобумажных тканей и изделий из них. Уже не говорю о производстве самых современных сотовых телефонов, планшетов и отечественной компьютерной техники для полиграфического производства как наборного, так и печатного оборудования и машин (здесь вообще непаханное поле). Вы посмотрите, какие умные, суперсовременные полиграфические машины выпускают Германия, Япония, Южная Корея и другие страны! Посмотрите, какие компьютеризированные бытовые швейные машинки выпускает Китай! Это просто фантастика.

Сегодняшняя власть на местах (управы, префектуры, мэрии) – это в большей степени администрация с колониальными признаками, главный из которых – это сырьевой характер экономики страны, милитаризация и развлекалово. Если мы хотим добиться того, что написано в послании президента, то характер местной власти должен быть совершенно другим – повёрнутым лицом к людям. Администрация должна чётко представлять то, что говорил президент. Поэтому необходимо либо менять кадры, либо их серьезно переучивать.

В свои восемьдесят с лишним лет автор книги, всю жизнь проживший в Советском Союзе и новой России, много лет проработавший на производстве, не один десяток лет – в центральном аппарате Министерства иностранных дел СССР, других организациях России, а также почти пятнадцать лет за границей, многие годы занимавшийся малым и средним бизнесом, на себе испытал, что такое социалистическая, и что такое капиталистическая экономика. Что такое социалистический бюрократический чиновничий аппарат, и что такое капиталистический аппарат. Что такое социалистическая судейско-прокурорско-милицейская система, и что такое капиталистическая судебно-прокурорско-полицейская система. Что такое социалистическая система здравоохранения, и что такое капиталистическая система здравоохранения. А также то и другое образование, промышленное производство товаров народного потребления.

Сказать, что сейчас, при капитализме в России сложилась четко выраженная колониальная система управления страной, нельзя. Но в подавляющем большинстве случаев черты колониальной системы явно присутствуют. В стране почти не производятся товары бытового назначения. Особенно это видно по превалированию сырьевой составляющей в экономике, что делает нашу страну однобокой и неравномерно развивающейся.

Сейчас, когда, благодаря усилиям нашего президента, оборонная составляющая страны как бы вышла несколько вперед по сравнению с другими милитаризованными странами, президент в послании дал «зеленый свет» развитию производств по выпуску товаров народного потребления. Хотя, по моему мнению, опыту и знанию ситуации, этот «зеленый свет» Путину В. В. можно было включить если не в первый срок его президентства, то хотя бы во второй или в период, когда он исполнял обязанности премьер-министра. Пусть не в таких объемах, о которых говорится в послании, а в значительно меньших. Если бы это было включено на тех этапах, всё пошло бы по-другому. И к настоящему моменту ВВП страны значительно вырос бы, а бедность была бы значительно снижена. Особенно это касается малых городов, посёлков, деревень, там, где работы носят сезонный характер (в сельской местности). За пройденный период можно было бы уже отработать создание всей цепочки мероприятий по созданию необходимых людям малых и средних предприятий. И самое главное – уменьшить безработицу и бедность людей.

У русофобов и недругов России был бы выбит главный козырь, которым они постоянно пытаются нас упрекнуть и унизить в глазах мирового сообщества – бедность в стране. Необходимо подобрать и воспитать кадры для этих структур власти, чтобы их мозги были повёрнуты к народу, да и сами они (чиновники) были ориентированы на созидание и понимание, что они делают. А когда мозги чиновников этих структур власти повернуты на личное обогащение, ничего хорошего не будет. О каком-то патриотизме и любви к Родине в такой обстановке говорить нечего. Чиновники этих структур на местах ведь что говорят: Путин В. В. далеко, а мы здесь. Что хотим, то и творим. «Суды – наши, прокуратура – наша, полиция – наша; все мы друг с другом повязаны. Поэтому – пошёл вон. Мало ли, что там твой дом разваливается от подтопления грунтовыми водами, вот когда развалится, тогда и будем «чинить и ремонтировать» до бесконечности…» Но, как говорится, приступить к производству своих товаров широкого бытового потребления, – лучше поздно, чем никогда. Производство сильно дисциплинирует людей, которые своими руками и умом создают те или иные товары. И когда человек увидит на полках магазинов товары, сделанные своими руками, это вызывает у него чувство гордости за себя и понимание того, что он тоже является полезной частицей общества.

Тем не менее, президент в своём послании как бы обрисовал ход мыслей, как осуществить переход на рельсы «новой экономической политики» в плане развития промышленной составляющей в целом и по отдельным отраслям производства товаров народного потребления в частности. Выстроил «дорожную карту» этого процесса.

Молодец, за это я его еще больше уважаю.

То есть наш президент говорит одно, а на местах чиновники администраций простых людей совершенно не слышат. Ответ от чиновников один: «Мало ли что вы хотите, мы знаем, что вам надо» и т. д.

Необходимо разбудить энергию масс, а не гнобить их. У людей просто опустились руки, чтобы что-либо делать. Какие бы вопросы вы ни поднимали, чтобы вы ни предлагали, чтобы ни предлагали простые люди на местах, чиновники всё тормозят. Не тормозят лишь то, что лично им приносит навар.

Развитие легкой промышленности, производство товаров народного потребления, перерабатывающей промышленности – всё исключительно в руках чиновников местной власти. То, что нет производств в стране, большая безработица, отсутствие денег у населения и, как следствие, ужасающая бедность – такое положение во многом зависит от местной власти. Власть на местах просто не знает, как это необходимо делать; либо умышленно саботирует этот процесс. Скорее всего – второе. У неё принцип: сам не буду, но и другим не позволю делать. Всё это на себе испытал (авт.).

Россия и сейчас – кладовая планеты. И будет такой еще много лет. Это зависит не только от руководства страны (и в первую очередь от него), но и от того антироссийского оголтелого давления, которое осуществляется со стороны Запада. Если западные страны хотят стабильно жить и развиваться дальше, они должны в первую очередь думать и поддерживать стабильную обстановку в России и вокруг неё.

И ещё. Российский народ с годами и столетиями стал заложником того, что он невольно превратился (или его превратили) в мирового охранника полезных ископаемых России. Причем в этом состоянии Россию пытаются держать окружающие её страны, которые, находясь на расстоянии от неё, ни на минуту не спускают с неё глаз, контролируя каждое её движение и терпеливо выбирая момент для нанесения очередного «коллективного» удара по России для опускания ее до того уровня, в котором она, по их мнению, должна находиться. Эти действия западных (и не только) стран уже носят устоявшийся цикличный характер. И так повторяется столетиями с определенными интервалами – на период изготовления новых видов оружия, патронов и снарядов к ним.

После очередной войны, будь то горячей, или «холодной» информационной, наступает затишье. Воюющие стороны, скрупулёзно подсчитав количество потерь с обеих сторон и убедившись в том, что Россия потеряла больше всех (а это почти всегда так), садятся за стол переговоров и начинают договариваться о мире и взаимном сотрудничестве. Начинается всё снова. Россия, понеся огромные потери, залечивает свои тяжелые раны, хоронит многочисленных жертв, восстанавливает разрушенные города, посёлки, деревни. Снова начинается рытьё шахт, бурение скважин, валка леса и отправка всего этого в страны, которые Россия победила, практически не разрушая их города и не расстреливая массово их население. Начинается очередной «подъём с колен». Формируется очередная российская элита из числа оставшихся в живых военачальников из военных и охранных ведомств, гражданских начальников, которые остались в тылу.

Снова встали за станки и у мартеновских печей, полезли в шахты и пошли на лесоповал пришедшие с войны простые солдаты-окопники.

Проходит время: пятнадцать-двадцать-тридцать лет. Пока Россия залечивала свои раны и восстанавливала разрушенные города, заводы и фабрики, западные страны, почти не неся расходов на свою оборону, на восстановление городов, заводов и фабрик, далеко вырвались вперед в улучшении жизни своих граждан и создании благоприятной, комфортной среды их проживания, в производстве современной техники и товаров народного потребления.

В это время в России у российских чиновников (и не только) начинают зреть бациллы заразной болезни под названием «зависть». Основным разносчиком этой болезни являются сами же чиновники этой элиты из различных российских министерств и ведомств, работники культуры, спортивные функционеры и функционеры от культуры, которые, выезжая в западные страны и привозя оттуда различные шмотки, бытовую технику, начинают потихоньку умышленно и целенаправленно вбивать в мозги простым людям мысли о том, как хорошо на Западе, и как плохо у нас – в России по всем социально-экономическим направлениям. Постепенно возникают т. н. оппозиционные группы, движения, организации, цель которых – изнутри подорвать политические устои России и доверие к власти, какая бы она в России ни была – социалистическая или капиталистическая (безразлично).

Эта «пятая колонна» начинает очередную подготовку к противостоянию в борьбе с Россией. Причем свободно перемещаясь из России на запад и обратно.

Президент в своём послании привёл удивительные данные о том, что потеряла Россия в связи с распадом СССР. От СССР сразу отпочковались пятнадцать союзных республик, став государствами. А ведь что представляли собой эти республики, когда они вошли в состав Советского Союза, и что они собой представляли, когда вышли? Это совершенно разные по своему экономико-финансовому, техническому, научному, культурному развитию территориальные образования с огромным количеством промышленных предприятий: заводов и фабрик, школ, профессионально-технических училищ и техникумов, институтов, научных учреждений и особенно культурных учреждений, стадионов, спортивных и киноконцертных залов, музеев. За эти годы, которые они находились в составе СССР, в них практически с нуля было подготовлено большое количество специалистов в самых различных областях, которые, получив образование в российских вузах, уехали работать в республики Средней Азии и Кавказа учителями, врачами, инженерами, квалифицированными рабочими. А ведь совсем недавно, казалось бы, была многонациональная дружная семья народов.

Для примера сравните информационные материалы первого издания Большой советской энциклопедии (выходила с 1926 по 1947 годы) и Большой советской энциклопедии, которая выходила с 1969 по 1978 годы. В республиках были построены новые города, посёлки, железные и автомобильные дороги, прокладывались каналы, строились курортно-оздоровительные и туристические комплексы; осваивались новые земли, велись массово геологоразведочные работы, строились аэропорты, гидро- и атомные электростанции и даже космодром и т. д. Как правило, крупные (и не только) промышленные предприятия были тесно связаны между собой поставками материалов, оборудования, станков, различных комплектующих и запчастей; четко просчитывались технико-экономические показатели.

И всё это создавалось всей страной – Советским Союзом; и в большей степени Россией. На протяжении этих созидательных лет граждане Советского Союза жили тихо, мирно и спокойно. Этим республикам не надо было особенно напрягаться в получении любых полезных ископаемых. Не надо было думать о нефти и газе, только протяни руку – всё твоё, всё – народное. Действительно, народное достояние. Не надо было думать о том, чем зимой отапливаться, и будет или не будет в твоём доме тепло и светло.

Я уже не говорю об Украине и Белоруссии – это были самые технически, научно и культурно развитые республики – ныне страны. За годы после распада СССР во многих из республик-стран прошли военные конфликты; многие из них и сейчас находятся в «тлеющем» состоянии. Такое чувство, что они вот-вот могут взорваться. А Украина до сих пор не может успокоиться. Что хорошего этим республикам-странам принёс распад Советского Союза, особенно простому народу? Да ничего. Властной верхушке – понятно: неуёмное честолюбие и еще большее желание власти. Хорошенько подумайте, сколько слёз, горя и страданий, в том числе и в самой России, принёс развал Советского Союза. А теперь представьте, что будет, если Россия развалится на восемьдесят пять субъектов (республик-стран). На всей её огромной территории может вспыхнуть не один десяток конфликтов, в том числе военных, в которых имеется ядерное оружие. А война – это безумие.

Всегда надо руководствоваться народной поговоркой: «Хороший, добрый сосед порой лучше дальнего родственника». По моему мнению (авт.), сейчас необходимо подумать над тем, как снова объединиться в Советский Союз. Но уже на основе гибридной планово-рыночной экономики. Пусть капиталисты в России тоже будут, но не такие, как сейчас. Они должны иметь определенные «потолки роста» их капиталов, которые должны быть разумными, честно заработанными и строго регулируемыми, нормально воспринимаемыми большинством народных масс и, особенно, социально справедливыми. Чтобы законы и сам высший «регулятор» также были социально справедливыми. Это – президент и его аппарат, Госдума и Совет Федерации, Совет министров …, и т. д., вплоть до местных органов власти: управ, префектур, мэрий. Может быть, подумать над тем, чтобы и олигархат сделать сменяемым через определенное количество лет и при достижении определенной величины капиталов, «нажитых неимоверным трудом».

Книга местами написана в аллегорической форме и носит иронический характер с налётом сарказма. Она рассчитана на широкий круг читателей, которым не безразлична судьба России и особенно годы т. н. «перестройки и реформ» периода с конца восьмидесятых годов прошлого века до настоящего времени, т. е. до конца 2019 года. Забыть те годы нам, пожилым людям, невозможно. Да и молодым людям, родившимся в годы перестройки, надо не забывать свою историю. Для этого и пишутся книги. Правда, некоторые из «перестроечников» нам говорят: «Давайте забудем, что когда-то давно было и уже прошло; давайте проведем амнистию капиталов и забудем тот чёрный период». Нет, господа, этого не будет. И не должно быть на протяжении всей истории России. Это надо рассматривать как нашествие на СССР фашистской Германии во Второй мировой войне 1941–1945 гг.

Поэтому я пытался собирать материалы для книги из разных источников, собрать их в одном месте, поделиться своими мыслями и своим видением трагической катастрофы для страны, для огромного большинства российского народа, которая как катком, как каким-то зверьём прошлась по телу многострадальной России, оставив на ней свои следы (шрамы) в виде разрушенных заводов и фабрик, безлюдных городков, посёлков и деревень, неимоверного роста преступности, алкоголизма, наркомании, проституции, слёз и неисчислимых страданий миллионов россиян, огромной армии детей-сирот, бомжей и нищих. В виде жирующих олигархов, коррупции в различных государственных структурах, полицейско-судебно-чиновничьего произвола по отношению к простым людям.

Не каждый человек активно пользуется интернетом. Газета, телевидение – это источники получения информации о текущих событиях и людях. Книга же – это тот источник, который рассчитан не только на сегодняшний день, а в большей степени – на будущее, на перспективу. Так, по крупицам, по воспоминаниям очевидцев событий и создается история страны. Память человеческая склонна к забывчивости, и с годами из неё стираются очень важные события и люди – их герои и антигерои. А книга – это исторический документ.

Возможна ли по состоянию на конец 2019 года политическая эвтаназия России? Я не могу дать уверенного, чёткого ответа на этот вопрос. Тем не менее, послание президента В. В. Путина вселяет в меня уверенный оптимизм, что в ближайшие годы этого не случится. Послание президента должно стать «настольной книгой» не только для чиновников всех уровней власти, но и всех руководителей различных предприятий и учреждений России и каждого гражданина России.

Но для этого должна осуществиться мобилизация всего населения страны на выполнение того, что было озвучено в послании, независимо от возраста и социального слоя. На местах должно состояться самое широкое обсуждение послания президента В. В. Путина, особенно в управах, среди жителей. Должны быть созданы инициативные группы жителей, которые аккумулировали бы все собранные предложения, высказанные людьми. В обсуждении должны принять участие не только молодые люди, но и люди всех возрастов, в том числе и старшее поколение, у которого есть идеи для практического системного решения указанных в послании задач, под непосредственным контролем Общероссийского народного фронта. В каждом районе крупных городов, небольших городках, посёлках и деревнях должны быть созданы «мозговые центры» по организации создания малых предприятий, намечены планы, технико-экономическое обоснование такого рода предприятий, проанализирована социально-экономическая и финансовая ситуация в каждом жилом анклаве. Власти должны не ждать, что кто-то придет к ним с какими-то предложениями и идеями, а сами инициировать мероприятия по возникновению таких идей и предложений, сами выискивать инициативных людей и всячески им помогать.

Процесс написания книги проходил через отдельные временные отрезки современной истории России, особенно период зарождения «перестройки» и т. н. «реформ». То есть через наиболее трагичный период правления Горбачева М. С. и Ельцина Б. Н. С конца восьмидесятых годов до 2000 года, когда руководство страной принял В. В. Путин. Рано или поздно он уйдет; и главная его задача – подготовить вместо себя другую кандидатуру; но так подготовить, чтобы кандидат обладал теми же качествами и знаниями, что и В. В. Путин.

Для кандидатуры будущего президента России должно быть разработано Положение о президенте, – этакий эталон или ГОСТ (стандарт) человека, в котором обязательными характеризующими атрибутами должны быть, по моему мнению, следующие:

– обязательное высшее образование (лучше два – одно техническое, другое – финансово-юридическое или гуманитарное);

– физически-спортивная подготовка;

– семейный статус, нормальная семья;

– прохождение службы в армии (или работы на производстве);

– способность к обучению, знание хотя бы одного иностранного языка;

– чувство юмора;

– коммуникабельность и общительность;

– мобильность, постоянные поездки по стране и за рубеж;

– моральная устойчивость;

– более чем умеренное отношение к спиртному;

– независимость от табака;

– нацеленность на развитие страны;

– заинтересованность в событиях в стране и за рубежом;

– постоянное нахождение в гуще народных масс, жизнь вместе с народом и сопереживание с народом и в горе и в праздники. Стремление создать всем гражданам страны достойную материально-обеспеченную жизнь и мирное время, постоянное сопереживание их чаяниям и надеждам.

Это необходимо для того, чтобы переход от одного президента к другому был более или менее гладким и безболезненным для страны. Чтобы не было резких шараханий и смены политического курса. Чтобы почти сразу без какого-то затяжного переходного периода новый президент приступил к полноценной работе.

Москва, май 2018 г.,

февраль 2019 г., ноябрь 2019 г.