Население Земли как растущая иерархическая сеть
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Анатолий Васильевич Молчанов. Население Земли как растущая иерархическая сеть
Предисловие
Введение
Загадка гиперболического роста
Загадка начала роста и первых его этапов
Загадка неолитической революции
Загадка демографического перехода
Загадка исторических циклов
Загадки теории Капицы, несостоятельность теории Коротаева
Фантастическая сборка
Краткое описание модели
Введение
Математика
Демография
История
Эволюция
Математика
Основные определения
Растущая иерархическая сеть
Рост сети 256
Рост сети 65536
Подсчет числа циклов роста сети любого ранга от двух клаттеров до совершенной
Выводы по растущим иерархическим сетям
Демография
Сеть 65536 – сеть человека
Первый этап роста Сети человека
Второй этап роста Сети человека
Демографический переход
Уравнение Капицы
История
Гармонические сети и ноосфера
Феномен неолита
Сравнение теории с антропологическими и историческим данными
Циклы Кондратьева
Множественность причин Кондратьевского цикла
Циклы Кондратьева – циклы сети человека
Сингулярность Дьяконова–Капицы
Введение
Сингулярность Дьяконова – Капицы как момент завершения первого цикла демографического перехода
Восемь шагов к сингулярности Дьяконова – Капицы
Зависел ли исторический прогресс на протяжении десяти тысяч лет только от численности населения Земли?
Существует ли главный исторический цикл?
Волны Кондратьева на Солнце?
Какова точность границ исторических периодов?
Какое событие произошло в 1982 году?
Существует ли теоретическая формула зависимости численности населения Земли от времени?
Что же такое сингулярность Дьяконова – Капицы?
Что за сингулярностью?
Финализм и 25 сценариев конца света
Эволюция
Шестнадцать шагов к недостижимой космологической сингулярности
Ядерная эволюция
Химическая эволюция – эволюция молекул жизни
Прокариоты – предки эукариот
Появление эукариот: первых одноклеточных организмов
Многоклеточные эукариоты
Первые позвоночные
Первые ящеры
Первые плацентарные млекопитающие
Первые приматы – предки человека
Появление предков человекообразных обезьян
Основание филетической линии гоминид
Появление семейства гоминид
Род Homo
Прогрессия эволюции
Константы Капицы
Постоянная Форстера и возраст Вселенной
Расщепление постоянной Форстера С на константы. Капицы К и τ
Постоянные Капицы К и τ – фундаментальные константы эволюции человека
К вопросу о точности, с которой определены постоянные гиперболического роста C, p, τ, К, to
Финальность как движущая сила Универсальной эволюции
Введение
Финитность – необходимое условие финальности, Природа не терпит бесконечности
Введение
Качественная бесконечность в идеалистической и материалистической философии
Количественная классическая математическая потенциальная и актуальная бесконечность как нечто недостижимое или невозможное
Альтернативная естественная математическая бесконечность как нечто неопределенное и конечное
Принцип отказа от применения понятия бесконечность при описании множеств, существующих в реальности
Примеры ошибок, связанных с применением понятия бесконечность при описании совокупностей реального мира
Финализм в эволюционной биологии
Финальность в устройстве Солнечной системы
Правило Тициуса–Боде
Эксцентриситеты орбит и углы наклона осей
Резонансы периодов
Принцип Коперника или гипотеза уникальной Земли?
Краткие выводы
Шесть аргументов в пользу финализма
Введение
Большой взрыв
Стрелы времени
Антропный принцип
Универсальная история Дэвида Кристиана
Сжатие исторического времени Сергея Капицы
Парадокс Великого молчания
Цикл 160 минут
Цикл 160 минут – главный цикл универсальной эволюции в наступающую эпоху
Цикл 160 минут и возраст Вселенной
Финализм и универсальная эволюция
Финализм и программа SETI
Сетевая теория эволюции или теория эволюции на основе естественного отбора?
Фантазии на тему эволюции
Четыре эона «рабочего цикла» универсальной эволюции
Первый эон: ядерная, химическая, клеточная эволюция
Второй эон: эволюция растительного и животного мира
Третий эон: эволюция приматов, человекообразных обезьян, гоминоидов, гоминид
Четвертый эон: эволюция человека и трех последующих видов
Эволюция после человека
Эволюция post Homo sapiens
Эволюция post post Homo sapiens
Шестнадцатая, заключительная эпоха эволюции
Братья по разуму на Солнце
Планкеон
Солнечные аномалии и цивилизация планкеонов
Шаровая молния
НЛО
Критика
Кризис планетарного цикла А.Д. Панова – отменяется!
Мифы теоретической демографии
Введение
Классификация теорий гиперболического роста населения Земли
Миф о «коротаевской Мир-системе»
Миф о «коротаевских изобретателях»
Как А.В. Коротаев исковеркал «удивительное открытие Хейнца фон Фёрстера»
Демистификация по Коротаеву выглядит мистически
Миф о том, что только закон квадратичного роста. может обеспечить гиперболический рост
А.В. Коротаев дает неверное определение закону гиперболического роста
Миф о единственности и неизменности закона роста численности населения Земли
Миф о том, что закон квадратичного роста может обеспечить устойчивый рост
Миф о том, что закон квадратичного роста как причинный закон есть асимптотическая форма более сложного закона, полностью объясняющего рост
Миф о пределе гиперболического роста
Миф о демографическом императиве
Определение демографического императива
Альтернатива гипотезе демографического императива
Ошибочность демографического императива Капицы как причинного закона
Следствия гипотезы синхронного гиперболического роста основных показателей глобального развития
Пример причинного закона, объясняющего гипотезу синхронного, гиперболического роста показателей глобального развития
Миф о том, что закон квадратичного роста как причинный закон роста численности популяции встречается в природе
Миф о том, что закон квадратичного роста вызывает гиперболический рост численности
Миф о том, что синергетика может объяснить гиперболический рост населения Земли
Несостоятельность изобретательской теории Коротаева
Осторожно – коротаевщина!
Двойной обман С.В. Цирель
Законы роста численности изолированных популяций
Введение
Идеализации
Каузальный анализ законов роста
Модель степенного роста, или рассказ о том, как не растут популяции
Главный закон роста численности изолированной популяции
Обобщенный закон роста численности изолированной популяции
Частные случаи общего закона
Краткие выводы
Заключение
Изоморфность модели Капицы и сетевой модели
Посылки и следствия
Библиография
Об авторе и о его теории
Отрывок из книги
Гиперболический рост численности населения мира впервые был описан в статье Х. Форстера, П. Мориа и Л. Эмиота, опубликованной в 1960 году в журнале «Science», которая называлась «День страшного суда пятница 13 ноября 2026 года». Анализируя большой объем демографических данных от начала новой эры до 1960 года по методу наименьших квадратов, они выяснили, что зависимость численности от времени хорошо аппроксимируется степенной функцией с показателем n = -1.
Причем точность, с которой был определен показатель n, получилась очень высокой: доверительный интервал оказался равен всего одной сотой! Так впервые обнаружилось, что кривая роста населения Земли лучше всего описывается гиперболой (1):
.....
В статье «Человечество подошло к пределу своего роста» А.В. Коротаев и соавторы с удивлением замечают, что модель Кремера заводит их в тупик. Ведь после демографического перехода рост численности населения Земли полностью прекращается, а значит отменяется и всякий творческий процесс. Творчество больше не нужно? Вопрошают они. А, может, все-таки модель Кремера неверна? Ведь сам Кремер ее так до конца и не сформулировал. Что-то, видимо, его остановило.
Развивая «мальтузианско-кузнецианский» подход, авторы [13] формулируют задачу на языке кибернетики и вводят в рассмотрение нелинейные обратные связи между основными субсистемами «Мир-системы». Но все попытки объяснить как гиперболический рост, так и демографический переход положительными и отрицательными обратными связями в «Мир-системе» (для человечества в целом!) чисто умозрительны, разноплановы и неубедительны. Можно ли поверить в то, что «положительная обратная связь второго порядка», в случае роста численности народонаселения, столь сбалансированна и точна, что погрешность в формуле Форстера для показателя степенной функции составляет всего один процент? (Точнее, n = -0,99 ± 0,009).
.....