Оглавление
Анатолий Вассерман. 4.51 стратагемы для Путина
Благодарность
Резюме А. С. Мишарина
Предисловие Н. Н. Латыпова
Предисловие обоих авторов
Самостоятельное дитя Европы
Не для внутреннего пользования
По обе стороны Атлантики
Обход через энергетику
Научное и техническое единство
Не западом единым
Наши личные цели
Технические замечания
Стратагема 0.51
Активная безопасность[26]
Не разбиться в аварии
Чем стреляем
Кто стреляет
Что должно стрелять
Кто должен стрелять
Если завтра война
Кто будет командовать
Активно о пассиве
Не попасть в аварию
Защита договором
Защита дружбой
Защита испугом
Почему Гитлер напал не на всех
Кому мы нужны
Как пригодиться другим
Что ищет он в стране далёкой?
О слонах и кроликах (к дискуссии о распространении НАТО на страны Восточной Европы)
Карты-картишки брошены веером…
Тезисы по НАТО
1. Расширение НАТО на восток будет неприятно не только России, но и НАТО
2. Реакция России на расширение НАТО будет неприятна не только НАТО, но и самой России
3. Позиция НАТО в период холодной войны была симпатичнее, нежели сейчас
4. Страны Восточной Европы отнюдь не однозначно намерены вступить в НАТО
5. Внешняя политика России до сих пор излишне альтруистична и недостаточно театральна
6. ВПК – залог уважения России в мире
7. Агрессивность России – злонамеренный миф
Россия и НАТО: вопросы и ответы[57]
Пояс политического целомудрия[60]
Конспект концепции
Потсдамская Россия
Как Германию делали безопасной
Уж Герман близится…
Встреча ближе Эльбы[64]
Россия и НАТО – варианты взаимодействия
Стратагема 1. Энергогидроединство
Технополитическая стратегия
Ядерная энергоизбыточность
Нам нужна энергия
Все страхи мира
Смотреть шире
Пустынные просторы
Условия местности
Старый полигон
За морем телушка – полушка
Экибастуз
Евроденьги для энергозоны
Отечественный потребитель
Не Европой единой
Китайские воды
Эколожь и экоправда
Прогресс неотвратим
Крепёж для единства
Синергетика взаимодействия
Ступени развития
Стратагема 2. Подводные ванты
За морем телушка – полушка, да рубль перевоз
Хочешь сделать – ищешь способ; не хочешь – причину
В толще воды
На сети растяжек
Опыт минного дела
Устойчивая конструкция
Расширение решения
Стратагема 3. Спорные острова
Краткая предыстория
Курильский тупик
Краткий историко-политический очерк
История с географией
Промежуточное положение
Первоначальное освоение
Войны советской эпохи
Дипломатия уступок
Нестыковка позиций
Цена и ценность
Обстоятельства реальные
Обстоятельства предполагаемые
Совладения
Некоторые примеры решения споров
Аландские острова
Демилитаризованная зона
Аландское самоуправление
Аландское гражданство
Шпицберген
Ограниченный суверенитет
Политическая экономика
Наступательная экозащита
Рыба в мутной воде
Наука двойного назначения
Андорра
Гонконг
Аляска
Возможны варианты
Пути согласования интересов на Курилах
Аландские острова
Шпицберген
Андорра
Гонконг
Аляска
Шпицберген – Курилы
Современное применение исторического прецедента
Спорные острова
Прецеденты
Щедрая земля
Совместное хозяйство
Суверенная экология
Всемирная репутация
Международный контекст
Многоходовая комбинация
Стратагема 4. Редкие земли
Металл для двигателей и топлива
Приправы для хайтеха
Грязная работа
Изюм продаём только в булках
От Курил до Якутии
Послесловие авторов
Приложения
Приложение 1. Надстройка меняет базис
Государство – неотъемлемый участник хозяйства
Приложение 2. Инфраструктура или революция
Как не вернуться к Марксу
Приложение 3. Что считать Россией
Когда периметр спорит с площадью
Война эпох
Единый порыв
Бог дал – бог взял
Единая культура – единая судьба
Русские становятся евреями
Периметр
Союз против унификации
Разлад вплоть до раскола
Федерация – двигатель прогресса
Варшава и Стокгольм
Свой путь
Отрывок из книги
Выражаю особую благодарность за интеллектуальную и организационную поддержку Шаймухаметову Руслану Рустемовичу, руководителю Фонда поддержки и развития науки Республики Башкортостан.
Выражаю искреннюю признательность моим коллегам: кандидату физико-математических наук Сергею Владимировичу Ёлкину, Дмитрию Анатольевичу Гаврилову и Сергею Сергеевичу Тушеву – за помощь в создании этой книги.
.....
Если же новая пушка или танк действительно сложнее в обращении, чем старые – виноваты ВЫ, господа генералы! ВЫ не включили в тактико-технические требования (ТТТ) к этому оружию простоту пользования. Всё, что в ТТТ включено, ВТП – высокотехнологическая промышленность (та самая, которую раньше звали ВПК – военно-промышленный комплекс) выполняет. На то она и высокотехнологическая. Но составлять требования – задача ВАША.
Один наш боевой самолёт (если скажу, какой – обвинят в разглашении военной тайны) знаменит непригодностью к ремонту. Для смены почти любого агрегата приходится разбирать чуть ли не полсамолёта. Казалось бы, дикая безграмотность конструкторов! Нет. Просто в ТТТ на него о возможности и сроках ремонта не сказано вообще.
.....
