Адвокат как субъект обязанности доказывания в административном, гражданском, арбитражном судопроизводстве

Оглавление

Анатолий Власов. Адвокат как субъект обязанности доказывания в административном, гражданском, арбитражном судопроизводстве

Введение

Глава 1. Деятельность адвоката в административном, гражданском, арбитражном судопроизводстве

1.1. Правовые основания и виды судебного представительства

2.2. Полномочия адвоката по доказыванию

2.3. Логико-процессуальные особенности участия адвоката доказывании в административном, гражданском, арбитражном судопроизводстве

Глава 2. Подготовительная деятельность адвоката к доказыванию в административном, гражданском, арбитражном судопроизводстве

2.1. Определение адвокатом предмета и пределов доказывания

2.2. Выявление адвокатом доказательств

Глава 3. Осуществление адвокатом доказывания в административном, гражданском, арбитражном судопроизводстве

3.1. Деятельность адвоката по представлению и исследованию доказательств

3.2. Оценка адвокатом доказательств

Библиография

Приложение № 1. Российская Федерация. Федеральный закон. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации

Глава 1. Общие положения

Глава 2. Права и обязанности адвоката

Глава 3. Статус адвоката

Глава 4. Организация адвокатской деятельности и адвокатуры

Глава 5. Заключительные и переходные положения

Приложение № 2. Кодекс. профессиональной этики адвоката

Раздел первый. Принципы и нормы профессионального поведения адвоката

Раздел второй. Процедурные основы дисциплинарного производства

Отрывок из книги

Конституция Российской Федерации, отдавая приоритет правам и свободам человека и гражданина, провозгласила право граждан на судебную защиту (ст. 46). Особая роль в обеспечении оказания юридической помощи населению принадлежит адвокатуре, в том числе, институту судебного представительства. В России юристов, обладающих статусом адвоката и правом на выполнение функций судебного представительства, насчитывается около 70 тысяч. Помимо адвокатов, юристов, выполняющих функции «разового» судебного представительства, в несколько раз больше, неурегулированная в полной мере деятельность которых, нередко вызывают нарекания.

Поэтому проблема качественной реализации права на судебную защиту, в том числе ее цивилистические гражданско-процессуальный, арбитражно-процессуальный и административно-процессуальный аспекты, приобретают в настоящее время повышенную общественную значимость. Это обусловлено еще и тем, что граждане и организации широко используют предоставленное им конституционное право за получением квалифицированной юридической помощи от членов адвокатских сообществ, призванных осуществлять судебное представительство по различным категориям гражданских дел[1] в гражданском, арбитражном и административном процессах от имени и в интересах обращающихся к ним граждан и организаций.

.....

Несмотря на приглашение юриста, заинтересованные граждане, как правило, предпочитают личное участие в судопроизводстве, что обусловлено, возможно, особым значением для них предмета спора, предполагаемых результатов разрешения дела.

Приведенные положения имеют, по нашему мнению, большое значение для исследования одной из важных сторон процессуальной деятельности адвоката-представителя в гражданском, арбитражном и административном процессе его непосредственного участия в доказывании.

.....