Оглавление
Андрей Бабицкий. Вся правда о либералах. Как я стал русским патриотом
От автора. Как я стал русским человеком. Из антирусского
Часть I. Путин
Президент
Путин в Хмеймиме как веха в истории России
Послание о мире на планете и лётчике Филипове
«Человекосбережение» – новая политическая философия России
Часть II. Либералы в России
Демократия – это вовсе не так плохо
Реформаторы 90-х обманули сами себя
И братья меч вам отдадут
Человек и автомат
Исповедь олигарха
Нечаянная святость – неудачная попытка канонизации 90-х
«Крестовый поход» детей
Простосердечный каннибализм Светланы Алексиевич
Новая версия русского мессианства
Какова степень угрозы радикального ислама для России?
Милостивый государь, разрешите подкорректировать высказанное вами мнение!
Система неценностей
Синдром отмены сочувствия
Царь не умер, да здравствует царь!
Как родился монстр. К столетию Октябрьской революции
Контрреволюция как основа общественного согласия
История СССР не завершена
Детская болезнь «правизны» в антикоммунизме
Православная левая
Самопровозглашённая инквизиция: феномен Поклонской
Вечная память защитникам Белого дома!
Почему россияне поссорились из-за Сталина
Две России
Скромное обаяние возмездия: 8 лет за взятку
Поэт и царь: вопросы финансирования
Он вам не Рудик
Какую страну имел в виду Алексей Серебряков?
Слово против огнестрела
Санкции – божий дар для России
Террористам в России живётся всё хуже
Трамп – российский государственный деятель первой половины XXI века
Ксения Анатольевна и Ганс Христиан Андерсен: кто круче?
Кретинизм не лечится, или Как Собчак с Крымом и Донбассом разобралась
Разговор с «генетическим отребьем»
«Старик, ты не гений», или Почему безопасность важнее денег
В поисках утраченного времени, или Пустые хлопоты Навального
Часть III. Чеченская головоломка
Бамут
Дарго
Грозный
Кадыров
Часть IV. Закат Европы и крах американского мессианства
Мы любим Запад, как родственника, который чудит всё чаще
Гавани небытия
Мы обязательно встретимся
Вспоминая 11 сентября: союзник дьявола
Закат дипломатии ЕС за горизонты разума
Тень от «томагавков»: как она ложится на Сирию и Донбасс
Исторические уроки совести мира
Крах американского мессианизма: Америка в статье Хиллари Клинтон
Шахада, или Третья мировая война
Железное кольцо распадается
Почему, вводя санкции, западные страны возмущаются, когда мы отвечаем тем же
Евроскептики приросли Чехией
Каталония – один из полустанков на пути неизбежного распада Европейского союза
Посочувствовать можно всем: и каталонцам, и Европейскому союзу
«Страшных русских» боятся далеко не все поляки
Беженцы или захватчики?
Закат Европы
Судьба Европы не глазами Освальда Шпенглера
В Лас-Вегасе Америка стреляла сама в себя
Ядерная доктрина США – похороны «былого величия»
Конец истории как окультуренная разновидность нацизма
Игрушечная плётка Трампа
Антифукуяма: конец распрекрасной эпохи
Империя зла недостаточно зла, или Как недоотравили Скрипалей
Стилистические несоответствия в деле Скрипаля
Враждебен ли европейскому сознанию культурный код России
Вместо заключения. Путь воина
Отрывок из книги
Меня постоянно просят объяснить, что произошло, как получилось, что я изменил свои взгляды, будучи в период «до» отчаянным критиком России и её властей, а «после» став бескомпромиссным защитником Русского мира, русских ценностей, русского положения вещей.
Интерес этот понятен, поскольку всегда хочется разобраться в том, каковы основания метаморфозы, представляющейся невозможной, но я хотел бы сказать в этой связи, что репутация пламенного либерала не вполне мною заслужена. Это скорее тот портрет, который был нарисован российскими медиа и политиками в тот период, когда они воспринимали меня как врага нынешней российской государственности, стремящегося всеми способами подорвать её основы.
.....
Без истерики и блефа, разнузданной похмельной шизофрении он сумел внушить страх, хотя и не думал никому угрожать. В отсутствие серьезных резервов говорить с Западом на равных он вышел в Мюнхене на сцену и сказал, что надо все равно говорить на равных, поскольку такова природа человека, так устроен мир, мировые жандармы действуют слишком грубо, они снабжены безнадежно скудным пониманием своеобразия уникальных человеческих сообществ. Те, кому были адресованы эти слова, хмыкнули, немного поглумились и забыли об идиотской выходке бумажного солдатика.
А как он рос, видно по тому, каких людей приближал и какими идеями очаровывался. Никита Михалков сумел внушить ему, не поставив в известность человека, только бравшегося за сложный материал, мысль о наличии подводных камней в эмигрантских подходах, любовь к гениальному (без малейшей иронии) русскому философу Ивану Ильину, которого Путин процитировал не единожды. И вдруг цитаты из Ильина съезжают на нет в его речах и, я думаю, вовсе не потому, что наш великий мыслитель приветствовал Гитлера и нацизм на начальной стадии их появления на политической сцене Германии. А только из-за того, что крайне правый Ильин считал, как и Латынина, что русское общество нужно организовать решениями лучших людей, лишив худших права управлять страной. Путин точно не сторонник такого подхода. Он – современный, европейский (в каком-то уже почти архаичном понимании этого слова) человек, который считает весь народ своим – не деля его по крови и политическим взглядам. Плохо, конечно, что ему приходится доверять отдельные рубежи Родины людоедам вроде Кадырова, но на то она и Россия, чтобы существовать как место безопасного перехода из ада в рай и обратно.
.....
