Работа содержит результаты исследований, направленных на поиск пути объединения основных научных школ политической экономии в единое учение. Автор предлагает абсолютно новые дефиниции важнейших экономических категорий. Кроме того работа содержит описание двух стратегий достижения экономического развития Украины, а также методы и инструменты их реализации.
Оглавление
Андрей Дмитриевич Криворак. Политэкономия. Категории явления, законы, процветание
ХІI. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ И КРИЗИС. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
ХІІI. АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Ц = (Р / БП) · 100%
ХІV. ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ
XV. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ. СОЦИАЛИЗМ
ВЫВОД
Литература:
Отрывок из книги
Криворак А. Д. Политэкономия: категории, явления, законы, процветание.
Работа содержит результат исследований, направленных на поиск пути объединения основных научных школ политической экономии в единое учение, гармонично сочетающее в себе основные подходы в определении главных категорий политической экономии. Основным методом исследования принят метод явного определения, позволяющий заменить однофакторные определения экономических категорий многофакторными дефинициями.
.....
По иронии судьбы, механизм распределения продуктов труда в любом государстве таков, что необходимым продуктом должен был довольствоваться именно производитель богатства. Остальная часть населения, особенно знать, существуя за счёт прибавочного продукта, могла позволить себе безбедный образ жизни. Возникает вопрос. Почему так происходит? Многие находят ответ в алчности государственных чиновников. Отчасти, так и есть. Однако основная причина кроется в законах рынка, по которым развивалось общественное производство. Сельскохозяйственной земли в ту эпоху катастрофически не хватало, а население увеличивалось стремительно. Предложение рабочей (крестьянской) силы было намного больше возможности государства в предоставлении им сельскохозяйственных угодий. Этот избыток крестьянских рук и определял их низкую стоимость. Налоги и трудовые повинности являлись частью механизма, с помощью которых размер необходимого продукта приводился в соответствие с количеством земли.
В эпоху развития ремесленничества ситуация изменилась, но не принципиально. Ремесленников с их продукцией было больше, чем спрос на их товары. По этой причине ремесленники так же, как и крестьяне, были вынуждены довольствоваться необходимым продуктом.
