Концептуальное мышление в разрешении сложных и запутанных проблем
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Андрей Георгиевич Теслинов. Концептуальное мышление в разрешении сложных и запутанных проблем
Предисловие
1. Феномен «концептуальное мышление»
Свидетельства концептуального мышления
Облик хороших концептуальных решений
«Обычное» представление решений
Пример концептуальной формы решения
Две возможности концептуально сделанной концепции
Возможность первая – развертка концепции
Возможность вторая – интерпретация концепции
Еще пример
Найдите десять отличий
«Сделано концептуально»… Как это?
Вопросы, на которые должен отвечать концептуалист
Откуда все это взялось?
Про логику
…Уже была логика Аристотеля
Про двойные смыслы
Уже состоялась риторика о двуосмысленности «вещей»
Про рациональность
Уже были известны принципы рационального познания
Про порождение разнообразий
Уже было понятно, как движется мысль в порождении разнообразия «вещей»
Про движение к конкретному
Уже было выяснено, как мышление, оперируя абстракциями, постигает конкретное
Про пользу абстракций
Уже был найден способ строгой работы с абстракциями
Про «схватывание» смыслов
Уже было известно, как происходит «схватывание» смыслов в мышлении
Про выразительность
Уже была известна роль выразительных средств в концептуальной работе
Про сложное через простое
Уже состоялась системология как наука о представлении сложного через простое
Смыслы «концептуальных» приговорок
Концептуальные «прилагательные» к решениям
Перекличка взглядов на концепты
Ближний горизонт возможностей концептуального мышления
Возможность «удержания» растущего разнообразия мира и бизнеса, проникающего в наше сознание
Возможность извлечения «корней» сложных явлений
Возможность излечения от информатизации
Возможность понимания целого
Возможности «подъема мышления»
Возможность освобождения сознания
2. Природа возможностей «мышления по понятиям»
Два рода «камней» в основании концептуального мышления
Базовые идеи менеджмента концептуального уровня
Идея «треугольника»
Идея выбора строгих форм мышления
Идея исчисления суждений
Идея заключения мира в «скобки»
Идея обусловленности всего на свете
Идея различения феномена и механизма
Идея оперирования сжатыми разнообразиями
Идея об инвариантном характере концептуальных схем
Идея движения по уровням познания
Идея «двухколенности» мышления при порождении нового
Первая линия воплощения идеи восхождения
Вторая линия воплощения идеи восхождения
Идея управляемого богатства выразительных средств
Технологические идеи
О мышлении «сверху»
Проблема оформления знания
О единстве понятия и теории
Проблема сдерживания поспешности в суждениях
О разделении операций
Проблема воплощения идей
О нормативности концептуальных схем
Проблема интенсивного постижения реальности
О работе с конструктами
Проблема преодоления сложности
О системах
Проблема непрерывности линий концептуализации
Идея о сквозном конструировании смыслов
Проблема «амортизации концептуальных схем»
О трех этапах эксплуатации концептов
Проблема преодоления речевых форм мышления
Об осторожности обращения с богатством языка
3. Практикум концептуального мышления
Упражнение 1. Поиск оснований решений и суждений
Контекст
Задание
Примерная логика рассуждений
Упражнение 2. Мышление разнообразиями
Контекст
Задание
Примерная логика анализа
Упражнение 3. «Восстановление личности» концептов
Контекст
Задание
Комментарий
Упражнение 4. Преодоление речи в концептуальной практике
Контекст
Задание
Примерная логика рассуждений
Упражнение 5. Развертка концептов
Контекст
Задание
Комментарий
Упражнение 6. Требования к решениям концептуального уровня
Контекст
Задание
Примерная логика рассуждений
Упражнение 7. Области концептуальной работы
Контекст
Задание
Примерное направление рассуждений
Упражнение 8. Выделение предметов мышления
Контекст
Задание
Комментарий
Упражнение 9. Расширение выразительности концептов
Контекст
Задание
Комментарий
Упражнение 10. О «схватывании» смыслов
Контекст
Задание
Комментарий
Упражнение 11. Свободная игра с системами
Контекст
Задание
Направление движения мысли
Упражнение 12. Отделение логического от психологического
Контекст
Задание
Комментарий
Упражнение 13. За чистоту выводов!
Контекст
Задание
Комментарий
Упражнение 14. О «единицах» смысла в концептуальных актах
Контекст
Задание
Примерное направление рассуждений
Упражнение 15. Порождение классов решений
Контекст
Задание
Комментарий
Упражнение 16. Придумывание имен
Контекст
Задание
Комментарий
Упражнение 17. Работа с конструктами
Контекст
Задание
Комментарий
Упражнение 18. Восхождение к конкретному
Контекст
Задание
Первый сюжет
Сюжет второй
Третий сюжет
Комментарий
Упражнение 19. Мышление «сверху»
Контекст
Задание
Комментарий
Напоследок
Терминологический словарь
Библиография
Отрывок из книги
Когда книга была уже почти завершена, со мной произошел случай, повлиявший на выбор ее названия. Дело было в Казани. Гуляя по одной из центральных улиц, я случайно остановил взгляд на огромном рекламном щите, сделанном в грамотной технике вопрошания. Крупными буквами было написано: «ЖИЛ ПО ПОНЯТИЯМ?». Я опешил, как бывает, наверное, с каждым, кого мгновенно и решительно разоблачают в том, чем он занят и увлечен в эту минуту, будто бы кто-то заглядывает ему в душу. Мысленный ответ мой был однозначен – конечно, да! Именно в этот период я действительно жил в состоянии творческого подъема, сочиняя книгу о мышлении в строгих формах – в понятиях, об искусстве концептуального мышления. Я мыслил понятиями, думал о понятиях, разнообразно использовал понятия. Это уже давно составляет сущность моей профессии и того интеллектуального способа, каким я осваиваю действительность.
Эти мысли на миг увлекли мое воображение, лишь потом я заметил остальную часть надписи: «МВД предупреждает: НАКАЗАНИЕ НЕОТВРАТИМО». Это предупреждение усиливало печальное выражение лица узника, смотревшего из-за тюремной решетки прямо мне в глаза…
.....
Теперь введем отношения на этих понятиях как отношения между объектами, которые определяются этими понятиями. Они придадут нашему представлению конкретность и важные черты. Каждое отношение должно быть обосновано нами и отражать либо наблюдаемую реальность, либо доказанное кем-то прежде суждение, либо гипотезу, либо предположение. Характер этих обоснований вызовет тот или иной уровень доверия к концепции, уровень ее надежности (обоснованности, достоверности). Следите за этим, и по мере возможности не сопротивляясь введенным далее обоснованиям отношений. При очень строгом подходе они могут быть и другими, но для примера типа концептодеятельности это несущественно.
Итак, отношения.
.....