Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Вместо предисловия
Введение
Попытки опровержения участия вооруженных формирований ОУН(б) в карательных операциях против еврейского и польского населения
Расширение круга участников вооруженного подполья по национальному признаку
Отрицание участия ОУН(б) в переговорах с нацистами о совместной борьбе с Красной Армией
Искажение границ деятельности вооруженного подполья за счет преувеличения масштабов национально-освободительного движения в центральных, восточных и южных областях Украины
Показ «зверств» НКВД, партизан и Красной Армии в западных областях Украины
Способы фальсификации истории вооруженного националистического подполья на Западной Украине
Заключение
Список использованной литературы
Методологические работы
Документы Российской Федерации
Сборники опубликованных документов
Мемуарная литература
Монографии и научно-публицистические издания
Учебники и учебные пособия
Диссертационные исследования
Иностранные публикации
Научные статьи
Статьи в периодической печати
Статьи в Интернете
Авторские публикации по теме монографии
Рецензии и отзывы
Приложения
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Отечественная историческая наука весьма противоречива. Ее любят все. Парадокс лишь в том, что граждане, испытывая любовь к истории, проникнуты нелюбовью и не скрывают эту нелюбовь, а порой даже ненависть к тем, кто историю пишет. Профессор Владимир Кобрин по этому поводу спрашивал: «В наши дни любят историю и не жалуют историков. Почему?»
Ответ на вопрос неоднозначен, как неоднозначны ответы на большинство вопросов истории вообще. Но чаще всего не любят историков по главной причине: отдельные авторы оставили после себя, вольно или невольно, слишком много неправды. И когда по прошествии времени различные враки всплывали на поверхность, то есть становились известными широкому кругу людей, негодование народа буквально выплескивалось через край, а слово «авторитет» к историкам становилось либо неприменимым, либо «полууголовным».
.....
Дабы подтвердить наши выводы, вспомним озвученные мотивы уничтожения нацистами профессоров львовских вузов.
Упомянутый нами Андрей Боляновский предлагает нам сразу несколько мотивов. Наиболее невероятный звучит так: немецкие интеллектуалы расправились с польскими интеллектуалами. «Главными нацистскими военными преступниками, которые отдали приказ об убийстве львовских ученых, были О. Раш и К. Е. Шонгарт, – пишет А ндрей Боляновский, – не просто генералы СС и полиции, а люди с высшим образованием, докторскими степенями и определенным опытом преподавания в высших учебных заведениях Германии. Этот факт дает основание расценивать убийство польских ученых в определенной степени как свое образную “расправу нацистских интеллектуалов над польскими интеллектуалами”»[30].
.....