Искусство прозы, а заодно и поэзии

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Андрей Левкин. Искусство прозы, а заодно и поэзии
От составителей
Часть первая. Искусство прозы
1988–1997: Рига & Петербург
ЭССЕ О ПРОЗЕ И РЕЦЕНЗИИ
Проза – литература или искусство?6
Абстрактная проза7
Один из вариантов «новой прозы»9
Святой, который летает сам по себе10
Рецензия в трех концептах и с эпиграфом11
СТАТЬИ О «НОВОЙ КУЛЬТУРЕ»
[О журнале «Родник»]12
Отчет о командировке13
«Господа коллеги!.. Мы вошли в область простых существований»14
1998–2014: Москва
ОЧЕРКИ О ГОРОДАХ
Три кусочка времени16
СПб & т. п.17
Фили21
РЕЦЕНЗИИ
Москва и «Москва» Андрея Белого22
Не все @ – ангелы, да и любишь немногих23
Коктейль «Недетское сиротство»25
Петля Скидана26
Винни Бренер и Пятачок Шурц28
Назовем это non-fiction+30
Когда литераторы были крутыми31
Вытесняя телевизор34
Off-zone-I: «Текстообработка»35
«Неформат», еще одна попытка37
«КУХОННАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА»
Владимир Cорокин. «Пир»43
Борис Акунин*. «Пелагия и черный монах»45
Жан Бодрийяр. «Соблазн»46
«Время рожать»47
ЭССЕ О ПРОЗЕ
Школа для умных48
Заметка о Леоне и Богданове59
«Предисловие»60
Стратегии неприменимы63
Просто проза67
СССР, Москва, семидесятые73
Медицинская история79
[Ответ на анкету «Переоценка ценностей»]82
СТАТЬИ О КУЛЬТУРЕ И ОБЩЕСТВЕ
Обольщения: Западная Россия83
Предъявлялинг85
Концептуализм как большой стиль: контролируемая глупость, вышедшая из-под контроля86
2015–2023: Рига
РЕЦЕНЗИИ
Василий Кондратьев, 1989–1999–201987
Iванiв: металитератор и анти-Ньютон88
119 мест приманивания смыслов97
Маклюэн с месседжем, а Беляков – с прозой98
ЭССЕ О ПРОЗЕ
Некоторые прозаики 80–90‑х, справка100
Два мира: попаданцы и залезайцы121
Частный жанр Чанцева125
Герман Гессе, триггер постмодерна. И нью-эйджа тоже132
Тема сепулек раскрыта не будет161
Сборка Большой божьей коровки192
Разнообразие практик «иных логик письма»206
«Угловое окно», прошло 200 лет211
ТРИПЫ И ТРАКТАТЫ
Руинизация здесь и сейчас, то есть – тут же219
Левее альфы, правее омеги220
Ауце, точка и дырка221
Слоистость222
Часть вторая. Проза о поэзии
Акимицу Танака. Из цикла «Линия темноты»223
[О Владимире Аристове]224
Без минусовки225
Благожелательность, fine-tuning
Эссе о поэтической книге Яна Выговского228
трогали любили и burnt norton230
Олег Золотов, писать слитно231
Антиньютон Iванiв232
Шишел-мышел временно недоступен238
Кухонная герменевтика 6239
[О «Новой Аркадии» Е. Мнацакановой]243
и ведь никто не хотел / но мы здесь244
Стихотворения, красивые изнутри245
ТрансЕвропа246
Авторостроение247
Письмо (в) жюри премии А. Белого250
Шваб и Come-in-ский252
Вильям, Штыпель, сказка внутри сказок253
Андрис Слапиньш. «…Эти ранние часы…»255
[Два стихотворения для Виктора Iванiва]256
Линия Парщикова257
Пушка Парщикова и общее поле265
Снег не меняет направленье ветра290
[Послесловие в книге А. Драгомощенко «Elēģijas»]294
Off-zone-II: «Эпос», Кутик296
Катрина Рудзите. Легко переносимые крылья298
[Об учебнике «Поэзия»]299
Клин + клин = дырочка300
Лит-ра и ее новые варианты at Kaņepes Kultūras centrs311
Шпионоантология и всамделишная реальность318
Иосиф Бродский. Кафе «Триест»: Сан-Франциско321
Rammstein. Mein herz brennt322
Бродский. «Римские элегии»323
Стеклянный трамвай324
[Об Александре Чаке]325
Наставления Иосифа Бродского326
Всеволод Некрасов. «Дойче Бух»329
Кухонная герменевтика 8331
«Крылатый слова звук». Афанасий Фет332
Владимир Луговской, «Алайский рынок»355
James Douglas Morrison. Poems362
Отрывок из книги
Книга «Искусство прозы, а заодно и поэзии» объединяет эссе, статьи, рецензии, очерки, а также поздние «трактаты» Андрея Левкина (1954–2023), публиковавшиеся на протяжении 30 с лишним лет в периодике, тематических сборниках и антологиях, в интернете или в качестве предисловий к книгам других авторов. Все тексты, вошедшие в «Искусство прозы…», не включались прежде в книжные издания Левкина, многие извлечены из труднодоступных печатных изданий и из сети (где они были обречены рано или поздно исчезнуть вместе с опубликовавшими их ресурсами). Хронология этих публикаций (1988–2023) охватывает почти всю творческую биографию автора. За исключением крошечного издания на основе лекции, прочитанной Левкиным на Летнем книжном фестивале «Смена» в 2015 году в Казани1, при жизни писателя ни одной книги его эссеистики выпущено не было. Вместе с тем данное издание – не appendix к воображаемому Полному собранию сочинений писателя, а полноценная часть его основного корпуса: в этих текстах устройство и характер левкинского метода раскрывается не в меньшей степени, чем в «чисто художественных» произведениях.
Название книги позаимствовано из раннего эссе Левкина с примечательным заглавием «Проза – литература или искусство?» (1991, включено в наст. изд.): «Вообще, если зарегистрировать эту статью в тематическом каталоге, то попадет она в раздел „искусство прозы“ <…> речь пойдет о некоторых основаниях самого ремесла. Как искусство тачать сапоги, скажем». Следуя этой идее, составители стремились представить Левкина как размышляющего практика прозаического – и вообще литературного – искусства. Будучи автором новаторской модернистской прозы, Левкин не только значительно расширил ее жанровые и пластические возможности, но и постоянно рефлексировал о своей работе, внимательно читая тех, кто, как ему представлялось, занимался в изящной словесности близким делом. Именно эту, рефлексирующую и (само)описывающую сторону Левкина «Искусство прозы, а заодно и поэзии» ставит своей задачей раскрыть со всей возможной (пусть и не исчерпывающей) полнотой. Вдобавок книга позволяет проследить, как художественное мышление и аналитический инструментарий Левкина действуют в приложении к различным, самым несхожим областям и эстетикам, от языка массмедиа до нелинейной, многоуровневой поэзии. Это позволяет и гораздо лучше понять, в чем, собственно, заключается левкинский метод, лежащий в основе и прежних, известных его читателям книг.
.....
Результат же всей предпринятой кампании вполне очарователен – Москва Белого начинает производить только что не более реальное впечатление, нежели реальный город. Не удивительно, собственно, она ведь порождена единоличным творческим актом: градостроительная победа Белого не удивительна. Ну, у него уже был опыт личного устроения «Петербурга».
Можно сказать, что в книге все кончается хорошо. Да, собственно, и не кончается – уже на первой трети понятно, что все эти выбранные позиции и точки для анализа являются лишь неким стеснительным предлогом для того, чтобы постоять рядом с АБ. Потому что все захлестывается просто текстом Белого – обильно цитируемым всеми авторами статей. Цитаты легко стирают все эти стеснительности и неловкости. Да и то: в объяснениях Белого самого Белого не переиграть.
.....