Славонский Градец. Libera regia civitas

Оглавление

Андрей Михайлович Лотменцев. Славонский Градец. Libera regia civitas

Введение

Глава I. Проблемы взаимодействия городов Славонии и венгерской короны св. Стефана

Предыстория основания свободного королевского города Градеца

Анализ фундационных грамот городов Славонии

Борьба за власть венгерских королей и Славония

Градец в период деятельности Яноша и Матьяша Хуньяди

Роль Градеца в обороне Венгерского королевства от турок

Вараждин и епископский Загреб

Глава II. Политические аспекты жизни Градеца

Администрация и устройство общины Градеца

Конфликты между Градецем и Капитулом

Градец и Ульрих Цилли[269]

Глава III. Ремесло и торговля в Градеце (этнический, социальный и экономический аспекты)

Ремесленники

Цеховая система

Национальные общины в Градеце

Земельные участки жителей города

Торговля

Городская администрация в XVII в

Заключение

Библиография

Источники

Литература

Приложения

Приложение 1

Приложение 2

Золотая булла об основании Градеца (1242 г.)

Вараждин получает привилегии свободного города (1209 г.)

Подтверждение прав Вараждина младшим королем Белой IV (1220 г.)

Петринья получает свободу и привилегии (1240 г.)

Даруются привилегии городу Сомбору (1242 г.)

Подтверждение свобод града Крижевцы (1252 г.)

Привилегии даруются граду Ястребарско (1257 г.)

Отрывок из книги

Эволюция городских институтов является одним из важнейших факторов социально-политического развития, во многом способствовавшим нарастанию экономических и социальных изменений в европейском обществе. Города являлись средоточием и сердцевиной как средневекового общества, так и общества раннего Нового времени. Анализ отношений между властными структурами Венгерского королевства и городскими общинами области Славония[1], прежде всего крупнейшего города региона Градец, представляется важным и перспективным, поскольку дает возможность понять, как их взаимодействие способствовало выполнению задач, которые ставили перед собой венгерские правители и общины свободных королевских городов.

Предметом данного исследования стала система связей между различными сообществами, составлявшими город на переходе от Средневековья к Новому времени на микро- и макроуровне, в первую очередь сообществ ремесленников и купцов; изучение того, как работала и из каких элементов состояла система управления городов.

.....

Степан Кривошич уделил рассматриваемому периоду лишь часть своей монографии («Загреб и его население с древнейших времен до середины XIX века»[10]), однако остановился с той или иной степенью подробности на ряде таких важных проблем, как социальный состав населения и количество жителей в городе, городское самоуправление, налогообложение и положение ремесленников. Исследуя расположение домов в Градеце, он делает вывод, что оно не изменилось с XIV в. (как, следовательно, и расположение улиц). Интересны также поправки, сделанные к вычислениям И. Кампуша, касающимся количества жителей Градеца. Результаты С. Кривошича весьма отличаются от полученных его предшественниками. Также он занимался переписью 1368 г., став ее новым исследователем и публикатором[11]. Кривошич попытался установить, росло ли, пусть минимально, население средневекового города. Кроме того, он предпринял попытку понять, какими возможностями располагают медиевисты для подсчета количества жителей в городе.

Помимо Градеца особое внимание в тексте уделено Вараждину и епископскому Загребу. Первый из этих городов достаточно хорошо исследован в хорватской историографии. История Вараждина представляет богатый компаративный материал, тем более важный, что фундационные грамоты этого города существенно отличались от прочих славонских и внутренний социальный строй жизни развивался в связи с немецким правом.

.....