Читать книгу Die Zukunft der Menschheit - Андрей Тихомиров - Страница 1

Was erwartet die Menschheit als nächstes? Diese Frage interessiert nicht nur Futurologen, sondern auch den gewöhnlichen Laien. Wenn wir die ganze bekannte Geschichte des Homo sapiens kurz beschreiben, können wir feststellen, dass es ein ewiger Kampf um die Existenz ist, ein ewiger Krieg gegen die Natur, Tiere, Pflanzen und ähnliches.

Zu denken, dass es etwas oder etwas anderes geben wird, bedeutet, in Illusionen zu verfallen. Der Kampf mit sich selbst gewinnt nur neue Wendungen. Jahrhunderts schrieb V. I. Lenin in seinem Werk "Imperialismus als die neueste Stufe des Kapitalismus (eine beliebte Skizze)", veröffentlicht im Jahr 1917, als er die Besonderheiten der neuen Phase des Kapitalismus charakterisierte, wies Lenin darauf hin, dass «… imperialismus ist (1) ein monopolistischer Kapitalismus; (2) ein parasitärer oder verfallender Kapitalismus; (3) ein sterbender Kapitalismus. » Er behauptete, dass der Imperialismus die höchste und letzte Phase des Kapitalismus darstellt, nach der er beginnt… der Übergang vom Kapitalistischen zu einer höheren sozioökonomischen Ordnung."

Der Imperialismus stützte sich auf ein höheres Entwicklungsniveau der produktiven Kräfte und war durch eine höhere Konzentration von Produktion und Kapital sowie die Entwicklung kapitalistischer Beziehungen im Innern gekennzeichnet. Um ihre Unternehmen mit Energie, Rohstoffen, Transport, Finanzen und Arbeitskräften zentralisiert zu versorgen, haben Monopole zunehmend auf staatliche Unterstützung zurückgegriffen. Dadurch entwickelte sich ein System staatlich monopolistischer Regulierung der Wirtschaft, das im Interesse der Monopole wirkte, die Ausbeutung der Arbeitnehmer verstärkte und die Interessen der kleinen und mittleren Bourgeoisie verletzte. Vor allem vertiefte sich der grundlegende Widerspruch des Kapitalismus – zwischen dem gesellschaftlichen Charakter der Produktion und der privaten kapitalistischen Form der Aneignung. Dies drückte sich einerseits in der Zunahme der Produktion verschiedener Güter aus. Um sie zu schaffen, war die koordinierte Arbeit von Millionen von Arbeitnehmern erforderlich. Dies verstärkte den gesellschaftlichen Charakter der Produktion. Auf der anderen Seite wurde ihnen durch die Konzentration des Kapitals in den Händen eines engen Personenkreises ein Großteil der erzeugten Güter zugeteilt. Die private kapitalistische Aneignung nahm immer hässlichere Formen an.

Durch die Vertiefung des Hauptkonflikts des Kapitalismus wurden periodische Wirtschaftskrisen der Überproduktion häufiger, länger und zerstörerischer. In der Verfolgung der Gewinne haben Monopole die Produktion noch rascher erweitert und die Massen, die die Möglichkeit verloren, die von ihnen hergestellten Waren zu kaufen, noch gnadenloser entsorgt. Im Streben nach Profit hat die finanzielle Oligarchie den Transfer von riesigem Kapital in die profitabelsten Industriezweige beschleunigt. Mit dem Eintritt des Kapitalismus in die höchste Stufe nahm die für seine Entwicklung charakteristische Ungleichmäßigkeit zu. Die zunehmende Diskrepanz zwischen den Produktionsverhältnissen und der Art der produktiven Kräfte hat in kapitalistischen Ländern zu einer zunehmenden ungleichmäßigen Entwicklung von Wirtschaft und Politik geführt. Zunehmend wurde der Fortschritt der produktiven Kräfte durch eine ideologisch-politische Reaktion begleitet. Indem sie sich aktiv gegen die Umstrukturierung der öffentlichen Beziehungen einsetzte, hemmte sie letztlich die Entwicklung der produktiven Kräfte. All dies vertiefte und verschärfte die Widersprüche: a) zwischen Arbeit und Kapital; b) zwischen Metropolen und Kolonien, Halbkolonien und anderen abhängigen Ländern; c) zwischen imperialistischen Staaten. Die Widersprüche strömten in immer größere und schärfere Auseinandersetzungen, in Kriege und "farbige Revolutionen", die die große Bourgeoisie selbst provoziert, um die nicht einwandfreien Herrscher zu entlassen und Marionetten zu setzen.

Der Imperialismus, wie Lenin darauf hingewiesen hat, führt «zu Annexionen, zur Stärkung der nationalen Unterdrückung und damit auch zu einer Verschärfung des Widerstands. Die Völker von Kolonien, Halbsäulen und anderen abhängigen Ländern reagierten auf die Plünderung und Ausbeutung durch die Finanzoligarchie mit dem erhöhten Widerstand gegen Kolonisatoren.

Der Imperialismus führte zu einem verstärkten Militarismus. Dies war auf den Wunsch der finanziellen Oligarchie zurückzuführen: a) die Völker der Kolonien und abhängigen Länder im Gehorsam zu halten, b) ihren Besitz und Einfluss auf Kosten anderer Mächte zu erweitern, c) den Widerstand der Arbeitnehmer im eigenen Land zu unterdrücken und schließlich d) ihre Gewinne durch militärische Aufträge zu erhöhen.

Die enormen Mittel, die aus Steuererhöhungen der Bevölkerung resultierten, wurden für militärische Zwecke ausgegeben. Die Rolle der reaktionären Kriegsfrau in Politik und Ideologie hat zugenommen. Gewaltkult, Chauvinismus und Rassismus wurden aktiv gefördert. Um interne und externe Probleme zu «lösen», wurden zunehmend bewaffnete Kräfte eingesetzt. Für den Imperialismus war «die besondere Schärfe des Kampfes um die Neuverteilung der Welt, die besondere Schärfe der Auseinandersetzungen, die zu Kriegen führen, charakteristisch», schrieb Lenin. Der Imperialismus hat eine neue Art von Kriegen hervorgebracht – Kriege für die Umgestaltung von Kolonien und Einflusssphären, imperialistische Kriege. Durch die Entfesselung der Weltkriege wurde der Imperialismus zum Schuldigen für die enorme Zerstörung der produktiven Kräfte und den Tod von Millionen von Menschen. Imperialistische Staaten, angeführt von ihren Oligarchen, teilen die Welt. All dies erinnert sehr an endlose Kriege zwischen Gangsterclans. Was auf das Niveau der Tierwelt zurückgeht. Jahrhunderts wurden durch die Bemühungen des österreichischen Zoologen K. Lorenz (1903-1989) und anderer Wissenschaftler die Grundlagen der Tierverhaltenswissenschaft gelegt, die als Ethologie bezeichnet wurde (aus dem griechischen «Ethos» – Temperament, Charakter; die gleiche Wurzel im Wort «Ethik» ist die Wissenschaft des menschlichen Verhaltens). Ernährung, Wachstum, Fortpflanzung und Selbsterhaltung entsprechen vier Arten von Instinkten: Hunger, Sexualität, Aggression und Angst. Aggression, so Lorenz, ist ein echter Primärinstinkt, der darauf abzielt, die Art zu erhalten. Sie manifestiert sich vor allem im Wettbewerb innerhalb der Spezies. Die am stärksten angepassten Individuen können ein größeres Territorium erobern, größere Nachkommen bringen und ihre Gene an die nächste Generation weitergeben. Der Sinn des Innerartenkampfes besteht erstens darin, dass «für die Spezies… es ist immer vorteilhaft, dass der Lebensraum oder das Weibchen vom stärksten der beiden Rivalen gewonnen wird. » der "Kampf um das Weibchen» (Ehekämpfe) führte zu einem Verbot von Inzest in verwandten Gemeinschaften, das Männchen hatte einen Harem aus Weibchen geschaffen, andere Männchen konnten sich nicht mit Weibchen paaren. Als das Haupt Männchen schwach wurde oder starb, begann der Machtkampf und die Weibchen – das Szenario wiederholte sich. In vielen alten Staaten blieb lange Zeit der Brauch der physischen Prüfung der Herrscher erhalten – im Kampf, im Laufen usw., wenn der Herrscher die Aufgabe nicht bewältigte, wurde er getötet oder von der Macht suspendiert. Im alten Ägypten musste der Herrscher nach einer gewissen Zeit seine Macht öffentlich beweisen, um weiter zu herrschen, denn seine Macht hing nicht nur von seiner Fähigkeit ab, das Land vor Feinden zu schützen, sondern nach den damaligen Vorstellungen auch von den Erträgen der Erde, der Fruchtbarkeit des Viehs, dem Glück und dem Wohlergehen der Untertanen, wenn er seine Stärke nicht beweisen konnte, wurde er getötet und durch jüngere ersetzt. Jahrhundert existierte der älteste irische Brauch, Tanistri, nach dem er zu Lebzeiten des Königs aus einer bestimmten Adelsfamilie gewählt wurde, sein Nachfolger ist ein Tanist. Dies wird auch bei Tieren beobachtet – ein geschwächter Rudelführer wird vertrieben oder getötet. Jeder Organismus hat sein eigenes Territorium, das er vor Fremden schützt, insbesondere vor denen, die die gleiche ökologische Nische einnehmen. Die Grundstücksgrenze »wird ausschließlich durch das Gleichgewicht der Kräfte bestimmt und kann sich bei der geringsten Verletzung dieses Gleichgewichts näher an den Hauptsitz des Geschwächten bewegen, zumindest wenn beispielsweise einer der Fische satt geworden ist und deshalb faul geworden ist". "Mit der Annäherung an die Mitte des Lebensraums nimmt die Aggressivität in geometrischer Aggression zu.» Die Gefahr eines Instinkts liegt in seiner Spontaneität. Wenn es an Feinden mangelt, verschiebt sich die Schwelle zur Reizung und das Tier ist bereit, seine Aggressivität gegenüber jedem zu zeigen. Mit anderen Worten, der Instinkt beginnt ohne angemessene Motivation zu wirken. Der nützliche, notwendige Instinkt "bleibt unverändert; aber für besondere Fälle, in denen seine Manifestation schädlich wäre, wird ein speziell entwickelter Bremsmechanismus eingeführt».

Die Länder des Sozialismus, die Sowjetunion brauchten keinen Krieg, da die Produktionsmittel (Fabriken, Fabriken, Land) nach der Verfassung dem Volk gehörten, im Gegenteil, die friedliche Entwicklung zeigte die Vorteile des sozialistischen Systems gegenüber dem Kapitalismus.

Die dem Imperialismus innewohnenden Tendenzen zum Parasitismus oder zur Fäulnis manifestieren sich bis heute. Erstens, wenn neue Erfindungen oder Verbesserungen nicht zur sofortigen Gewinnsteigerung verwendet werden konnten oder die Gefahr besteht, dass sie von Wettbewerbern verwendet werden, behindern Monopole ihre Verwendung in jeder Hinsicht. Das bremst den technischen Fortschritt. Zweitens wuchs in den imperialistischen Ländern eine Schicht von Rentier – Eigentümern von Krediten, die durch Miete – Kapitaleinnahmen, Kreditzinsen, Mieten – ein ruhiges Leben führen. Es entstanden Rentier-Staaten, deren erheblicher Teil der Einkünfte aus Zinsen für Investitionen im Ausland entfielen. "Die Welt", schrieb Lenin, "wurde in eine Handvoll Wachstumsstaaten und eine riesige Mehrheit der Schuldnerstaaten aufgeteilt." Drittens nannte Vi. Lenin den »Parasitismus im Quadrat« die Kapitalabfuhr (heute wird dies als »Investition" bezeichnet). Er bremste die wirtschaftliche Entwicklung der Metropolen, gab der Wirtschaft von Kolonien, Halbsäulen und anderen abhängigen Ländern eine einseitige Entwicklung, erschöpfte ihre Ressourcen. Viertens zahlte die finanzielle Oligarchie aufgrund der enormen Gewinne aus der Ausbeutung von Kolonien die Arbeiter Aristokratie zu viel, um ihren Einfluss auf einen Teil der Arbeiter zu stärken. Fünftens zeigte sich der Parasitismus in steigenden Rüstungs- und Streitkräftekosten. Militärische Aufträge sind für die Finanz Oligarchie zu einer wichtigen zusätzlichen Gewinnquelle geworden. Die Zunahme von Zerstörungsmitteln hemmte die Entwicklung von produktiven Kräften und bedrohte ihre Existenz. Trotz der zunehmenden Tendenz von Fäulnis und Parasitismus entwickelte sich der Kapitalismus insgesamt schneller als zuvor. Dies führte zu einer weiteren Vertiefung und Verschärfung seiner Widersprüche.

Die weitere Entwicklung der produktiven Kräfte machte die Verallgemeinerung der Produktion, die Beseitigung des Privateigentums und der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen, also den Übergang zum Sozialismus, immer notwendiger. Das war von grundlegendem Interesse aller Ausgebeuteten. Eine solche Umstrukturierung der Gesellschaft bedeutete auch die Zerstörung nationaler Ungleichheiten, an denen alle unterdrückten Völker interessiert waren. Außerdem führte sie zur Beseitigung des Militarismus und der Kriege, unter denen die ganze Menschheit litt.

Es gibt jedoch viele ernsthafte Hindernisse auf dem Weg zum Sozialismus. Die finanzielle Oligarchie widersetzt sich heftig jedem sozialen Fortschritt. Das wachsende Streben nach Sozialismus wird durch die gesamte Bourgeoisie behindert. Unter dem Einfluss der Bourgeoisie bleibt ein großer Teil der mit hohen Löhnen «gefütterten» Arbeiter, die sowohl die bürgerlichen Parteien unterstützten als auch sich dem Kampf widersetzten. Der Imperialismus verfügt immer noch über riesige Ressourcen, nicht nur in den Metropolen des Westens, sondern auch in abhängigen Ländern, die durch eine Vielzahl von finanziellen und wirtschaftlichen Bindungen verstrickt sind.

Um solche Hindernisse zu überwinden, braucht es einen wirklich heroischen Kampf aller Unterdrückten, die Notwendigkeit, die meisten Arbeiter auf ihre Seite zu ziehen, alle progressiven Kräfte zu sammeln.

Vielleicht gab es einst eine entwickelte Zivilisation auf der Erde, dem Mars und anderen Planeten, aber alles endete einmal, als die Parteien begannen, Atomwaffen gegeneinander einzusetzen.

Der Rover Curiosity hat kürzlich ein Hardcover-Buch entdeckt, das auf der Oberfläche des Mars liegt. Laut Skeptikern ist dies nur ein normaler Stein. Ein Teil der Forscher sah jedoch eine Seite am Objekt und eine völlig unterscheidbare Schriftart. Das Bild der NASA wurde am 3800-Tag des Aufenthalts des Geräts auf dem Roten Planeten aufgenommen. Um ein Bild aufzunehmen, musste das Auto anhalten und den Manipulator verwenden, an dessen Ende eine Kamera mit einem einstellbaren Objektiv steht. Bis zum Ende ist die Natur des entdeckten «Buches» noch nicht klar.

Vielleicht zeigen diese alten Zeichnungen keine außerirdischen Astronauten, sondern Menschen aus fortgeschrittenen Kulturen in Schutzanzügen, Overalls, um sich nicht selbst zu infizieren oder zu infizieren. Aus Büchern: Die Große sowjetische Enzyklopädie, Chefredakteurin S.I. Babilow, Staatlicher wissenschaftlicher Verlag "Die große sowjetische Enzyklopädie", Band 1, 1949, G. Höfling, Alle "Wunder» in einem Buch, M., "Progress", 1983

Zwei alte japanische Bronzestatuetten. Groß (rechts) fast 60 Zentimeter groß. Es scheint, dass sie Helme mit Atemlöchern auf ihren Köpfen tragen. Einige glauben, dass es sich um Sprechgeräte handelt. «Brillen» wie bei einem Astronauten oder modernen Epidemiologen fallen ebenfalls ins Auge.

Fresko aus Sephar (Sahara-Gebiet in der Nähe von Tassili). Oben eine Figur, die an einen Taucher oder einen Arzt in einem Spezialanzug erinnert. Unten ist ein "Marsianer" oder ein Mann in einem Schutzanzug.

Links: die Figur des Priesters aus Val Camonica (Norditalien). ist es nicht ein Arzt mit einer Antenne auf dem Kopf? In der Mitte: Ein Bild eines Priesters aus der Grafschaft Inyo aus Kalifornien, vielleicht auch in einem Schutzanzug? Rechts: "Astronautenarzt" aus Felszeichnungen im Val Camonica.

Ein rundes "Raumschiff" auf einem Kultgegenstand aus Mexiko. Ist hier nicht der Moment der Ankunft der Astronauten auf der Erde abgebildet? Unter den »technischen Hilfsmitteln" sind Tiere, Blumen, Früchte zu unterscheiden.

Diese 180x140 Zentimeter große, weiße, hellgelbe Figur scheint in einem eng anliegenden Spezialanzug mit Lenkern an den Schultern und Antennen an einem Schutzhelm gekleidet zu sein.

"Der große Gott der Marsianer" aus Jabbaren, Tassili. Oder ein Mann in einem Spezialanzug?

Dieses jabbarene Fresko, Tassili, wurde unter einer dichten Schicht Schieferstaub verborgen. Kann man argumentieren, dass die darauf abgebildeten riesigen Figuren in Spezialkombinationen gekleidet sind? Einige Experten glauben, dass hier Pfeile aus einem Bogen mit Federbündeln auf dem Kopf gezeichnet sind.

Links: Zeichnungen von australischen Ureinwohnern. Rechts: ein Bild des japanischen "Kappa» oder "Schilfmenschen" – 8. Jahrhundert n. Chr. Es gibt viele Legenden über ihn. Er könnte angeblich mit unglaublicher Geschwindigkeit durch die Luft fliegen.

Ein mysteriöser "Teotihuacan-Krieger". Sein Helm ist mit Augenlöchern ausgestattet; Ein eng anliegender Anzug und ungewöhnliche Schuhe ähneln auf seltsame Weise der Ausrüstung eines Epidemiologen.

Zeichnungen von australischen Ureinwohnern auf einem Felsen, in Schutzanzügen gekleidete Figuren.

Bilder von Hubschraubern, Flugzeugen, U-Booten in Tempeln in Karnak und Abydos im alten Ägypten

Ungefähr solche allgemeinen Richtungen, die nach Möglichkeit gleichzeitig wirken, sich aber gleichzeitig in ihren Hauptaufgaben abheben:

1. Die Zerstörung aktiver Widerstandsherde – "Führer", in denen der Mechanismus der "Demokratie" regelmäßig ausgelöst wird – ist eine bestochene Opposition, Waffenlieferungen, finanzielle und moralische Unterstützung.

2. Die Aufteilung der größten Länder der Welt (relativ nahe), gefolgt von der Aufteilung aller mehr oder weniger großen Länder, später auch der westlichen Länder (langfristige Perspektive), so dass kein Staat den Planeten dominiert, sondern nur ein globales Oligarchat.

3. Chipirovaniye aller Menschen auf dem Planeten mit der nachfolgenden totalen Kontrolle (solche Arbeiten sind bereits im Gange).

4. Eine getrennte Ausbildung der Elite, von ihnen wird Loyalität zum Oligarch, Unternehmungslust, Initiative verlangt; und das Bedienungspersonal wird Zufriedenheit, Gehorsam, Fleiß, Initiativlosigkeit, Gedankenlosigkeit von ihnen erfordern. Propaganda von Obskurantismus und Demagogie (das Leben der "Sterne", Astrologie, Schwarzwild, Porno, Unterhaltung usw.) in den kontrollierten Medien. Der Mechanismus dafür ist bereits in Betrieb.