Вопрос об иммунитете должностных лиц государства от иностранной юрисдикции стал привлекать повышенное внимание в последние годы. Это связано во многом с развитием института защиты прав человека, уменьшением толерантности, борьбой с терроризмом, транснациональной преступностью, коррупцией. Социум больше не хочет мириться с безнаказанностью «первых лиц» государства, каково бы ни было их официальное положение. А что думаете вы?
Оглавление
Анна Мельдельштейн. Иммунитет в международном уголовном праве
Список сокращений
Введение
Глава 1. Казуальность (детерминированность) иммунитета в международном уголовном праве
1.1. Формирование доктрины международно-правового иммунитета
1.2. Правовая природа международно-правового иммунитета и взаимодействие юрисдикционных норм с принципами уголовного права
Глава 2. Юридическое значение и действие международно-правового иммунитета в международном уголовном праве
2.1. Разновидности международно-правового иммунитета и важность его определения в юрисдикции международного права
2.2. Неприкосновенность и дипломатический иммунитет в вопросах тяжких преступлений
2.3. Иммунитет и безнаказанность – конфликтология в международном уголовном праве
Заключение
Список источников
Нормативные правовые акты
Международные документы
Материалы судебной практики
Иные официальные документы
Учебная литература
Научная литература
Отрывок из книги
ЕСПЧ – Европейский суд по правам человека.
МС ООН – Международный суд при Организации объединенных наций.
.....
УК РФ – Уголовный кодекс Российской федерации.
Любая правовая система должна быть основана на доверии граждан к государству. О каком доверии может идти речь, когда вполне миротворческие акты, например, Совета Безопасности покрывают виновных лиц? Что может ожидать население «воющей» территории от служащих, обладающих иммунитетом не нести ответственность за любые свои действия, в особенности, противоправные?