Читать книгу Дьяволово семя. Психопатия: от вранья до убийства - Антон Сергеевич Зубарев - Страница 1
ОглавлениеГлава 1. Предисловие: введение в суть проблемы
Внимание! К данной книге прилагались соответствующие фотографии, но по правилам издательства их размещение влекло юридические проблемы. Приношу свои извинения за то, что не могу разместить их для вашего ознакомления! Вы можете постараться найти их в свободном доступе в сети Интернет и ознакомиться самостоятельно.
В жизни каждого из нас бывают моменты, когда мы сталкиваемся с неизвестным нам человеком, пытающимся войти в доверие. Часто мы и не задумываемся, почему человек действительно такой, каким кажется на первый взгляд, и зачем у него есть потребность общения именно с нами. Ведь городские жители встречаются каждый день с сотнями, а то и тысячами разных людей – всех не перечесть и не сосчитать. И приходиться взаимодействовать со всеми по мере необходимости. Но бывает так, что очень приятная внешность, пристальный игривый взгляд и поставленный голос дают нам первый сигнал о незнакомом человеке. Он кажется хорошим, притягательным, интересным. И данный человек, наделённый всеми вышеперечисленными качествами, способен добиться того, чего он хочет – ведь как такому обаятельному существу можно отказать? Конечно, потребности бывают разные, но всё начинается обычно с чего-то маленького и несущественного. Попросить ручку или карандаш, дать взаймы немного кофе, подвезти по пути до такой-то улицы, просто поболтать или провести время. Обыкновенное знакомство впоследствии может перерасти в дружбу, роман, бракосочетание. Впоследствии же всё зависит от личной совести того, кто с вами взаимодействует, переходя на более близкий контакт. И конечно же от способности поставить себя самого с таким человеком.
Совесть. Именно она делает нас теми, кем мы являемся – чувствующими за своими поступками определённый груз ответственности. Ведь если ты дал обещания, будет неловко его не выполнить. Если ты замолчал о чём-то важном, будет неприятной новостью обнаружение этой тайны. Если же ты предал, это будет клеймом на всю жизнь.
Но существуют и другие пути. Ведь нарушали всегда клятвы, обманывали не только близких, но и целые народы, государства. Некогда в средние века народ верил честному слову вполне оправданно, особенно если его давал человек, по феодальной лестнице занимавший не последнее место. Существовало рыцарское слово, при нарушении которого происходил настоящий позор. Во время Столетней войны между Англией и Францией произошла легендарная битва при Пуатье 1356 года, в которой участвовал сам король Франции Иоанн II Добрый. Англичане разбили французское войско, и король, вместо того, чтобы бежать, бился до последних сил. Его совесть не могла отступить ни при каких обстоятельствах, поэтому он был захвачен в плен и заключён в знаменитый лондонский Тауэр. Со временем такой доблести и чести становилось всё меньше, люди даже голубых кровей нарушали клятвы и убивали своих близких соратников, подобно змеи наносят скрытый удар в пятку. Так было с несчастным российским императором Павлом I в 1801 году, против которого стал плести заговор ближайший соратник и сподвижник его величества – Пётр Алексеевич Пален. Бедный император даже не догадывался, что Пален, столь доверенное ему лицо, многократно клявшийся в преданности, готовит переворот в пользу царевича Александра Павловича. Совесть у петербургского военного губернатора Палена была не так чиста. Впоследствии же, к XX веку, так было и с началом Великой Отечественной войны, когда нацистская Германия нарушила пакт Молотова-Риббентропа, введя свои войска и проявив агрессию. Даже международный договор, оформленный с обеих сторон, ничем не гарантировал реальный ход дела. А всё из-за такой маленькой черты характера, как совесть. В чём же проблема такого поведения?
Данная книга посвящена особенным людям. С древнейших времён детям читают сказки о добре и зле. Поставлено множество пьес, разыграно миллионы спектаклей на темы человеческих отношений. А сколько кинофильмов снято и книг написано! В общем, тема отношений играет главную роль у большинства населения любой страны мира. И всегда, в любой истории найдётся тот, кого можно охарактеризовать как злодей. Злая колдунья, домашний тиран, авторитарный правитель, учитель-садист и наконец, «маньяк» – серийный убийца. Обычно эти персонажи нарицательные и всегда в художественных произведениях они показываются тёмной стороной. Но так ли они выглядят в реальной жизни? Конечно же, нет. Каждый человек видит мир по-своему, поскольку он субъективен. От того и взгляд каждого из нас уникален. И по мере своих личных возможностей мы способны разглядеть в близких и не очень людях те особенности, какие могут быть скрыты от глаз. И дело не только в интуиции. Всё гораздо сложнее. Существуют такие люди, совести в которых гораздо меньше, а то и совсем её нет. О таких людей и пойдёт речь в данной книге.
Каждый из нас бывал в различных ситуациях и воспитывался в своих уникальных семьях. Кому-то повезло больше – взросление происходило в полноценной и любящей друг друга семье. Но многие люди сталкиваются с проблемами уже в детстве, когда недобросовестные взрослые, а они могут быть как родителями, так и опекунами, проявляют меньше заботы к своему чаду. Каждый несчастный случай уникален по-своему, тогда как счастливые семьи все похожи между собой. Ситуации же, которые происходят с нами во взрослой жизни, бывают тоже разные, и многие из них включают уникальный личный опыт. Тем не менее, пожалуй, почти каждый встречал на своём веку хотя бы один раз того, кто обвёл нас вокруг пальца, испортил настроение, вызвал неприятные ощущения. И это ещё в лучшем случае. А уж если повезло меньше, то и смог причинить вред, нанеся душевные или физические травмы. Разбитые сердца, пустые кошельки, сломанная рука или челюсть. Но у кого-то могут отнять половую неприкосновенность и жизнь. Кто эти люди? Такие же, как и мы? Вопросов можно и не задавать, надеясь просто избегать похожих ситуаций. Но это главная ошибка, которая может привести к дальнейшим проблемам. Вопросы задавать как раз нужно. Ведь существуют люди, которые кажутся вполне нормальными, а порой и очень интересными и обаятельными, хотя их намерения выглядят весьма дерзкими и нарушают личные границы. Будь это красноречивый и убедительный парень, продающий смартфоны через интернет за полцены от той, какие бывают в магазинах. Или красивая девушка в кафе, надев обегающее платье и строящие свои яркие глазки молодому обеспеченному мужчине, забежавшему на обед. Мы видим их и слышим, доверяя своё внимание. Мы вступаем с ними в контакт, веря каждому слову, при этом соблюдая нормы общепринятых моральных правил. И лишь когда такой человек, попавшийся на пути, достигает своей вожделенной цели, мы идём писать заявление в полицию о факте изъятия денежных средств за подделку или угрозы разослать откровенные фото всем родственникам и знакомым, если мы не заплатим.
Кто же эти люди? Именно на этот вопрос я и постараюсь ответить. К сожалению или даже к счастью, мне, автору, пришлось сталкиваться с подобными людьми чаще, чем хотелось бы. И всё началось с самого рождения. Этот опыт уникален, и если он не сломал, то дал возможность проанализировать ситуацию и разобраться в ней полностью. Ведь даже опытные психологи с 25-летним стажем работы порой попадают на «крючок» подобным личностям.
Безумие без бреда
Существует особый тип людей, которых различные учёные, врачи, юристы, криминалисты, психиатры и психологи именуют психопатами. До появления конкретной терминологии французский врач и основоположник психиатрии во Франции Филипп Пинель (1745-1826), работая в парижских домах сумасшедших, отметил в своей врачебной практике пациентов, не страдающих бредовыми идеями, но имеющих моральное помешательство. Пинель охарактеризовал поведение таких пациентов «безумием без бреда». Термин же «психопатия», переводящийся как «страдающий ум» или «умопомешательство», впервые был использован немецким врачом-психиатром Юлиусом Людвигом Августом Кохом (1841-1908). Кох возглавлял собственную психиатрическую лечебницу и сталкивался с постоянным притоком пациентов, страдающих всевозможными отклонениями от нормального поведения. Психопатами же, в понимании врача, считались пациенты, склонные к вызывающему и аморальному поведению, лжи, манипулятивности, способные на совершение насильственных действий. При этом, что самое интересное, подобные пациенты отличались от остальных вменяемостью и могли различать добрые поступки от плохих, понимая их различия в рамках общественной морали. Если психически больной пациент, страдающий «безумием», не мог отдавать себе отчёт в совершаемых антисоциальных поступках, то психопат совершал их осознано, получая от них удовольствие. В отечественной психиатрической науке проблемой психопатии занимался профессор Пётр Борисович Ганнушкин (1875-1933), разработав под конец жизни, в 1933 году, свою классификацию психопатии, в которой описал типы психопатических личностей. Некоторые российские психологи до сих пор пользуются ею. Стоит учитывать факт того, что классификация психопатии Ганнушкина после его смерти должным образом не развивалась, за исключением некоторых попыток учёных, вроде Андрея Евгеньевича Личко, поэтому на данный момент она является устаревшей по причине разработки более современных способов диагностики.
Психопаты обычно не страдают галлюцинациями, им не мерещатся голоса или видения. Они действуют рационально, расчётливо, стараясь всеми возможными способами достигнуть той цели, какую они выставили для себя приоритетной. Большинство людей добиваются поставленных задач, стараясь не нарушать закон и не переступая через других людей. Психопаты, напротив, не чувствуют угрызений совести, стараясь добиться желанного материального благосостояния или эмоционального ощущения любой ценой. Соответственно, столь беспринципный способ существования психопатов вредит окружающим их людям, нанося непоправимый психологический и материальный ущерб. Иногда всё кончается летальным исходом, поскольку большинство серийных убийц и диктаторов имеют психопатические черты характера. Но об этом будет сказано подробнее позже.
Человечество на протяжении всего своего существования сталкивалось с бессовестным поведением отдельных личностей, задаваясь вопросами о происхождении недостойных действий. И вот, благодаря усилиям психологов и психиатров, удалось узнать некоторые подробности бессовестного, эгоистичного поведения, объясняя их в рамках не только закона, религии и общественной морали, но и точного научного алгоритма.
С течением времени научное сообщество объясняло психопатию различными способами, предлагая множество теорий, не всегда соответствующих реальности. К 1930-ым годам психопатию в американском научном сообществе начали именовать социопатией, причём термин не потерял своей актуальности на сегодняшний день, поскольку некоторые учёные и психиатры используют именно этот термин. Социопатами называют людей, по своей манере поведения и способностям таких же, как и психопаты, но имеющих иное происхождение болезни – в первую очередь не наследственное, а приобретённое. Здесь прослеживается влияние в научных кругах начала XX века идей бихевиоризма американского психолога Берреса Скиннера. Бихевиоризм объяснял появление такого расстройства личности, как психопатия тем, что общество само способствует развитию заболеваний, неправильно воспитывая подрастающее поколение. Если до развития бихевиоризма психиатры считали приоритетными в развитии заболеваний природные факторы, то после развития новой научной концепции общество склонилось к социальным предпосылкам всех проблем. Как известно, истина всегда находится где-то по середине, но объясняя появление психопатии научное сообщество пришло к выводу, что оно является в большей степени наследственной, нежели приобретённой. Вскоре, после появления новых исследований, термин «социопатия» стал устаревать уже к середине XX века. К тому же, применение «социопатии» вызывает больше путаницы, нежели применение термина «психопатия», поскольку социопатом можно именовать любого антиобщественно настроенного индивида, не учитывая должным образом природу его внутренних стимулов и мотивации. Психопатия же, как раз указывает в первую очередь на проблему внутреннюю, связанную со способности к восприятию эмоций, ощущению стыда, вины, ответственности. Не все преступники являются психопатами, но при этом они обладают антисоциальными качествами, т.е. гипотетически, их можно назвать социопатами. Тем не менее, их реальное психологическое состояние и мыслительные способности могут сильно отличаться от тех, которые понимаются под понятием «социопатия», поскольку некоторые люди вкладывают в это понятие то же самое, что и в понятие «психопатия». Путаница между двумя терминами ощущается до сих пор, несмотря на то, что в научном сообществе утвердилось верховенство понятия «психопатия».История изучения данного психологического феномена стала развиваться благодаря американскому психиатру Херви Милтону Клекли (1903-1984). Известный врач создал фундаментальный труд под названием «Маска нормальности» (1941), в котором впервые было собрано и описано множество клинических случаев психопатического заболевания. Благодаря его исследованиям современное общество смогло познакомиться с жизнеописанием настоящих социальных хищников, узнав методы их воздействия на других людей и мотивацию к совершению преступлений. В книге впервые указываются точные особенности поведения и соответствующие параметры психопатических личностей. Вслед за Клекли, в 1980 году канадский профессор психологии Роберт Д. Хаэр создал контрольный перечень психопатических черт, но его эффективное применение началось только в 1990-ых годах, после опубликования работы под названием «Лишённые совести. Пугающий мир психопатов» (1991). Профессор Хаэр воссоздал один из важнейших на сегодняшний день инструментов по определению психопатии – перечень психопатических черт. Каждый из проверяемых пунктов имеет трёхбалльную шкалу, а именно 0, 1, 2. Если проверяемый имеет, к примеру, постоянную манию собственного величия и любит говорить о себе, о чём свидетельствуют прочие данные, он получает максимальный балл по перечню – 2. Если говорит чуть меньше, да и окружающие не замечали в нём излишнюю самовлюблённость, он получает 1. Отсутствие же подобной черты полностью позволяет поставить 0. Именно благодаря перечню есть возможность с точностью определить психопатические, или просто негативные и злые, черты поведения в человеке. Для точного постановления диагноза «психопатия» требуется пройти как минимум двухчасовое интервью, а так же узнать подробности жизненного пути интервьюированного. Пригодятся различные справки о правонарушениях или их отсутствии, мнения учителей, родителей, супругов, детей, коллег по работе, различные справки с психоневрологических диспансеров. Так же интервьюер обязательно должен пройти обучение и ознакомление с объективным подходом к анализу данных. Если говорить научно, то не при каких обстоятельствах интервьюер не должен ставить высокие баллы по всем параметрам, судя, например, по какому-то очень плохому поступку. Допустим, ревнивый муж постоянно избивал свою жену, и, в конце концов, в приступе ярости, задушил её собственными руками. Это ещё не говорит о том, что женоубийца является настоящим психопатом и теперь ему можно проставлять везде максимальный бал. Он так же не является белым и пушистым, чтобы назвать его жертвой обстоятельств и простить. Нужен именно объективизм, чтобы выяснить его личность. Ведь такое клеймо, пускай преступнику, будет неправильным. От точности диагноза будет завесить будущее отношение к проверяемому индивиду. Настоящие психопаты всегда совершают рецидивы, когда выходят из тюрем. Так же они не способны учиться на собственных ошибках. Все программы реабилитации психопаты проходят лишь для единственной цели – как можно быстрее выйти условно-досрочно. Это касается и коллективных споров в трудовых коллективах, когда приглашают специальных психологов для улучшения климата среди работников. Настоящий психопат лишь адаптируется к новым условиям, но продолжает достигать своих эгоистичных целей. Тогда как не психопат задумывается о то, что творят другие люди и как он с ними связан. Поэтому перечень психопатических черт необходимо применять аккуратно. Нельзя легко ставить диагноз любому непонравившемуся человеку. Кроме того, почти каждый из нас имеет одну-две психопатические черты. Такова уж природа людей. Но когда их количество превышает по перечню психопатических черт 30 баллов – можно не сомневаться, что перед вами психопат. Конечно, есть и те, кто имеет все 40 баллов или «золотой стандарт психопатии». Но таких уникальных созданий мало. Обыкновенный среднестатистический преступник может иметь от 15 баллов и выше, плавно доходя до 25, т.е. быть «почти» психопатов, или полу-психопатом, как удобнее выражаться. Большинство же 40-балльных психопатов могут находиться в тюрьмах строгого содержания на пожизненных сроках. Если говорить в целом, то разные исследователи, такие как профессор Хаэр, указывают, что психопатов приблизительно 1-2% в мире. Другие исследователи считают, что психопатов ещё больше – как минимум 3% от всего человеческого населения. Людей, имеющие половину психопатических черт личности соответственно может быть ещё больше. С точностью наверняка количество психопатов никто не может указать, поскольку до сих пор данный психологический диагноз изучен не полностью. Зачастую учёные хорошо проанализировали мужскую психопатию, тогда как женская поддаётся проверке сложнее. Женщин меньше сидит в тюрьмах, поскольку и насильственных действий они совершают, в свою очередь, меньше. Тщательное исследования женской психопатии на должном уровне не проводилось. От себя хочу добавить, что женщины-психопатки гораздо более склонны к обаятельному и ненасильственному виду давления, нежели мужчины. Скорее всего, это связано с уровнем тестостерона и иной структурой мозга.
Именно благодаря наблюдениям Херви Клекли в психологической науке утвердилось понятие того, что психопаты не обладают явными психическими отклонениями по сравнению с другими душевными заболеваниями. При этом, по сравнению с другими людьми, психопаты чаще нарушают закон и совершают противоправные действия.
Роберт Хаэр продолжил исследователь психопатию, разработав эффективный способ выявления психопатических личностей – контрольный перечень психопатических черт. Хаэр долго практиковался в тюрьмах, анализируя поведение и мотивацию заключённых, что заставило его приступить к разработке методики распознания преступного поведения. В процессе работы Хаэру удалось понять разницу между антисоциальным поведением заключённых, обычно связанным с дурным воспитанием, и психопатами, обладавшими врождённой неспособностью к эмпатии.
Глава 2. Перечень психопатических черт
В данной главе будут указаны каждая из психопатических черт с их кратким разъяснением. Каждой черте будет дана характеристика на основании реальных случаев из жизни как известных психопатов, так и никому не известных их представителей. Будут приведены случаи из криминальных хроник, в которых фигурировали реальные преступники, чей психологический профиль совпадает с перечнем. Хочется отметить, что данный анализ несёт в себе элементы криминалистики, в результате чего некоторые события будут описываться с должной делу реалистичностью. Преступники-психопаты являются ярчайшими примерами самых кровавых, эгоистичных и бессмысленных поступков. Их преступления способны полностью раскрыть суть психопатической личности. Проблематика состоит в том, что зачастую многим представителям данной психической аномалии удаётся избегать осуждения общественности и проживать всю жизнь на свободе. Хочу отметить, что никто не отменял презумпцию невиновности, и без веских доказательств никого нельзя обвинить в преступлениях. Даже психопат, не совершивший никаких преступлений, в силу Конституции и иных законов является гражданином с полным набором прав и свобод. Проблематика ещё состоит в том, чтобы научиться прогнозировать возможные противоправные действия. Для этого и существует перечень психопатических черт, в возможностях которых имеются реальные основания для предсказания преступного поведения в будущем. Современное общество до сих пор сталкивается с грубейшими нарушениями человеческих прав, что заставляет задуматься об эффективности принимаемых мер.
болтливость и поверхностное обаяние
беспорядочные половые связи, распущенность
эгоцентризм, преувеличенное чувство собственной значимости
проблемы поведения в детстве в возрасте до 12 лет
потребность в психическом возбуждении
отсутствие реалистичных целей на будущее
патологическая лживость
импульсивность
мошенничество и манипулирование окружающими
безответственность
отсутствие раскаяния и чувства вины
неспособность нести ответственность за собственные действия
эмоциональная поверхностность
неоднократные недолгие браки
бессердечие и отсутствие эмпатии
подростковая делинквентность в возрасте до 15 лет
паразитический образ жизни
отмена условно-досрочного освобождения, нарушение испытательного срока
слабый поведенческий контроль, вспыльчивость
разнообразие преступной деятельности
Некоторые имена и подробности жизни изменены в этических соображениях.
1. болтливость и поверхностное обаяние
Большинство психопатов обладают незаурядными способностями к расположению других людей к себе. Это отличает их от всех других индивидов, страдающих иными расстройствами личности. Психопаты способны разговаривать на самые разные темы, резко перескакивая между ними. Болтливость их не похожа на ту, какая встречается у других любителей поговорить – психопат не просто «болтает», он пытается внушить определённую мысль и образ собеседнику. Стоит так же обратить внимание на то, что они пытаются в диалоге подчеркнуть свои положительные качества, преподнося себя лучше, нежели есть на самом деле. Порой это выглядит комично, особенно когда психопат старается выдать себя за профессионала, на деле не имеющего соответствующих навыков. Обычно они пытаются создать образ эрудированного, интересного и многогранного человека, хорошо зная первые слова, с помощью которых можно начать какой угодно разговор. Просматривая кинофильмы, бегло пролистывая книги или журналы, общаясь с другими людьми, психопаты выучивают некоторые слова из полученного опыта. Они называют это «информативностью». Психопату важно получить определённый опыт общения с нужными им людьми дабы использовать выученную манеру общения. В этом плане они теряют свою индивидуальность, поскольку склонны к копированию. Обаянием складывается у психопатов примерно таким же способом, поскольку они наигрывать ту «мелодию», какую хочет услышать собеседник. Но мелодия их фальшива, поскольку скопирована у других людей. В болтливости и шарме психопатов всегда присутствует неискренность и наигранность, поскольку внутри они не испытывают никаких добрых чувств, симулирующих внешне.
Это одна из самых важных, на мой взгляд, психопатических черт. Именно обаяние помогает им открыть дверь в сердца большинства их жертв. Вкупе с этим психопат умеет вставить нужное словцо, а то два или три. Многие исследователи замечают, что у психопатов поставленная, бойкая речь. Возможно, они обладают неким даром «гипнотизировать» своих жертв, поскольку часто потерпевшие добровольно вступают в контакт с психопатами, не подозревая в них преступных намерений. При всём обаянии и разговорчивости, данный эффект носит кратковременный характер и часто психопат не способен продолжительное время использовать своё очарование. Вспыльчивость и импульсивность заставляют их раскрывать себя. Но для некоторых людей, особенно связанных с психопатами семейными узами, обаятельность работает постоянно. В таких случаях, при нанесении побоев муж-тиран способен сразу же после насилия проявлять доброту, и даже нежность по отношению к жертве.
«Подарить мой подарок от матери, чтобы отдать деньги Веронике, у которой они и так есть, и есть авто и много квартир. То есть нажиться мне в убыток. Нажиться на том, что оставила мне мама. Причинив этим ещё более сильную боль. Это как если бы я заставила Веронику отдать мне её авто, затем продала бы её и нажилась на этом. Нажилась на подарке мамы, который она подарила Веронике. Это воровство. Это тотальная жестокость и бесчеловечность. Это мошенничество в целях личной наживы и причинение боли другому. Это унижение его достоинства. Это демонстрация ненависти и неприязни». – все эти слова были сказаны одной 40-летней женщиной, имеющей впечатляющий послужной список антисоциальных действий различной степени: лишение водительских прав, создание деструктивного религиозного течения, употребление наркотических веществ, создание мошеннических схем, домогательство, хулиганство и паразитический образ жизни. Анализируя её речь, напрашивается вывод о том, что некто пытается завладеть её имуществом, в первую очередь автомобилем. Женщина обвиняет другую девушку, имеющей с ней близкое родство, в том, что она пытается завладеть её имуществом, тогда как имущество подарила ей мать. Посторонний человек, не знающий ситуации, прочитав или услышав подобное, вполне может подумать, что действительно есть факт воровства или какого-либо мошенничества, поскольку женщина достаточно ярко описывает свои ощущения, стараясь придать им масштабность. Но так ли это на самом деле? Психопаты обладают прекрасной способностью переворачивать действительности сверху вниз. Их язык на самом деле без костей – они говорят много, порой логично и рационально, но если слушать их речь слишком долго, у внимательных слушателей начинают возникать подозрения в противоречивости. Женщина, обвинявшая другую в «жестокости», на самом деле была причастна к смерти своей родной матери и изводила своих родственников, требуя от них денег и всяческой материальной помощи. Причём, делала она это разными путями – уговорами, соблазнением, угрозами. После смерти матери имущество было унаследовали все родственники, поскольку завещание оформлено не было. В итоге 40-летняя дама, за всю свою жизнь нигде никогда не работая, желала завладеть всем имуществом, которое она сама назвала «своим», хотя официально ей принадлежали только доли. Благодаря подвешенному языку и способности навязывать свою точку зрения психопаты способны добиться успехов лишь одной болтовнёй, сочетающейся с обаянием и особым шармом.
«Андрей Чикатило. За 57 лет своей жизни он убил как минимум 43 человека, но оперативные данные свидетельствуют о больших масштабах – 65 убийствах. Неизвестно так же, сколько ещё было жертв его сексуальных посягательств. Думаю, на постсоветском пространстве почти каждый слышал это имя. Его биография изучена множеством других авторов, я же сделаю акцент на его обаятельные способности. Многие привыкли ассоциировать Андрея Романовича с неким зверем, монстром, сумасшедшим маньяком, кривляющимся в зале суда. Действительно, если посмотреть на то, что вытворял Чикатило в суде, покажется странным, как такой неадекватный человек мог так долго оставаться не пойманным? Дело в том, что в суде он как раз старался симулировать психическое расстройство, ведя себя неадекватно для того, чтобы его признали невменяемым. В жизни же Андрей был, на первый взгляд, мягкий и общительный человек. Кроме того, он был достаточно сдержан для психопатической личности, поскольку его поведенческий контроль был достаточно высок. Он имел свойство не устраивать скандал с теми, кто ему нагрубил, а выплёскивал накопленную энергию на заведомо беззащитных детей и женщин. Несмотря на имеющуюся профессию инженера железнодорожного транспорта, Чикатило заочно закончил в 1970 году филологический факультет Ростовского университета по специальности «Русский язык и литература». Несмотря на это, особым многообразием слов он не отличался, но поговорить любил, особенно с детьми и женщинами. Разговорчивость и нужный тон слов позволяли внушать всем при знакомстве определённое доверие. Так же целью Чикатило был не столь сам факт образования, сколько возможность обучиться роли педагога, для того чтобы безнаказанно иметь доступ к детям. Ведь Андрей Романович любил детей, испытывая к ним сексуальную тягу. Он даже какое-то время работал завучем, а затем учителем русского языка и литературы в школе-интернате Новошахтинска. Но одного общения с ними в условиях образовательной системы было мало. Он уволился после ряда эпизодов с домогательствами к детям. Примечательно, что у других учителей не появилось мысли донести правоохранительным органам на странности Чикатило. После педагогической деятельности Андрей вплоть до своего ареста работал снабженцем на разных заводах, часто бывая в командировках. Передвигаясь на электричках между городами и посёлками, взрослый, нормально одетый дяденька подсиживался к невинному ребёнку или девушке и начинал непринуждённо знакомиться. Говорил на совершенно безобидные темы, вроде погоды, дороги, продуктов питания. Говорил он много, насыщенно, абсолютно убивая бдительность юных попутчиков, поскольку его тон внушал расположение. Чикатило старался соответствовать общепринятым представлениям о честном работящем человеке, интеллигентном и внимательном. У некоторых людей серийные убийцы ассоциируются с уголовниками, алкоголиками и прочими асоциальными личностями, тогда как Андрей представлял из себя человека образованного, без вредных привычек. Более того, Чикатило был членом КПСС, что свидетельствовало о его неплохих способностях добиваться расположения к себе людей. Особенно нравился он женщинам, которые всегда жалели Андрея в напряжённых рабочих ситуациях. Мужчины, напротив, считали его странным, но не могли объяснить, почему. Начинал Андрей разговор достаточно банально, стараясь просто расположить к определённой теме для того, чтобы увлечь выбранную им жертву за собой: «Молодой человек, вы куда направляетесь? Мне с вами по пути. Вы очень вежливый, интересный. У меня пиво есть, может, выпьем вместе, за знакомство? Тут, недалеко, на моей даче. А родители ничего не узнают, я им не расскажу». Иногда, когда детей не удавалось расположить к себе или они отсутствовали в электричках, он использовал свои обаятельные способности на девушек и даже на взрослых женщинах. И когда жертва велась на его обаяние, он обычно предлагал пройти с ним до определённого задуманного места, вроде дачи. Иногда вообще предлог был ещё проще – знание короткой дороги до населённого пункта или остановки. Затем же, давая возможность пройти вперёд жертве, Андрей нападал со спины, наваливаясь всем телом (Чикатило был мужчиной не маленьким, ростом под 180 см.), доставая нож, дабы изнасиловать и расчленить перепуганного ребёнка или девушку. Стоит отметить, что так такового полового акта обычно не было, поскольку Андрей слишком быстро испытывал оргазм. Он отличается от других известных убийцы с сексуально-садистскими наклонностями тем, что его возбуждал процесс самого насилия и вид крови, а не половой акт так таковой. Андрей имел необычное сексуальное поведение, поскольку предпочитал детей обоих полов и различных возрастов, молодых девушек и взрослых женщин. Скорее всего, он был устойчивым педофилом, но порой из-за невозможности удовлетворения своих желаний нападал на половозрелых девушек и женщин. Его возбуждал не крик или стон, а пущенная ножом кровь и расчленённая плоть, особенно детей, поскольку только таким, казалось бы, ненормальным способом Чикатило испытывал эйфорию, полностью удовлетворяя свои потребности в доминировании, сексе и власти. Кроме врождённой неспособности к эмпатии, Чикатило имел ряд сексуальных отклонений, что сделало из него столь кровавого и жестокого преступника. Совершив свои жестокие действия, Андрей спокойно продолжал выполнение своих рабочих обязанностей, возвращаясь затем домой, к жене и двум детям. Ни у кого не вызывало подозрение его поведение, поскольку он прекрасно чувствовал себя после убийств, ощущая прилив сил и энергии.
После разоблачения и ареста, Андрей начал отрицать инкриминируемые ему преступления, замкнувшись в себе. Если бы не профессионализм опытного судебного психиатра Александра Бухановского, возможно, многие эпизоды так и остались бы нераскрытыми. Впрочем, благодаря давлению на жалость, особом расположении к себе или личной уникальности психических проблем, психиатр не хотел отдавать Чикатило на смертную казнь. На этом настоял уже суд, руководствуясь тем, что преступления были совершены с особой жестокостью, а в зале суда находились десятки родственников убитых людей, требующих мести. Мнение Бухановского не соответствовало действительности того времени, поскольку даже судья, выносивший приговор, находился в шоковом состоянии после зачитанных преступных эпизодов и душераздирающего крика родителей. Смертный приговор необходимо было привести в исполнение, несмотря на «уникальность» мозга приговорённого.
Журналисты успели взять интервью у Чикатило перед расстрелом. На сохранившемся до наших дней видеоматериале видно, что Андрей Романович совершенно не переживает по поводу своих действий и пытается вести непринуждённый диалог, полный сожаления не к совершённым убийствам, а к самому себе.
«Николай Александрович Сахаров родился в небольшой деревушке, в семье фронтовика и колхозницы. Семья была работящая, но маленький Коля рано потерял отца. Вернувшись с войны, он стал инвалидом, тяжело перенося последствия посттравматического стрессового расстройства. В школе Николай не обладал особыми интеллектуальными способностями, но компенсировал их своей дисциплинированностью, в результате чего был принят в ВЛКСМ (Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодёжи). В советскую эпоху членство в данной организации считалось почётным, поскольку комсомол был государственной организацией, нацеленной на раннее идеологическое просвещение подростков и молодёжи. В дальнейшем некоторые участники могли через членство в ВЛКСМ вступить в КПСС и построить себе политическую карьеру. Не даром один из лозунгов организации звучал так: «Если партия скажет «надо», комсомол ответит «есть!». Сахаров рассчитывал на карьерный рост, числясь в организации 6 лет, но особых заслуг из-за своей развязности не получил. После школы учился в ПТУ, затем служил в армии. После службы решил пойти в органы внутренних дел, откуда был вскоре уволен. Сменив множество мест работы, Сахарова всегда больше привлекала государственная служба. Ему удавалось устроиться на какое-то время, но нарушение устава и всевозможных трудовых правил не давало ему надолго закрепиться на одном месте. Николаю больше везло с женщинами, поскольку на них хорошо действовали его «чары». Девушки так и бегали за ним. Сыграв свадьбу с одной из них, Сахаров имел наглость иметь несколько любовниц и со всеми вступать в сексуальную связь. В результате брак распался, причём не по желанию жены, а из-за ревности самого Сахарова, который желал полностью контролировать свою супругу. Развлекаясь с множеством женщин, которых Николай мог легко заставить лечь с ним в постель, бывший ловелас жаждал большего. Одеваясь в милицейскую форму, он ездил по окрестностям города в поисках молоденьких девушек. В 1977 году, как раз после увольнения с последней работы (а работал он тюремным надзирателем), Сахаров предложил подвести до дома одну заблудшую девушку. Та согласилась. Бывший милиционер отвез её в лес, где связал и изнасиловал. Затем разбил голову, труп сжёг, а останки завернул в тряпку, которую впоследствии, с целью сокрытия, выбросил в реку. Всего таким в городе исчезло пять девушек, но преступник был пойман и сознался в трёх. Благодаря своему шарму и лёгкой форме общения, человек со столь страшными намерениями легко завладевал расположением. Сахаров намеренно, надев форму и находя нужную ему жертву, выполнял свой преступный умысел. Это совершенно не мешало ему вести себя раскрепощённо и обаятельно. Следователи не могли найти преступника почти целый год. Лишь благодаря удачному стечению обстоятельств Сахаров был найден. Нашлись свидетели, видевшие, как незнакомая девушка садится в автомобиль к некому мужчине. Уже находясь под арестом, преступник сначала пытался сбежать, но тщетно. В результате Николай Александрович, после длительного допроса, во всём признался и пытался призывать к снисхождению. Но было слишком поздно для раскаяния. Народ, прознавший о насильнике, требовал его смерти, с чем советская судебная система была полностью согласна. В 1979 году Сахаров был расстрелян».
2. эгоцентризм, преувеличенное чувство собственной значимости
Сейчас так много книг и различных курсов на тему: «научитесь себя любить». Безусловно, себя любить нужно хотя бы для того, чтобы не завершить жизнь самоубийством. Разумный эгоизм, уверенность в своих силах и возможностях позволяют нам добиться больших высот в жизни. Но у некоторых людей данный параметр выходит за рамки нормального.
Самовлюблённость и нарциссизм преобладают у психопатических личностей. Они не видят в своём поведении и мыслях никаких изъянов, во всём считая себя кристально чистыми. Даже какие-либо каверзные ситуации не способны уничтожить в них такой искренней и полной любви к себе. Они смотрят на мир сквозь призму собственного мнения, совершенно не считаясь с мнением других. Так же многие психопаты обладают специфической чертой относиться к своей личности как к некому воплощению идеала, при этом испытывая комплексы. Получается внутреннее противоречие, в котором нарциссизм приобретает болезненную форму. Более того, психопаты всегда давят окружающих своим непомерно раздутым эгоизмом, поскольку считают себя лучше во всех параметрах остальных. Даже когда психопат признаёт за кем-то навыки или умения, они начинают испытывать зависть по отношению к ним, устраивая конкуренцию. В целях обеспечения высокого статуса, психопаты стремятся осудить других людей, критикуя их по любому поводу. Нарциссизм психопата остаётся сильным на протяжении всего периода их жизни, причём независимо от того, какие действия они совершают. Например, при проигрыше в спортивном состязании типичной манерой поведения психопатов будет отрицание проигрыша так такового, переход на личности и устаревание импровизированного представления. Они смотрят на мир так, словно само Солнце крутится вокруг них. При попытке установить с ними дружеский контакт появляются проблемы в том плане, что психопаты всегда считают себя лидерами в отношениях, стараясь делать так, чтобы их коллега, друг или партнёр выполнял все их указания.
Осенью 2019 года российское общество было потрясено страшной новостью. Известный российский историк, специалист по военной истории Франции совершил страшное преступление – умышленно убил и расчленил свою молодую возлюбленную, пытаясь скрыть её труп. Разбираясь в уголовном деле, выяснились некоторые интересные подробности из жизни убийцы, идеально совпадающие с совершённым им деянием. Олег Валерьевич Соколов долгое время преподавал в Санкт-Петербургском государственном университете, на протяжении 19 лет занимая должность доцента. Солоков в начале своего пути выбрал иную профессиональную область, отучившись на инженера-физика. Но, обладая гуманитарным складом ума, он предпочёл сменить свою деятельность, выбрав историю, особенно эпоху начала XIX века своей ведущей специализацией. Соколов увлёкся историей чрезмерно интенсивно – он наряжался в костюмы времён наполеоновской Франции, создавал импровизированные костюмированные балы, на которых вёл себя так, словно он на самом деле является французским дворянином. Некоторые воспринимали его как чудака, слишком увлечённого историей, другие же поддерживали Соколова в его начинаниях, считая его главным историческим реконструктором России. Преподавал Соколов соответствующим образом, стремясь к авторитаризму. Студенты указывали на то, что преподаватель ревностно отстаивал свою точку зрения, устраивая не просто дискуссии, а резкие выпады в адрес не согласившихся с ним студентов. Соколов резко терял свой контроль после того, как в его адрес звучала критика – в частности, им были высказаны оскорбления другому учёному, который так же, как и его студенты, не соглашался с мнением историка. Примечательно, что Соколов был только доцентом в течении многих лет своей научной деятельности, тогда как обычно учёные его эрудиции и энергии добиваются более высоких научных званий, как доктора исторических наук. Были определённые внутренние факторы, не позволявшие ему добиться высших научных достижений. В любом случае, никто не предполагал, что уважаемый и известный учёный Олег Соколов будет способен на совершение столь хладнокровного, безрассудного убийства. Интересен так же факт того, что Соколов был дважды женат и дважды развёлся. Скорее всего, супружеская жизнь разваливалась благодаря эгоцентризму и желанию контролировать все действия своих жён самим Соколовым, поскольку себя он считал человеком непогрешимым, авторитетным. Эгоцентризм и нарциссизм выражался у Соколова так же тем, что в среде реконструкторов историк требовал к себе обращаться, как «сир». Данное обращение применялось ещё со средних веков и обозначало почтительную форму обращения к сеньору, господину, монарху. Соколов имел потребность в том, чтобы к нему обращались не просто как к историку и преподавателю, а как к личности более высокой, «светлейшей» по сравнению с остальными. Многие знакомые Соколова отмечали его вспыльчивость и раздражительность, но относили это, как ни парадоксально, не к слабому поведенческому контролю, а к тому, чтобы «добиваться поставленной задачи». Казалось бы, что всё свободное время уходит у историка на изучение интересующейся его тематики, преподавания и участия в костюмированных исторических постановках. Но у Соколова, как и у других психопатических личностей, были и сексуальные желания, причём достаточно сильные – он увлекался молоденькими студентками, склоняя их к романтическим встречам и сожительству. Доступ к девушкам у него был постоянный, поскольку он преподавал на кафедре истории. Вначале отношений Олег Валерьевич казался человеком эрудированным, интересным и внимательным, поскольку ухаживал за девушками, подобно «благородному мужу». Проблемы, впрочем, появлялись буквально сразу же – раздутый эгоцентризм и слабая эмпатия не позволяли Соколову любить других больше, чем себя. В общении с людьми Соколов постоянно выражал своё мнение на что-либо, которое считал эталонным. Себя он вообще считал человеком умным во всём, не признавая никакой критики. Малейший спор, особенно приоритетные для историка темы, моментально выводили его из себя. Вот и в личной жизни творилось нечто подобное, поскольку преувеличенное чувство собственной значимости не позволяло иметь Соколову продолжительные доверительные отношения. Он всегда старался занять лидирующие позиции в отношениях. Устраивая балы в честь памятных исторических дат, Соколов полностью перевоплощался в персонажа эпохи XIX столетия – говорил по-французски, занимал ведущую позицию в представлении, старался быть всегда в центре внимания. Его привлекал театр, поскольку в нём он терял границу между реальности и фантазией, воплощаясь в исторического персонажа, образ которого нравился ему куда больше его настоящего. Всё это казалось не больше, чем игрой, если бы не выявились последствия столь повышенного эгоцентризма, наносившего вред другим людям. За лицом казалось бы, интеллигентного и образованного человека скрывался жестокий, деспотичный и нервный, неуверенный в себе человек, требующий к себе особого внимания.
Некоторых студентов, в особенности девушек, привлекал эксцентричный преподаватель. Они не пропускали ни одной его лекции, посещая каждую. В начале 2000-ых годов у Соколова были небольшие отношения с одной студенткой, но они быстро закончились. Но напористый историк не хотел сдаваться – в 2007 году он вновь добился с ней встречи, навязывая свою кампанию. У них появились отношения, в том числе сексуальные, притом, что Соколов был на момент романа женат. Тем не менее, обеспечивать девушку он не собирался, тратя все заработанные средства на себя. Она нужна была ему как живая вещь, которой можно руководить и управлять. Соколов обещал девушке узаконить отношения, но всё время тянул с исполнением своих слов. Более того, он успевал поглядывать на других девушек, посвящая всё свободное время красивой жизни и собственным интересам. Вообще Соколов был человеком узким, поскольку в исторической науке интересовался только Наполеоном Бонапартом, Францией во время его правления и Отечественной войной 1812 года. Все другие временные периоды его не интересовали, впрочем, как и люди вне его увлечений. Впрочем, Олег Валерьевич умел расположить к себе людей своей харизмой и особым шармом. Те же, кто входил к нему в близкие отношения, ощущали упадок сил, поскольку эгоистичный и властный историк требовал полной прикованности к себе. Малейшее непослушание каралось скандалом и угрозами. В конце ноября 2008 года молодая сожительница решилась покинуть Соколова, поскольку чувствовала себя уставшей от отношений с ним. Соколов к тому времени проявлял уже не нежность и тактичность в отношениях, а грубость и контроль – мог угрожать расправой в случае опоздания девушки домой в назначенный им час. Девушка старалась скрыть расставание с ним, в тайне забрав свои вещи. Но Соколов обо всём узнал, был в ярости, но затем резко успокоился и пригласил её на «прощальный ужин», выразив понимание. Девушка поверила ему на слово, приехав в его квартиру, в которой они совместно проживали. По приезду девушки в квартиру, Соколов спокойно впустил её, но вскоре применил физическую силу, связав руки подготовленной заранее верёвкой и посадив на стул, обмётывая девушку скотчем. Началась пытка – историк избивал свою «возлюбленную», душил её и угрожал, при этом обвиняя её в измене. Не закончив начатое, тиран развязал ей руки и закрыл в одной из комнат своей квартиры. Как и другие психопатические личности, Соколов быстро пришёл в себя после случившегося – после пытки девушки, он отмечал с приглашёнными гостями годовщину битвы под Аустерлицем. Интересен факт того, в «битве трёх императоров», как называют её историки, Наполеон разгромил армию Австрийской империи и России. Соколов отмечал победу французов над русскими, что говорит о его излишних симпатиях к Бонапарту. Девушка же, набравшись сил, вырвалась из квартиры своего бывшего любовника и отправилась прямиком в милицейский участок. Заявление её милиционеры приняли с трудом, расследованием заниматься не стали в силу своей некомпетентности, непрофессионализма и безразличия. Да и через некоторое время после случившегося девушка сама возобновила с ним отношения, поддерживая тусклую связь в течении года. Соколов умел создать образ «раскаявшегося грешника», задабривая комплиментами и подарками. Девушка отмечала в нём, помимо эгоцентризма и обаяние, абсолютное безразличие к проблемам других людей. Соколов думал только о себе, его интересовали только те темы, которые нравятся ему самому. В итоге, после очередной ссоры, девушка навсегда покинула общество эксцентричного историка. На этом их отношения закончились, а вот у самого Соколова интерес к девушкам вовсе не пропал.
Некоторым может показаться, что Соколов – нарцисс. И действительно, у многих нарциссов так же, как у психопатов, имеется раздутое чувство собственной значимости, эгоцентризм и отсутствие эмпатии. Но Соколов имеет ряд особых, сугубо психопатических черт – отсутствие раскаяния, болтливость, эмоциональную поверхностность, импульсивность, лживость и манипулятивность. Нарциссы не понимают чувств других людей, но способны к раскаянью и стыду. Соколов же не испытывал никакого стыда, имея болезненную потребность к власти над людьми. Многие психопаты имеют нарциссические черты характера, хорошо уживающиеся с хладнокровием и цинизмом.
Известен случай, когда в 2018 году во время лекции с преподавателем решил подискутировать молодой студент, высказывая критические слова в адрес его публикации. Критика так задела самовлюблённого Соколова, что он в резкой форме потребовал «убираться» с его лекции студента, отдав приказ другим слушателем выбросить парня вместе с его другом из аудитории. Как это всегда бывает в условиях наших современных реалий, молодые люди, исполняя приказ «сира» пристально скрутили «недоброжелателей» и, применив физическую силу, выставили их за дверь. Выходки Соколова сходили ему с рук по причине знакомств с бизнесменами и чиновниками, входившими с ним в научный совет российского военно-исторического сообщества.
И вот, во время очередной лекции, сердце юной студентки Анастасии Ещенко было покорено энергией уже постаревшего Олега Валерьевича. Преподаватель так же отметил молодую девушку, внешне похожую больше на француженку, нежели на славянку. Отношения завязались по тому же сценарию – комплименты, подарки, совместная научная деятельность, сексуальный контакт. Ещенко интересовалась эпохой Наполеона так же, как Соколов, поэтому они занялись написанием совместных публикаций. Отношения, начавшиеся в 2015 год, к осени 2019 года начали трещать по швам – Соколов терял романтический интерес к своей возлюбленной, начиная переходить на приказную форму отношений, нежели доверительную. С возрастом потребность во власти у Соколова никуда не делась, а скорее только усилилась. Он запрещал Ещенко ходить к своим друзьям и однокурсникам, не узаконив отношения браком. Девушка терпела его выходки долго, но всему приходит конец – как и в первом случае, она попыталась покинуть его общество. Соколов же отпускать Ещенко не собирался, угрожая ей расправой, принуждая к покорности, повиновению, послушанию. После очередной ссоры, в которой девушка была доведена до истерики, Соколов умышленно застрелил её из обреза охотничьего карабина, причём после первого выстрела он произвёл ещё несколько по раненой девушке. Добив девушку контрольными выстрелами, находясь в состоянии алкогольного опьянения (характерно для некоторых серийных убийц, совершивших своё первое убийство), Соколов расчленил труп Ещенко, распределив части тела по разным пакетам. При попытке сокрытия улик в ближайшей реке Олег Валерьевич попался в камеры видеонаблюдения, а останки в пакетах вскоре были найдены.
Сильно испугавшись за свою репутацию и свободу, Соколов во всём признался и постарался раскаяться, но затем поменял свои показания, выставляя убитую девушку виноватой в причинённых ей смертельных увечьях. Как и все психопаты, на суде Соколов устроил настоящее представление, защищая себя самостоятельно. Причём, во время защиты Соколов не гнушается теорий заговора, снимая с себя ответственность за умышленное убийство, пытаясь преподнести случившееся как несчастный случай, спровоцированный самой Ещенко. Но улики, найденные на месте преступления и в квартире историка-тирана, свидетельствуют о полной вине подсудимого. Самолюбие и неспособность чувствовать вину за содеянное позволяют Олегу Валерьевичу отрицать очевидное лишь для того, чтобы получить меньший срок и оправдаться. Убийство невинной девушки, когда-то любящей его, Соколова совершенно не волнует. Он живёт одним днём, успевая даже в зале суда устраивать лекции на тему Аустерлица и личности Бонапарта. Благодаря природному интеллекту Соколов смог добиться успехов в обществе, но разрушил все начинания в силу своей врождённой эмоциональной скудности, из-за которой он был способен на самые низкие поступки.
«Рождённый в 15 лет кубинской иммигранткой в США, Адольфо де Хесус Констансо рано заинтересовался религией. Крещеный католик, он часто посещал местную церковь после школы. Мать мальчика, несмотря на большое количество различных мужчин в её жизни, тоже считала себя религиозной. Она увлекалась различными традиционными религиями Африки, что сказалось на восприятии мироощущения Адольфо. С детства мальчик был не общителен, у него было мало друзей. Большую часть времени он проводил за изучением разных культов, особенно тех, где есть жертвоприношения. Религиозность юного неофита не мешала ему вступить в 14 лет в сексуальную связь с 13-летней девочкой, в результате чего родился ребёнок. Иногда Адольфо подворовывал в магазинах. Несмотря на любознательность, учёба Констансо давалась с трудом. Он несколько раз бросал школу, пока мать не заставила его вернуться и получить среднее образование. В религиозном плане всё было ещё сложнее – в Майами мало кто разделял религиозные интересы Адольфо. Явная поверхностностью и акцент на суеверии делали невозможным стать самым популярным жрецом в округе. После этого юный неофит отправляется в Мексику. Остановившись в Мехико, на улице красных фонарей, где было полно проституток, наркотиков и различных сомнительных личностей, Адольфо открывает свою лавку магических товаров и услуг. Местные быстро начинают пользоваться его услугами. Уже через год неофит превращается в мастера и собирает вокруг себя группу сподвижников. Образуется некий религиозный культ вокруг Констансо, чем он хорошо пользуется, считая себя просвещённым во всех вопросах жрецом. Местные наркоторговцы так же заметили «способности» Адольфо, платя хорошие суммы денег за обереги по доставке наркотиков из Мексики в США. Даже глава Интерпола Мексики Флорентино Гутьеррес пользовался услугами культа Адольфо. Так же отмечу, что в Мексике, как и во многих латиноамериканских странах, общество до сих пор очень суеверно. Многие мексиканцы верят в культ мёртвых, порчу и обереги. Этим пользуются мошенники, наделяя обычное мыло якобы магической аурой от сглаза. Распространённое суеверие можно объяснить значительной частью преемственностью к индейским (в Бразилии сильным африканским) верованиям. Констансо тем временем становился влиятельнее. Имея в подчинении группу приверженцев, он повелевал ими как душе угодно. Одну очарованную культом студентку маг сделал своей наложницей для сексуальных развлечений. Кроме религиозной деятельности мастер занимался наркоторговлей, впоследствии переехав в свою личную резиденцию на ранчо. Там, окружённый послушниками, Адольфо сформировал магически-наркотическую секту деструктивного формата. Конкурентов по бизнесу приносили в жертву, жестоко расчленяя на части. Ослушание каралось избиением или смертью. Члены культа стали похищать всех подряд, в том числе американского студента Марка Килроя, впоследствии зарубленного самим Адольфо. Забив тревогу о пропаже сына, родители подняли шум и привлекли внимание американских властей. Правоохранительные органы США в сотрудничестве с мексиканской полицией организовали антинаркотическую операцию, результатом которой Адольфо был убит во время захвата. По информации следствия, Констансо был убит своим же сподвижником. Некоторые члены культа были убиты с ним. Таким образом можно сделать вывод о том, что в свои 26 лет Адольфо обладал незаурядными качествами демагога, наркоторговца, жреца и убийцы. Он любил власть и желал пользоваться ей всегда, считая себя божеством в вопросах жизни и смерти. Только чрезмерная наглость привела его к летальному исходу в таком молодом возрасте. Чувствуя безнаказанность, культ похитил и убил от 15 до 70 человек. Точное количество никогда не будет известно, поскольку в момент раскрытия преступлений на территории ранчо находилось 15 останков убитых, тогда как в округе пропало значительно больше».
Соколов восхищался Наполеоном Бонапартом, стараясь подражать ему во всём. Во время театрализованных представлений преподаватель всегда играл роль французского генерала во время импровизированных баталий Отечественной войны 1812 года. Учитывая, что Соколов вменяем, подобное ассоциирование себя с «императором французов» наводит на мысль о том, что он, подобно другим психопатам, впитал в себя манеры интересующей его личности.
3. потребность в психическом возбуждении
Всем нам иногда хочется взбодриться. Спокойная прогулка, весёлая вечеринка, тренировка с отягощениями, пикник на природе – каждый выбирает своё. При этом есть и порог подобных желаний. Частота потребностей в возбуждении у всех индивидуальная. Есть вообще такие люди, у которых жизнь похожа на один повторяющийся день.
С психопатом всё сложнее. Он не способен долгое время находиться в спокойном, умеренном состоянии. Ему обязательно нужно искать какие-то приключения, переживать события и чувствовать себя по-новому. Иначе психопаты подвергаются скуке и пребывают в унылом состоянии. Поэтому для таких людей пожизненное заключение в одиночной камере, можно сказать, является худшей пыткой. Обыкновенное пребывание в колонии с другими осужденными помогают им преодолевать скуку. Смертная казнь же является даже щадящей по отношению к особенно возбудимым преступникам, если выбирать вариант между пожизненным сроком. Некоторые психопаты-уголовники, особенно после уже продолжительной изоляции строгого режима, сетуют на то, что смертная казнь была бы лучшей участью в их положении.
«Кен Бьянки имел хорошую и верную девушку. Келли Бойд всегда ему доверяла, каждый раз не спрашивая, куда он ходит по ночам. Но если девушку это интересовало, то Кен всегда отвечал, что ходит к своему кузену Анджело Буоно, с которым они играют в карты. Кроме азартных игр, Бьянки любил покататься по ночному городу, посидеть в различных заведениях. Он любил ходить в кино и обожал смотреть детские мультфильмы. Кен жил с Келли больше года, у него была насыщенная сексуальная жизнь. Тем не менее, этого было недостаточно. Он пользовался услугами проституток и случайных девушек, с которыми удавалось познакомиться. Затем же, вместе с Анджело, им уже было мало обыкновенных половых актов. Тут Бьянки и пришло в голову убивать девушек, дабы получить большее наслаждение. Это заводило его в состояние эйфории, подобно наркотическому опьянению. Так, вместе с кузеном, к 1978 году они похитили, изнасиловали и убили десять девушек на улицах Лос-Анджелеса. Кену Бьянки это не помешало завести вместе со своей сожительницей сына по имени Шон. Затем же семья переехала в Беллингхем к 1979 году. Но Бьянки не остановился. Даже рождение сына, верная девушка и неплохая работа в спокойной маленькой городке не остановила его от его потребностей. Маньяк совершил похищение, изнасилование и убийство сразу двух студенток. На этом его криминальная история закончилась».
«1960-ые годы. Чернокожий американский солдат по имени Джордж Картрайт служил на базе НАТО во Франции. У него в США была семья, но во время службы Картрайт решил разлечься с местной французской девушкой, работавшей у них на базе. Элен Рампийон была не против случайного секса. До Джорджа у неё уже была интрижка с другим американским солдатом, результатом которой был нежданный ребёнок. И вот, соблазнившись новым предложением, Элен вступила в половую связь с солдатом и родила ещё одного ребёнка, имя которого было Ги Рампийон. Биологический отец Ги быстро отказывается от своего нежеланного отпрыска. Элен так же не разделяет к нему своих симпатий, поскольку другой американский солдат, от которого был рождён первый ребёнок, готов принять их только вдвоём. Бабушка с дедушкой по матери не хотят видеть в своём доме мулата от случайной связи, поэтому Ги отдают в приют. Мать уезжает в США с первенцем, покинув родные края. Несчастный и одинокий, Ги остаётся один на один со своей судьбой. Вскоре его забирает приёмная семья, в которой уже было 13 детей. Сложности с адаптацией появились буквально сразу. Маленький Ги был склонен к одиночеству и неконтролируемым вспышкам агрессии к окружающим. Кроме этого мальчика не могли официально усыновить, поскольку его мать не подписала документы отказа от своего ребёнка. Поэтому Ги получает другую фамилию, соответствующую его биологическому отцу – Жорж. Департамент по вопросам здравоохранения и социального обеспечения Франции отмечал, что Ги находился в очень плачевном, «заброшенном» состоянии. В подростковый период Жорж окреп и стал испытывать тягу к насилию. Он не мог спокойно проводить время, играя со сверстниками или зачитываясь книгами. Вместо этого Ги предпочитал гулять по лесу в поисках живности. Найденных животных он убивал и освежевал самостоятельно. В быту Ги был вспыльчив и непосредственен. Вкупе с импульсивностью и слабым контролем, ему было необходимо как-то стимулировать свою психику. Однажды, будучи 14-летним, он нападает на свою сестру в приёмной семье, Розлин, и пытается её задушить. Девочка была умственно отсталая, что вызывало у Ги особую неприязнь и возможность «оторваться» на более слабом, чем он. Родители, посоветовавшись с семейным доктором, не стали отдавать Ги обратно в приют. Тогда, уже в 16 лет, он нападает уже на другую сестру, Кристиану, пытаясь избить и задушить её ножкой от табуретки. Это было последней каплей для отца семейства, и хулиганистый подросток отправляется обратно в приют. В 17 лет Жорж совершает попытку нападения на девушку. Он пытается её ограбить, а затем, всё тем же методом, опробованным на сёстрах, душит её. Но девушке удаётся дать отпор и скрыться, после чего молодой преступник отправляется в отдел полиции. Там он отделывается недельной отсидкой в «обезьяннике». Освободившись, Жорж начинает входить во вкус. Сначала он грабит ещё одну девушку. В следующий раз во время ограбления другой жертвы он наносит уже тяжёлые телесные повреждения головы. Недолго походив на свободе, пойманный полицией Жорж отправляется на год в тюрьму. Скорее всего в тюрьме Ги пробует гомосексуальные половые акты, что впоследствии сказывается на его будущих «профессиональных» качествах. Выйдя на свободу, Жорж отправляется в Париж к своему брату по приёмной семье. Зарабатывает на жизнь гомосексуальной проституцией. Но одного секса было недостаточно, к тому же выпускать пар Ги предпочитал не на мужчинах, а на женщинах. И вот, однажды вечером, молодая девушка возвращалась к себе домой, как вдруг на неё резко нападет Ги. Он насилует её и душит, затем пытается зарезать. Думая, что девушка мертва, Ги удаляется прочь. Но, несмотря на сильные раны, едва попрощавшись с жизнью, несчастная жертва выживает. К сожалению, найти насильника по горячим следам не удаётся. Тем временем Жорж, совершенно не заботясь о происшедшем, продолжает зарабатывать проституцией, попутно занимаясь воровством. Во время очередной кражи он был пойман полицией и заключён в тюрьму на 5 месяцев. Освободившись, Ги сразу же начинает свой преступный путь вновь. Он вновь нападает на женщину, на сей раз в подземном паркинге, насилует её и пытается зарезать ножом, но тщетно. Жертва убегает и Ги ловит полиция. За этого его отправляют на 1,5 года в тюрьму. Привыкнув к подобному раскладу дел, уже матёрый преступник знает, как можно обмануть правоохранительную систему. Покинув тюрьму условно-досрочно за хорошее поведение, Жорж вновь хочет острых ощущений. Для него это подобно наркотику, без которого нельзя жить. Постоянный азарт, адреналин и всё новые жизненные ситуации заставляют его возвращаться к преступлениям вновь, какими бы жестокими они не были. Подкараулив девушку, Ги проникает в её же машину и начинает душить и насиловать, затем уже по своему обыкновению наносит удары ножом. Жертва снова выживает и обращается в полицию. В тот же самый день преступника ловят и на сей раз маленьким сроком ему уже не отделаться. Только совершив своё восьмое нападение судебная система Франции принимает решение отправить насильника на 10 лет в тюрьму.
Во время столь длительного срока Жорж тускнеет. За время, которое он провёл за стенами с решёткой, мир стал меняться. Сгорая от желания вновь ощутить свободу, Жорж, находясь на хорошем счету у местных надзирателей, сбегает из тюрьмы. Во Франции существует режим полу-свободы, который позволяет заключённым за хорошее поведение покидать стены тюрьмы и быть на воле в определённые часы. Глава пенитенциарных учреждений Франции считает, что «Необходимо дать возможность таким осужденным добиться успеха, особенно если они сами имеют такое желание». Вот и Жорж тоже изъявил желание добиться успеха, снова обманув систему. В 1991 году, перемещаясь по разным заброшенным домам, беглый зэк замечает симпатичную 19-летниюю девушку, сидевшую в кафе. Проследив за ней до самого дома, Ги нападает на неё прямо перед порогом её собственной квартиры. Впоследствии всё по сценарию – изнасилование и нанесение несколько ударов ножом. На сей раз насильник убил свою жертву, причём девушка была дочерью видного доктора наук и профессора Швейцарской высшей технической школы Цюриха. Впоследствии Жоржа ловит полиция и за побег продлевает срок ещё на 8 месяцев. После очередной отсидки насильник снова оказывается на свободе. Нетрудно догадаться, чем он начинает заниматься. Снова нападает на девушку, снова садится в тюрьму, только на 5 лет, затем выходит по УДО. После освобождения преступник вновь продолжает насиловать и убивать. Жорж нападает ещё на четырёх женщин, всех насилует и убивает трёх из них. Причём излюбленным местом убийства становится подземная парковка. В свободное от преступлений время Жорж бродяжничает, ворует всё, что плохо лежит и проводит время за алкогольными напитками в барах. Остыв, преступник в очередной раз выискивал случайных симпатичных девушек. Была изнасилована одна, затем изнасилована и убита вторая, опять в своей собственной квартире. Вновь пойманный полицией, Ги избегает наказания лишь потому, что одна из выживших жертв не смогла его опознать. Это привело к печальным последствиям. Ещё пять девушек подвергаются нападению, две из них погибают. Следователи Парижа знали о существовании серийного убийцы, но улик на него не хватало. Лишь ДНК-анализ, собранный с мест преступления, смог точно определить уже знакомого полиции уголовника. Тогда, организовав настоящую охоту, полиции удаётся поймать неуловимого бродягу, и наконец-то посадить его навсегда. В 2000 году Ги пытается совершить неудачный побег вместе с двумя другими осужденными, распилив решётку. Во время суда Ги отрицал все преступления и пытался давить на жалость к своей непростой судьбе. Он плакал, будто маленький мальчик. Но когда к судебному процессу присоединилась одна из выживших жертв, Ги признал часть вины. «Я прошу прощения у моей семьи, я прошу прощения у моей маленькой сестры, я прошу прощения у моего отца и у Бога, если он существует. И еще я прошу прощения у себя». Пожалуй, последняя фраза наиболее хорошо раскрывает весь смысл его слов. За 21 нападение и 7 убийств Ги Жорж осужден на пожизненное заключение. Стоит отметить уникальное обаяние преступника, поскольку во время пребывание в тюрьме у него образовалась целая аудитория из женщин, испытывающих к нему симпатию. Ко всему прочему, один сомнительный писатель по имени Мишель Дюбек даже умудрился написать книгу, в котором оправдывает некоторые действия Жоржа. К сожалению, всегда находятся такие закомплексованные беспринципные индивиды, готовые оправдывать самые страшные злодеяния. Что до самого Ги Жоржа, то судебные психиатры поставили ему самый точный диагноз из всех – нарциссичная психопатия».
4. патологическая лживость
Иногда люди врут с целью сокрытия тяжёлых случаев, дабы не травмировать другого человека. Многие политики, прежде чем рассказать о ситуации, анализируют её в контексте влияния на общественное мнение. Для этого приходиться врать, приукрашая реальную действительность. Многие дети врут своим родителям, где они были и чем занимались, чтобы не вызвать лишних вопросов и осуждений. Каждый человек в своей жизни в той или иной мере хоть один раз соврал.
Способность постоянно врать, просто так или специально – дело уже иное. Настоящий психопат лжет, как дышит. Можно оправдать многие поступки, придумать себе хорошую биографию, выставить в конце концов героем. Многие люди способны на ложь, но чтобы обманывать так нагло и глядя в глаза – для этого нужно иметь особое эмоциональное состояние.
«Владимир Николаевич Ретунский родился в 1950 году небольшом городке Поворино, что в Воронежской области. В детстве отличался лживостью, но старался избегать конфликтных ситуаций со сверстниками. Семья у него была неблагополучная, поскольку родители страдали тяжёлыми хроническими заболеваниями. Повзрослев, Владимир отслужил в армии, работал крановщиком. В конце 1970-ых годов, находясь в Москве, был осужден за изнасилование на 5,5 лет, но уже после 2 лет тюрьмы был освобождён условно-досрочно за хорошее поведение, поскольку всегда сотрудничал с администрацией, стараясь льстить им при удобном случае. После освобождения женился, работал в родном городе. Правда, Ретунский спокойно жить не хотел – во время ссоры, быстро потеряв над собой контроль, он убил мужчину, приходившимся мужем его племянницы. И снова Ретунскому повезло – его приговорили всего на 3 года за убийство по неосторожности.
Отсидев свой второй срок, дважды судимый Владимир Николаевич продолжил жить как ни в чём не бывало. Всем знакомым он рассказывал, что убитый сам напрашивался, а про первый срок и вовсе молчал. Устроившись водителем, Ретунский часто ездил по работе на служебном грузовом автомобиле. Соседи считали его добрым, хорошим семьянином и заботливым отцом. Но у Владимира Ретунского была одна особая слабость – молоденькие девушки. Собирая различные порнографические журналы, он не мог достигнуть того ощущения, какое мечтал попробовать вновь. Ведь его уже наказывали тюремным сроком за изнасилование, но полученный опыт не был им усвоен.
Вот и снова Владимир Николаевич решил взяться за старое. Пообещав подбросить голосующих по дороге девушек, Ретунский, увозя их подальше, угрожал ножом и совершал изнасилование. Затем убивал, крепко удушив жертву и нанося удары ножом. Изнасиловав и убив похищенных девушек, Ретунский возвращался домой в спокойном, удовлетворённом состоянии. Жена с детьми не находили ничего странного в поведении отца семейства.
Так были убиты к 1996 году 8 девушек. Благодаря начавшемуся расследованию преступника арестовали, предъявили обвинения, и он, поначалу всё отрицая, признался в своей вине. Показал места преступления, описал способы убийства. Кроме того, в его квартире были найдены вещи, принадлежавшие убитым девушкам. Он их собирал на память, причём используя как подарки для близких.
Понимая, что ему грозит, у Ретунский снова начал всё отрицать, указывая следователям, что никого он не убивал. Несмотря на уже данные показания, убийца настаивал на том, что совершил лишь два случае убийства, но они произошли по нелепой случайности.
По политическим обстоятельствам, происходившим в России, смертную казнь отменили, и Ретунский отделался достаточно небольшим для его преступлений сроком – 15 лет колонии строгого режима.
Отсидев свой срок от звонка до звонка, Владимир Николаевич вернулся в родные края. Семья и знакомые отвернулись от него, кроме родной сестры, у которой он жил какое-то время. Считая себя невиновным, к тому же имея потребность в известности, он в 2015 году даже пришёл на популярную передачу, транслируемую по телевиденью, в которой встретился с родственниками убитых им девушек. Создавалось впечатление, что Ретунскому доставляет особое удовольствие видеть их психологические страдания, притом лживо, прямо глядя в глаза отрицая причастность к совершённым им убийствам. На него лилось много ругательств, некоторые родственники жертв набрасывались на него, но Ретунский был несгибаем. Приходил даже следователь, который вёл его уголовное дело. Но это не останавливало вышедшего на свободу серийного насильника и убийцу всё отрицать прямо в глаза, виня во всём обстоятельства и давление со стороны органов власти. Придумав себе оправдание, Ретунский чувствовал себя уверенно и твёрдо настаивал на невиновности. Некоторые из приглашённых в студию гостей даже частично поверили в его ложь. После передачи, получив наслаждение от внимания к его персоне, Ретунский уединился в сельской местности. Правда, спокойно жить уже 70-летний преступник не может, промышляя мелким воровстом.
5. мошенничество и манипулирование окружающими
Не все мошенники – психопаты, но все психопаты – мошенники. Черта очень негативная, способная вывести из равновесия целые предприятия с тысячами работников. Манипулирование сознанием тесно связано с мошенничеством, дополняя друг друга по ходу дела.
«Как можно не надурить тех, кто так глуп и наивен?» – обычное рассуждение психопата, который привык делить мир на слабых и сильных. Слабых они презирают, безжалостно обманывая и властвуя над ними. С сильными же приходился вести себя аккуратнее, дабы не получить ответную реакцию. Именно поэтому психопаты любят прощупывать людей, слегка провоцируя их на реакции относительно создаваемых действий.
«Олег мог мастерски общаться со сверстниками. Хоть ему и было 14 лет, его речь была подвешена и красноречива. Иногда он почитывал классическую литературу, дабы выучить новые реплики и слова. Однажды, во время перемены, он повздорил с одним парнем. Олег обозвал его тупым и хотел надрать уши. Но парень дал ему отпор, не позволяя так с ним поступать. Чувствуя опасность, ловкий Олег решил действовать иначе. Подойдя к знакомому старшекласснику, он нашептал ему, что один подлец обзывает его мать, которая работала в школе учителем. Задетый такими словами, чувствуя злобу за оскорбление самого близкого, старшеклассник идёт разбираться с несчастным, не выяснив, что на самом деле произошло. Вот тогда кое-кому уши и надрали. А Олег с чувством удовлетворения пошёл домой».
«Проворачивать дела можно разными способами. Для этого не обязательно много работать и экономить на излишествах. Однажды, Анастасия, высокая и стройная блондинка, познакомилась на одной тусовке с молодым весёлым парнем по имени Нурик. Пообщавшись вместе несколько часов, они уже целовались в парке при лучах фонаря. С этого дня начались романтические отношения. Нурик хорошо зарабатывал, работая модным парикмахером для мужчин. Он мечтал открыть свой собственный барбер-шоп для большего заработка и потока клиентов, ведь все его знали и отзывались как одном из лучших в своём профессиональном ремесле. Тем не менее, денег на это не хватало, и Нурик решил немного подкопить и поучиться. Переехав к возлюбленной, поскольку сам он был приезжий из небольшого города, Нурик стал жить у неё. За квартиру должен был платить он, несмотря на другого владельца. Это по-мужски, рассуждала девушка. Сама же Анастасия, студентка второго курса юридического факультета, предпочитала проводить свободное время в кафе с подружками, хвастаясь новой одеждой и красивым способным парнем, сердце которого принадлежало ей. Иногда Нурик спал по пять часов, отрабатывая смену и засиживаясь на разных тусовках со своей новоиспечённой. Через месяц общения, Анастасия затребовала купить ей новый смартфон, ведь негоже было ходить девушке с таким старьём. Молодой человек купил. Так же он иногда, когда выбивался случайный выходной, успевал погулять по несколько часов с сестрой-инвалидом Анастасии, нуждающейся в помощи. Время шло, и девушке хотелось машину. Этого ни её родители, ни Нурик позволить себе не могли. Тогда Анастасия предложила оформить на имя своего сожителя кредит и организовать барбер-шоп. Нурик и на это согласился, хотя и не был готов. Он взял небольшую сумму в кредитной организации, затем договорился с несколькими знакомыми дать ему в долг. Снимал помещение, делал ремонт. Но денег всё равно не хватало. Тогда пришлось кое на чём экономить, когда стали поджимать сроки. Вот тогда-то Анастасия его и выгнала, назвав слабаком. Да и вообще он ей надоел. Она нашла себе через неделю нового, более богатого молодого мужчину, имевшего кое-какое предприятие. Нурик же остался в долгах. Преданный, преследуемый коллекторами и собственными знакомыми, он уже боялся ходить на работу и даже выходить на улицу».
«Классическим примером бессовестного мошенника и манипулятора служит французский изобретатель, бухгалтер, торговец, строитель, картограф, семьянин или просто несносный лгун, вор и убийца Анри Дезире Ландрю. В народе его даже прозвали «Синяя борода» за схожесть с персонажем одноимённой сказки. Рождённый в конце XIX столетия в семье кочегара и прачки, юный Анри по настоянию своих родителей посещал католическую школу, где имел хорошую успеваемость по таким предметам, как рисование и математика. Уже подростком он получает звание иподиакона, поскольку с детства был алтарным служкой в местной церкви. Детство у мальчика было счастливым по меркам того времени, поскольку у него была полная семья, доступность начального образование и нормальное питание. Поставив себе цель заработать на строительстве, Ландрю пытался получить высшее архитектурное образование, но ему этого не удалось. Тогда он втянулся в доверие к знакомому архитектору, чтобы стать его помощником. Вскоре, после завершения обучения, Ландрю знакомится с девушкой по имени Мари-Катрин Реми. После завершения воскресной мессы, на которой они присутствовали вместе, молодые люди познакомились и разговорились. Анри стал хвастать перед девушкой своими профессиональными способностями в архитектуре и будущими планами. Так завязались романтические отношения, в которых рождается первый ребёнок. С 1890 по 1893 год Анри проходит срочную военную службу во французской армии, где получает звание сержанта. Армия смогла закалить характер церковного мальчика, превратив его в более проворного и хитрого мужчину. Мари тем временем верно дожидалась своего избранника, в результате чего, вернувшись со службы, молодые люди сочетаются браком и рожают ещё троих детей. Сразу после женитьбы Ландрю устраивается в бухгалтерию, поскольку ещё со школы математические способности были сильной стороной этого элегантно одетого мужчины. Но соблазн присвоить себе «лишнее» начинает преобладать. Уволенный с работы, в течении семи последующих лет Анри меняет до 15 мест работы. Он пробует себя как торговец мебели, картограф, подрядчик различных работ, кровельщик, сантехник, продавец игрушек. О профессии архитектора мечтать уже не приходилось, поскольку высшего образования столь разносторонний человек так и не получает. Несмотря на относительно счастливый брак, Мари приходилось смиряться с частыми изменами мужа и отсутствием денег. С самого начала их отношений Анри был «охотником за юбками», совершенно не стесняясь ни того, что это смертный грех с точки зрения как религии, так и по отношению к супруге.
Отсутствие финансовых перспектив заставляет Ландрю пойти другим путём. Он «изобретает» примитивный прототип мотоцикла-велосипеда, который называет в честь себя – «Ландрю». Рекламируя его в газетах, мошенник завоёвывает доверие нескольких инвесторов, которым обещает на их деньги часть доли в будущих фабриках по производству. После получение нужных денежных сумм, Анри просто исчезал с деньгами, оставив обманутых инвесторов ни с чем. Дело в том, что в XIX веке существовал настоящий изобретательский бум. Были запущены и применены первые пароходы, паровозы, пулемёты, самолёты, фотоаппараты и прочие, уже привычные нам изобретения. Так и Ландрю, переняв тягу людей к производству нового, решил нажиться на массовых настроениях своей эпохи. Только вот забыл изобретать нужные и эффективные приспособления, предпочитая обманывать.
Вдохновлённый первой успешной аферой, Ландрю решается на новые изобретательские «проекты», всё так же размещая сомнительные предложения в газетах. На заре XX века он предлагает план новой железнодорожной линии Парижа, затем же переключается на механизированные игрушки. Как видно, Андрю пытался имитировать профессионализм в тех областях, в каких непродолжительное время работал. Поверхностно понимая суть промысла, мошенник начинал считать себя в данной области экспертом, смело предлагая свои решения другим. Обманутые инвесторы стали обращаться в полицию, чтобы вернуть украденные средства. Ландрю тем временем уже и вовсе не жил в Париже, скрываясь в небольшом нормандском городке под названием Гавр. Через год мошенник был пойман после неудачной попытки обмануть банкира. Его скрутили и поместили в тюрьму. Но и там Ландрю продолжал свои манипуляции. В нужный час, когда в его камеру заходили тюремщики, он решил сымитировать самоубийство, просунув голову в импровизированную петлю, сделанную из белья. Психиатрия к тому времени уже существовала, поэтому таким поведением заинтересовался известный в те времена криминальный психиатр Шарль Валлон. Обследовав заключённого, врач заявил, что он находится «на грани безумия, но окончательно ещё не сошёл с ума». Подобная схема была на руку Ландрю, поскольку показывая себя в психически нестабильном состоянии, он вызвал чувство сожаления и желание помочь со стороны врачей. В результате преступник отделался двумя годами тюрьмы, которые быстро проматывает и возвращается к мошеннической деятельности. К примеру, в 1909 году Ландрю преподносит себя как одинокого влиятельного мужчину, ищущего женского тепла. Соблазнив богатую вдову, он заключает с ней добрачный контакт, в котором завладевает её инвестиционными сертификатами. При попытке их обналичить мошенник опять терпит неудачу и отправляется на три года в тюрьму. Но тюрьма никак не может повлиять на уже сформированную жизненную модель данного индивида. Во время очередной «отсидки», престарелый отец преступника, Жюльен Ландрю, не выдерживает подобного позора от своего никчёмного сына и решается повеситься в местном Булонском лесу. Перед смертью Жюльен оставил своим четырём внукам 12 000 франков, накопленных честным трудом. Анри же, освободившись, решил их украсть и присвоить себе, не отдав ни гроша своей семье. Тем временем его дети и супруга влекли жалкое существование, перебираясь по съёмным квартирам, пока их отец пропадал в различных тёмных делах.
Оказавшись на свободе, мошенник разрабатывает новую схему обмана. В 1913 году создаётся фиктивное объявление о грандиозном строительстве автомобильного завода. Десяток заинтересованных лиц общаются с «бизнесменом», вкладывая в него немалые по тем временам деньги – 35 000 франков. Прикарманив их, Анри опять всех обманывает и пускается в бега. Сразу поймать его не удаётся, но судебные органы заочно определяли виновнику такого крупного обмана пожизненную ссылку на остров Новая Каледония, что в тихом океане. В 1914 году, с началом Первой Мировой войны положение сил в Европе изменилось, и Франция приняла активное участие в военных действиях. Это опять сыграло на руку Анри, который ловко скрылся в недалёкой от Парижа деревушке. Позабыв про свою семью, которая оказалась ему не нужна, Анри сходится с потерявшей мужа симпатичной швеёй Жанной Кюше. Последняя, имея на попечительстве 17-летнего сына Андре, надеется на финансовую помощь Ландрю, поскольку он представился ей респектабельным промышленником из северных частей Франции. Во время небольшой размолвки, Ландрю покидает свою любовницу. Женщина пытается найти его и случайно натыкается на его старую квартиру в Париже. Там она находит его поддельные документы и объявление о розыске. Это приводит Жанну в бешенство, и она решается порвать все отношения с горе-любовником. Внезапно Ландрю снова появляется в её жизни, будто никуда не пропадая. Быстро померившись, они переезжают в пригород. Ничего не подозревая об истинных мотивах Анри, несчастная мать с сыном становятся его первыми жертвами. Он звери убивает их, чтобы навсегда убрать свидетелей. Так, мошенник начинает новый этап в своей карьере – убийства. Придумав удобный образ одинокого вдовца, ищущего женское внимание, Ландрю начинает размещать объявление с предложением заключения брака с вдовами. Его привлекали женщины не богатые, а скорее средние, у которых оставались сбережения на чёрный день. Обязательный фактором, который учитывал преступник, являлось одиночество женщин, их замкнутый образ жизни. Обманутых женщин он силой своего обаяния заставлял составлять на него доверенности, которые позволяли обналичивать их счета. Для того, чтобы женщина не обращалась в полицию, Ландрю придумал достаточно простой, но в то же время ужасающий способ – убийство и последующая кремация трупа в печи. Тут пригодились и бухгалтерские навыки, поскольку все важные подробности и полученные сбережения убийца аккуратно записывал в своей записной книжке. Кроме того, преступник использовал более 90 различных фиктивных имён. Когда женщина пыталась проверить его удостоверение личности, Ландрю ссылался на их потерю во время миграции из занятых немцами регионов. Всем женщинам в свою очередь преступник обещал красивую жизнь. «Жена консула Австралии, компаньонка в тунисское путешествие, сладострастная нимфа в сексуальных объятьях». К каждой женщине был индивидуальный подход. Но всех их объединяла наивность и открытость, а так же неплохая сумма припрятанных деньжат. Впрочем, одним обманом и убийством всё не заканчивалось – Анри вступал с некоторыми, более привлекательными женщинами, в сексуальную связь.
Преступнику удавалось скрываться с конца 1913 по 1919 год, из которых последние четыре года он занимался непосредственно убийствами. Проблема заключалась в том, что методы сыска начала XX века были, мягко говоря, не профессиональны. К тому же началась Первая Мировая война, в которой активно принимало участие большое количество мобилизованных мужчин. Многие полицейские отправились на фронт, оставив родные места. К примеру, часть своих убийств Анри совершил в арендованном домике, находящемся в Гамбе. Участковым полицейским в этом районе являлся 70-летний старик, который был уже не в состоянии здоровья заниматься столь сложной преступной схемой. Анри удавалось легко избегать наказания благодаря своей проворности и умению мимикрировать с окружающей средой. Кроме того, Ландрю привлёк к своей деятельности сыновей и жену. Он поддерживал с ними некоторую связь, беспардонно появляясь и исчезая в нужное ему время. К примеру, один из сыновей помогал забирать мебель и некоторые вещи из квартир убитых Ландрю женщин.
Скорее всего, Ландрю так и продолжал бы обманывать и убивать наивных женщин, если бы не решимость и проницательность одной смелой женщины. Младшая сестра одной из убитых решила проводить расследование самостоятельно, поскольку её старшая сестра перестала выходить с ней на связь. Она знала о попытках сестры найти себе мужа. Какое-то время женщина считала, что сестра стыдиться общаться из-за того, что её так легко одурачил брачный аферист. Но когда с войны пришёл племянник, настойчиво искавший мать, последняя так и не отозвалась. Все дороги вели в арендованный дом, где какое-то время жил Ландрю. Поскольку он мастерски придумывал себе новые имена и биографии, поймать его было не так легко. Лишь по нелепой случайности, обнаглевший убийца стал приставать к незнакомой женщине в людном месте, где и был задержан. Впоследствии сестра убитой опознала в нём подозреваемого в убийстве.
Находясь под стражей, Ландрю, как и большинство психопатов, начал всё отрицать. «Почему я убил этих женщин, если они были моими подругами?». Ему приписывалось 11 доказанных убийств. Следователи нашли останки человеческих костей на территории арендованных домов, но прямых доказательств так и не было. Но вскоре были найдены новые улики. Благодаря записной книжке и фамильным драгоценностям жертв полиция была уверена, что убийствами занимался именно Ландрю. Начался суд, на котором преступник отрицал даже факты прежних мошеннических преступлений и вообще всякого рода противоправных действий. Начался настоящий спектакль, в котором Анри пытался выставить всё несчастным случаем, в котором его оклеветали. В конце концов, суд и присяжные признали его вину, но преступнику было предложено подписать прошение о помиловании, дабы заменить смертную казнь пожизненной каторгой в Гайане. Ландрю, уверенный в своей непогрешимости, отказался её подписывать, сказав, что «никогда никого не убивал, и это мой последний протест». И даже здесь мошенник и убийца соврал, поскольку впоследствии он подписал прошение, но было уже поздно. Прошение было отклонено, и в 1922 году Анри Ландрю был гильотирован».
6. отсутствие раскаяния и чувства вины
Без исключения все психопаты не способны чувствовать вину за содеянное. Когда они извиняются или признаются в чём-то, обычно это делается ради выгодных условий и всепрощения. Психопат не способен к сопереживанию, поэтому раскаивается обычно путём наигранных сцен, выученных через книги, анализ поведения других людей или кинофильмы. Обычно, когда психопат-преступник совершает преступления и его ловят с поличным, он признаётся в совершённых злодеяниях. Но затем может резко поменять свои показания и обвинить в дурных поступках кого-то другого.
«Кеннет Бьянки был арестован за убийство и изнасилование двенадцати девушек. Сначала Кен всё отрицал, ссылаясь на невозможность совершения подобных поступков. Но улики говорили о другом. Чувствуя давление, Бьянки решил сымитировать душевное расстройство. Всю вину он, в разное время, приписывал то своей второй личности – Стиву, затем третьей личности – Билли. Знания, кои он бегло вычерпал из книг по психологии, смогли на время поставить следствие и психологов в тупик. Следующей же на очереди была его приёмная мать, которая воспитывала маленького Кена как родного, всем сердцем и душой. Её он обвинял в жестокости и насилии, что впоследствии повлекло к расщеплению личности. И на этом всё не остановилось. Убивал, оказывается, всех кузен Анджело Буоно, с которым Кен любил проводить время. А последних двух девушек похитил другой мужчина, которого уже не было в живых. Таким образом, Кеннет Бьянки пытался свалить вину на всех, выставляя себя жертвой. И раскаяния в его словах звучало только к себе самому. И всё же, пытаясь избежать смертной казни, он сам подписал себе пожизненный приговор, сознавшись и описывая ход совершённых преступлений. Во время расследования оказалось, что главным инициатором и убийцей являлся сам Бьянки. Впоследствии же, после долгих лет тюремного срока, преступник ни о чём не жалел и указывал на благополучное детство. Лишь возможность избежать более строгого наказания и попытки оправдаться за содеянное волновало ум столь хладнокровного человека».
«Печально известный «Битцевский маньяк» Александр Пичушкин с 2001 по 2006 год убил 49 человек. Сам же он утверждает, будто у него на счету 60 жертв. Александр Юрьевич рос без отца, воспитанием занимались мать с дедом. Был тихим и не имел популярностью у сверстников, часто проводя время наедине. Вместо активных дворовых игр Саша предпочитал спокойную игру в шахматы. В детском возрасте получил сильную черепно-мозговую травму, упав с качелей. Это сильно отразилось на его речевые и письменные способности. Кроме того, травма сказалась и на его эмоциональном состоянии. Уже в 18 лет Пичушкин задушил своего однокурсника по ПТУ. Получив прилив адреналина и особо сильных ощущений, убийца больше не мог спокойно жить без этих чувств. Для осуществления задуманного, Александр начал тренировать мышцы и подыскивать хорошее место для нападений. Убивал разными способами, даже сбрасывал жертву с балкона высотки, но любимым оружием являлся молоток. Бродя по Битцевскому лесу Москвы, Пичушкин выискивал лиц, внешне напоминавших бродяг и алкоголиков. Знакомился, предлагал по поводу и без выпить водки вместе. Подводя к безлюдному месту, Александр нападал сзади. «Подошёл, и ударил. Она завизжала очень сильно. Я ударил её ещё, она упала. Начала кричать что-то на меня, тогда я нанёс ещё пару ударов, и она захрипела» – так описывает Пичушкин одно из своих убийств во время следственного эксперимента после поимки. Все эпизоды он рассказывает с полным спокойствием, будто выполнял какие-то рутинные действия, не связанные с причинением тяжких увечий. Вот ещё один пример вопиющей жестокости: «Достал молоток, взял и ударил (сзади в затылочную часть), он заорал, тупой частью молотка ударил. Он заорал сильно, я ударил ещё сразу. Он завалился на бок. Дальше я нанёс ему ещё несколько ударов по голове, разбив (череп). Вставил ему бутылку водки в голову. Хрипел очень сильно, даже когда уже мёртвый был. Ну, я вроде раз ещё ударил его по челюсти». Ни о каком сожалении и сочувствии даже речи не шло. Чувствовалось в словах убийцы лишь небольшое разочарование в том, что теперь не получится продолжать кровавое дело. В суде Пичушкин вёл себя так же хладнокровно и развязано, ни о чём при этом не сожалея. «Я ещё вернусь в Битцевский парк. Моя рука хорошо помнит молоток!». В одном из последних интервью, уже в местах лишения свободы, Александра Юрьевича волновало лишь то, что его сравнивали с другим серийным убийцей, Андреем Чикатило. Пичушкину не нравилось сравнение с сексуальным маньяком, тогда как себя он считал чистым убийцей. Сексуальной подоплёки нет, поэтому и сравнивать можно только по количеству. Тем не менее, в одном из интервью за 2016 год, Пичушкин произнёс следующие слова: «Если бы меня сейчас выпустили, первым делом я убил бы пару человек, чтобы стресс снять, изнасиловал бы женщину, выпил водки. А дальше как карта ляжет». Но Александр Юрьевич никогда не увидит свободы, навсегда закованный в наручники под строжайшей охраной, «битцевский маньяк» доживает свой век на пожизненном заключении строгого режима».
7. эмоциональная поверхностность
Глубокие чувства и эмоции не способны проявляться у психопатов на высоком уровне. Чаще всего психопат, по мнению психологов «знает слова, но не знает мелодии». Для этих людей нет особой разницы между печалью и гневом, сексуальным желанием и любовью. По последним научным исследованиям, проведением которых занимался профессор Кент А. Кил, у психопатов изменена лимбическая система мозга. Лимбическая система отвечает за способностью понимать и ощущать эмоции. Психопатический мозг отличается от нормального тем, что в таких отделах, как миндалевидное тело, гиппокамп, а так же в височных полюсах серое вещество, отвечающее за обработку информации, имеется в меньших объёмах, нежели у не-психопатов. От того и появляется холодность и неспособность к сочувствию.
В целом, психопаты способны испытывать эмоции, но гамма их красок низка и однообразна. Вместо глубокого сострадания они могут лишь играть заученную роль подобного поведения. Парадокс заключается в том, что некоторыми людьми игра психопата зачастую принимается как за сильную эмоциональностью. Возможно, в таких случаях идёт переигрывание, и чрезмерное возбуждение с импульсивностью способны создать видимость высокоэмоционального человека. Но эмоциональный интеллект от этого совершенно не зависит.
«С 1989 по 1996 год, в Советском Союзе и на постсоветском пространстве, затрагивая даже Германию, жил и работал, а по возможности грабил и убивал Анатолий Юрьевич Оноприенко. Начав с обыкновенного грабежа, Оноприенко пошёл дальше – изнасилование и убийства, порой лишая жизни целые семьи. Гастролируя из одной страны в другую, серийный маньяк убил, по официальным данным, 52 человека. После поимки и суда, Анатолий Юрьевич чудом избежал смертной казни, поскольку следствие велось целых четыре года. За это время власти отменили смертную казнь на Украине, гражданином которой он являлся. Во время пожизненного срока Оноприенко редко давал интервью, но некоторым журналистам всё же удалось вырвать из него немного информации. В одной из бесед убийца пытался взывать к несправедливому приговору и удивлялся, как он мог убить столько людей: «Я не знаю, почему я. Почему 50 убийств. Это же не один раз убил человека – не понравился, вот и убил. Или кто-то там на кого-то злой. Это ни с чего 52 человека убитых. Я этих людей вообще не знал. Я же простой человек, я не есть супермен, не есть какой-то маньяк, у меня этого нету ничего. Я говорил на следствии, что да, я с целью ограбления (убивал). На следствии (говорил), что я убивал с целью ограбления. Нет, я с целью ограбления не убивал. Как они могли взять ни с чего убийства». У Оноприенко был эффект отрицания и в то же время удивления. Он сам себе противоречил во всех высказываниях, что очень свойственно таким индивидам. Все эмоции выражались в простой и лёгкой форме. Будто разговор, опять же, идёт не о человеческих жизнях, а о какой-то мелкой клевете. «Здесь не нормальное, не моё состояние, не человеческое. А потом я снова становлюсь человеком. Я не знаю, на меня какие-то влияния могут быть. Только я до сих пор этого не знаю. Они хитрые какие-то, влияния. Есть же не мало сил каких-то на земле, которые могут через космос влиять на человека. Я знаю, что я сам на это бы никогда не пошёл». Во время заключения Анатолий Юрьевич стал увлекаться чтением фантастики. Это заставило его придумывать новые оправдания и способы избежать ответа за свои действия. В силу эмоциональной скудности своими словами, увы, Оноприенко объяснить мотивы и своё состояние было сложно. Выражал он лишь спокойствие. Тем не менее, маньяк говорил, и не готов просить помилование, при этом выражая интерес к собственной судьбе: «Конечно раскаиваюсь. Это больше 100%, что раскаиваюсь. Невозможно такое делать». Искреннее, по словам Оноприенко, раскаяние не мешало ему в другом интервью дать следующую характеристику произошедшему: «Осудить легче всего. Другие считают, что я убийца-маньяк, а на самом деле я самый большой потерпевший. Я всё это видел и делал это всё, я страдал больше всех. Ну, что они видели, после всего пришли, поплакали, повизжали и всё, а я всё это делал. И этих детей невинных, которые смотрят на тебя, убивал и прочее, прочее. Это есть для нормального человека, как говорится, невозможно…».
8. бессердечие и отсутствие эмпатии
Поставить себя на место другого – одна из главных способностей, благодаря которой человеческое сообщество способно существовать в мире. Люди сострадают тем, кто попал в тяжёлое положение. Что удивительно, способность к эмпатии можно охарактеризовать как сопереживания именно эмоциональному состоянию. И не важно, кто перед вами – человек, животное или даже растение. Например, при виде потерявшегося плачущего ребёнка здоровый во всех отношениях взрослый человек попытается помочь, утешить, узнать причину печали малыша. У психопатов же подобные эмоции не работают. Они лишь способны их имитировать, подрожать, и в силу своих способностей, как было сказано выше. Психопаты показывают свои эмоции, при этом абсолютно не испытывая их реальные ощущения.
«Родом из обеспеченной и уважаемой семьи, Олег Анатольевич Заикин, однако, отличался от других детей склонностью к воровству и ко лжи. После службы в армии Заикин пять лет сидел в родительском доме, не помышляя о какой-либо рабочей деятельности. Лишь иногда продолжая мелкие кражи, он клянчил деньги у своих родителей на разные нужны. Отец решил попытаться устроить своего сына работать на завод. Но недолго там проработав, Заикин решается на кражу деталей. По некоторым источникам, отец не пережил такого позора, поскольку проработал на заводе много лет, поэтому совершил самоубийство. Это ничуть не смутило его сына. Сбежав от стражей порядка, Заикин бросается гастролировать по всей России, побывав в разное время в Челябинске, Екатеринбурге, Оренбурге, Казани, Тюмени, Улан-Удэ и Уфе. Во время своего путешествия Заикин успел совершить десятки эпизодов квартирных краж и ограблений. За счёт этого и жил. Но преступнику было мало существовать одним воровским промыслом, поэтому он стал заниматься изнасилованиями и убийствами, совмещая для себя «приятное с полезным». Так, один из эпизодов произошёл в Екатеринбурге, в 2005 году. Заикин выискивал очередную квартиру, дабы украсть все найденные ценности. Вломившись в одну, маньяк не прогадал, найдя там крупную сумму денег. Но неожиданно к себе домой возвращалась целая семья – мать с двумя детьми 3 и 4 лет. Как только они вошли в квартиру и закрыли за собой дверь, Олег Анатольевич набросился на женщину, сильно избив и сломя волю к сопротивлению. Детей же он связал и поочерёдно изнасиловал. После совершения столь отвратительного акта Заикин принялся идти дальше – истязать и насиловать их мать. Вдоволь удовлетворившись подобным, сексуальный преступник и вор задушил измученную семью. После проделанных поступков Заикин чувствовал себя вполне хорошо, даже пробовал устраиваться на работу. Но как бы он не старался, всё заканчивалось одним и тем же – воровством, изнасилованием и убийством.
По воспоминаниям одного из следователей, ведущим дело серийного убийцы, Заикин отличался умением находить общий язык с интересующими его женщинами. Таким образом он склонял их следовать за ним добровольно, что в итоге приводило к их смерти. Даже хорошее расположение женщин к преступнику не меняло исход дела. Официально следствие насчитало до 9 случаев убийств.
После поимки преступник охотно стал рассказывать о многих эпизодах своей криминальной деятельности. Как и все ему подобные, описывал он столь жестокие поступки спокойно и хладнокровно. Финал же этой истории отличался от других похожих случаев. В силу определённых причин Олег Анатольевич повесился в СИЗО на простынях, не дожидаясь суда. Возможно, он боялся всеобщего осуждения, что сильно ударяло по его самолюбию, либо же не хотел провести всю оставшуюся жизнь в одиночной камере. Конечно, не стоит и отбрасывать версию, что ему «помогли» повеситься».
9. паразитический образ жизни
Жить за счёт другого – что может быть удобнее? Так и рассуждает большинство психопатов, ведя жизнь, присасываясь подобно пиявке к телу. Способы зарабатывания средств к существованию у таких людей сводятся к обману, мошенничеству, откровенному воровству и вымогательству. Как Внимательный читатель заметит, что почти все психопатические личности, описанные выше, зарабатывали на жизнь не только честным трудом. Однообразная, рутинная работа для психопатов является очень скучной. При таком раскладе они выбирают вариант лёгких денег, не гнушаясь способов их получения. Так же часто психопаты не могут задержаться на одном месте, меняя много видов деятельности за всю жизнь. Лишь единичные экземпляры способны успешно влиться в работу, если она доставляет им особое удовольствие.
«Уже знакомый вам по прошлым характеристикам, «хиллсайдский душитель» Кен Бьянки обладал также весьма интересным способом существования. В родном городе Рочестере, откуда Бьянки был родом, особо нигде он не зацепился. Жил с матерью, но затем не закончил колледж, решив устроиться в бригаду санитаров скорой медицинской помощи. Не проработав там и года, Кен пробовал стать военнослужащим и полицейским, но и тут ему было отказано. Тогда и собрался он в Лос-Анджелес, зная, какой приток людей и денег собирает известный калифорнийский город. Там, познакомившись с одной девушкой в банке, Кен смог разговорить её и пожаловаться на своё безденежное положение. Сжалившись над несчастным новоприбывшим молодым человеком, она поговорила со своими родственниками. Те, услышав её просьбу, замолвили своё слово в одной крупной компании, в которой работали. Таким образом, Кен устроился в отдел проверки прав на недвижимость. Там же Бьянки познакомился с симпатичной молодой девушкой, работавшей секретарём, и стал жить вместе с ней на съёмной квартире. Она происходила из обеспеченной семьи, к тому же в той самой фирме работала и её сестра. При совместной жизни Кен начал чаще прогуливать рабочие дни и тратить деньги без размышлений – купив новую машину в кредит, которую впоследствии конфисковали из-за неуплаты. Прожив около года вместе, Бьянки неожиданно сходил к врачу, и сообщил своей возлюбленной, что у него рак лёгких, и он вынужден теперь проходить курс химеотерапии. Конечно же, работать он стал ещё меньше, полностью завися финансово от своей сожительницы. Потом родился ребёнок, и ситуация стала накаляться сильнее – Кен и Келли уже не могли жить вместе, периодически то отъезжая, то съезжаясь друг к другу. В конце концов Келли решила переехать в свой родной город Беллингхем, после чего и Кен последовал за ней. Устроившись на работу в охранную службу с помощью родителей Келли, он и был пойман на двойном изнасиловании и убийстве. Уже во время судебного процесса врачи диагностировали Бьянки на рак и обнаружили его отсутствие».
«Живущий в небольшом посёлке, Саша мечтал попасть в большой город. Он был неплохо сложен – высокий, стройный, со светлыми волосами, но красавцем его никто назвать не мог. У него была мать и младшая сестра, с которыми он вместе жил. Отец ушёл из семьи очень давно, да и Саша его не особо вспоминал. Сестра же была сводная, поскольку мать забеременела ей от другого мужчины, когда Саше было 20 лет. Выучившись в школе, парень подрабатывал в автомастерской, но серьёзным ничем не занимался. Больше всего ему нравилось ходить по выходным на сельскую дискотеку, где он знакомился с разными девушками, ищущими романтических встреч. Правда, Саше романтика не была сильно интересна – в основном, он дарил дешёвые цветы или коробку конфет, дабы завоевать расположение. Иногда девушки соглашались пойти с ним на свидание и за пару комплементов. Знакомства проходили по-разному, поэтому Саше не всегда везло сразу захватить внимание и сердце понравившейся ему девушки. Некоторые встречи заканчивались сексуальным контактом, после которого интерес парня к дальнейшему общению начинал пропадать. Всё бы ничего, но девушек, готовых «клюнуть» снова оставалось всё меньше, поскольку репутация местного ловеласа была не блистательной. Да и в целом молодёжь всё чаще уезжала в город, поскольку больших денег в небольшом посёлке не заработаешь. Так Саша и поехал к друзьям, чтобы весело провести время, приглядеться и осмотреться. Попав случайно на вечеринку, он открыл бутылку пива и начал рассматривать все новые лица, попутно спрашивая своего знакомого о каждом заинтересовавшем его человеке. Рядом сидела симпатичная девушка Юля, которая недавно рассталась со своим бойфрендом и теперь чувствовала тоску. Кроме того, Саша узнал, что её отец занимался автомобильным бизнесом, что приносило хороший доход всей семье. Сама же Юля училась на первом курсе в университете. Тогда-то Саша и понял, что пора действовать. Он смело подсел к девушке, начал расспрашивать её, как дела, чем ей нравится заниматься. Постоянно шутил, делал комплементы по поводу внешности. Юля смущалась, но Саша ей не сильно понравился – был слишком навязчив. Телефон она свой ему не дала. Но на следующей неделе Саша позвонил ей сам, спросив номер у общих знакомых. Стал приглашать на свидание. Тут Юля и поддалась на уговоры, решив попробовать. Во всём ухажёр вёл себя очень почтительно – сам платил за двоих, одевал накидку на плечи, открывал двери в автомобиле. Тем временем Саша стал снимать себе квартиру, устроившись в местный магазин продавцом. Однажды, пригласив к себе на чай с тортом одним вечером, Юля поддалась его обаянию, и легла с ним в кровать. Через некоторое время она забеременела. Рассказав об этом своему новому возлюбленному, девушка боялась, что он бросит её. Но Саша оказался очень счастлив будущему ребёнку, предложив выйти за него замуж, на что Юля согласилась. Отец же девушки на это ответил, что обеспечит им роскошный праздник и даст крупную сумму на первое время, но в дальнейшем молодожёны должны будут жить самостоятельно. У него были строгие патриархальные принципы, в которых жена уходит на обеспечение мужа, даже если это его родная дочь. В результате Юля перевелась на заочное отделение и стала сидеть дома. Деньги быстро кончились, а зарплата Саши не могла обеспечивать беременную жену и съёмную квартиру. Тогда-то молодой муж и стал вести себя по-другому, начиная пропадать по выходным и грубить Юле. Во всём он обвинял свою молодую жену и «глупого» тестя, который бросил их на произвол судьбы, ничем не помогая. Саша рассчитывал на хорошую должность в его компании, а подобный исход событий никак его не удовлетворял. Работая на нескольких работах, он ещё больше ненавидел свою жену, поскольку рассчитывал на финансовую помощь её родственников. Саша так же понабрал разных кредитов, которые отдавать совсем не хотел. Ипотеку за новую квартиру взяла на себя Юля. Когда родился первый ребёнок, девушка забеременела вновь. Несмотря на это, мужчина вёл себя всё более агрессивно, порой рукоприкладствуя над Юлей. Никакого смысла для Саши его семья больше не представляла. Тогда он нашёл себе молодую разведённую женщину, уже с ребёнком. Она неплохо зарабатывала, имела свою квартиру и машину. С ней-то и стал жить нерадивый муж, обменяв свою настоящую семью на комфорт. Любовница вскоре подыскала ему новое место у себя в фирме. Тем временем бедная Юля была полностью раздавлена горем. Ей пришлось самой выплачивать некоторые долги, заботясь о двоих детях. Суд обязал Сашу платить небольшую сумму алиментов, но затем выяснилось, что у него есть ещё один ребёнок, который родился от сельской девушки. Так, алименты были поделены между тремя детьми и Юле достались сущие копейки. Отец девушки к тому времени вовсе отвернулся от дочери, не желая ничем помогать. А Саша в итоге заключил официальный брак со своей новой возлюбленной, совершенно не вспоминая о прошлых девушках и детях».
10. слабый поведенческий контроль, вспыльчивость
Большинство людей способны контролировать свои действия. При этом идёт осознание того, что может произойти, если поведение не контролировать. Даже при конфликтной ситуации в цивилизованном обществе не принято предпринимать самоличные, яростные действия по её решению. Для этого и существует закон, правоохранительные органы и суд. В различных словесных ситуациях люди в своём большинстве стараются вести себя культурно, соблюдая права и не переходя на личности. Очень сильные, волевые индивиды способны не терять самообладания и в критические моменты. Но психопаты не способны на долгий самоконтроль. Вспыльчивость и необузданность способны пробудиться в них по малейшему поводу, особенно если у них «нет настроения». Когда человека с высоким поведенческим контролем раздражает его коллега по работе, он старается как можно чаще игнорировать его выходки, отвечая лишь в самых колких ситуациях. Для психопата же малейшее «не то» движение способно вывести, и тогда каждый рабочий день будет протекать в различных оскорблениях и провокациях. В худшем случае всё может закончиться дракой или убийством.
«Сергей Александрович Мадуев родился в тюрьме. С шести лет начал заниматься воровством, за что и был посажен в колонию для несовершеннолетних. После первой судимости, не извлекая никаких жизненных уроков, он занялся грабежами и разбоям. Недолго существуя на награбленное, Мадуев в 1981 году был опять пойман и приговорён уже к 15 годам лишения свободы. За такой долгий срок «вор-вне-закона», как себя сам называл Сергей, как раз и проявил свой характер. На «зоне», особенно в советское время, существовал среди заключённых особый свод «блатных» правил. Их должны были чтить все, кто находился в тюрьме. Это своего рода кодекс чести, который делал из обыкновенных преступников людей с твёрдыми устоявшимися принципами. Например, очень сильно порицалось сексуальное насилие над детьми, несговорчивость и непризнание лидеров криминального мира, сотрудничество с властями и прочее. Мадуев же признавал далеко не всех криминальных авторитетов, часто мог дерзить «страшим», поскольку имел свои «блатные правила», отличающиеся от общепринятых. Так, осмелившись кинуть вызов авторитетным грузинским ворам, Мадуев выдержал нападение 12 заключённых, при этом не подчинившись их воле. Вскоре он и вовсе сбежал из тюрьмы, начав гастролировать по территории Советского Союза. Во время грабежа Мадуевым с сообщником были убиты супруги. Дабы скрыть следы преступления, был осуществлён поджёг частного дома, в котором они жили, что привело к смерти годовалого сына убитых родителей. Малейшая неприятная ситуация могла вывести Сергея из себя. Во время посещения кафе в Ленинграде, Мадуев повздорил с работавшим там швейцаром. Мужчина нахамил закоренелому преступнику, за что был застрелен прямо в кафе при большом количестве свидетелей. Осмотрев всех по сторонам, Мадуев с лихвой спросил: «Может быть ещё кто-то хочет?».
Интересен ещё тот факт, что Сергей умел в нужный час контролировать свои эмоции, когда того требовали «особые» обстоятельства. Правда, длился подобный контроль недолго. При задержании, Мадуевым была осуществлена попытка выбраться из российской тюрьмы «Кресты». В этом преступнику помогла женщина-следователь, занимавшаяся его уголовным делом, подбросив в нужный момент огнестрельное оружие. Другая же попытка побега так же была осуществлена с помощью охранника, который впоследствии утверждал о гипнотических способностях Мадуева. За свою преступную карьеру Сергей Александрович успел совершить до 62 различных преступлений, в том числе 10 убийств».
«Ричард был крутым парнем в школе. Занимаясь борьбой и тренируя мышцы, он по праву считался самым сильным на своём районе, где жил. Часто, разгуливая в окружении своих друзей, он ходил по улицам и приставал к разным подросткам, чтобы забрать имеющуюся наличность или просто поиздеваться. Порой лёгкий толчок в плечо или неловкий взгляд могли вывести из себя этого молодого человека, после чего начиналась словесная перепалка или драка. Однажды, гуляя с друзьями вечером по городу, начался сильный дождь. Забежав под крыльцо первого попавшегося здания, чтобы переждать ливень, молодые люди заметили там мужчину, который выходил из магазина. Взрослый дядька достал сигарету и стал курить под крыльцом, тогда как Ричард попросил угостить и его с компанией. Мужчина отказался, за что и был избит.
Во время своих очередных похождений Ричардом были остановлены несколько младшеклассников, которые шли домой после уроков. Недолго думая, Ричард их и стал расспрашивать, кто они такие, какой национальности и почему здесь ходят. Двоих он отпустил, при этом сильно сжав руки во время «прощания», а второго стал толкать и устрашать, что «сейчас надерёт зад». Впоследствии же один из детей описался в приступе страха. После окончания школы Ричарда призвали в армию, где первый год ему пришлось тяжело, поскольку строгий устав и система дедовщины заставляли лучше контролировать своё поведение. По истечению же времени Ричард и сам стал старослужащим, что позволило ему постоянно издеваться над новобранцами и заставляя выполнять за него всю служебную работу. После армии, возмужав и выйдя ещё более закалённым, уверенный в себе молодой человек не собирался работать. У него были некоторые криминальные дела, в которых уже давно состоял один из ближайших родственников. Всё шло хорошо, пока Ричард во время посещения ночной вечеринки, не повздорил с одним парнем, в результате чего ему были нанесены сильные телесные повреждения. Не дожив и до 30 лет, Ричард умер в больнице от сильной кровопотери».
11. беспорядочные половые связи, распущенность
Большинство психопатов, совершающих насильственные действия, склонны совершать преступления против половой неприкосновенности. Сексуальные отношения в XXI веке уже давно нельзя назвать традиционными. В век интернета и высокой урбанизации принято сначала пожить вместе, прежде чем узаконить отношения. Бывает, что гражданский брак заканчивается официальным, но не редки случаи, когда молодые люди расходятся раз и навсегда. Порой можно встретить и вовсе сексуально-озабоченных индивидов, для которых секс со случайными людьми является особо привлекательным. Конечно, такие люди существовали всегда, но в условиях деревни или села они подвергались общественному порицанию. В наш информационный век лёгкая доступность порнографии обеспечивает миллионы людей различными сексуальными сценами, в которых зритель выбирает предпочтения исходя из своих вкусов. Современные исследователи до сих пор не имеют однозначного ответа по поводу влияния порнографии и гиперсексуальности на общество. Психопаты же, столь склонные к изменам и частым приключениям, чувствуют себя в такой обстановке очень комфортно. Они не ощущают к своим супругам и возлюбленным настоящей любви, поэтому используют их если не как кошелёк, то хотя для удовлетворения различных желаний. Зачастую классические сексуальные отношения им быстро приедаются, поэтому они ищут всё новые и новые способны удовольствий. Зачастую они перерастают в экстремальные. Кроме того, такие преступления, как изнасилование позволяют психопату не просто принудить к половому акту, но и держать жертву в своей власти.
«Инспектор по делам несовершеннолетних, лейтенант полиции Иван Сорокоумов, считался вежливым и деятельным работником. Усыновлённый приёмной семьёй в младенчестве, Иван и помышлять не мог, кем станет. Но приёмный отец работал в милиции, поэтому хотел видеть своего сына преемником в этой отважной профессии. Однако сын не особо заботился о репутации своих родителей. По воспоминаниям местных жителей, Иван «бухал, гулял, курил, но ничего серьезного не было. Родители его пытались вразумить, но он такой бестолковый был, что невозможно! А семья – сказать, что хорошая – ничего не сказать, порядочные люди». Тем не менее это не помешало отцу семейства, занявшего новый пост, отдать Ивана в органы внутренних дел. В 21 год, патрульный полицейский, прослуживший в органах уже три года, женился на юной девушке и обзавёлся ребёнком. Казалось бы, половая жизнь должна быть налажена, поскольку есть постоянный сексуальный партнёр. Во время дальнейшего обучения для присвоения звания инспектора, Сорокоумов даже проходил тестирования у психолога, в результате которого никаких отклонений у него выявлено не было. После успешного прохождения обучения Сорокоумов с особым усердием приступил к выполнению своих служебных обязанностей – проверял школы и неблагополучные семьи. По работе часто задерживался допоздна, иногда ночевал вне дома. Супруга Ивана заподозрила что-то «неладное», но прямых фактов не было. Подозрения же, как оказалось, были не без оснований. В 2015 году инспектор частенько захаживал к местной малообеспеченной семье. Под предлогом подвести домой, он заманил 15-летнюю девочку к себе в автомобиль. Отвезя в безлюдное место, он, под угрозой отдать в детский дом, надругался над школьницей. Более того, Иван точно таким же методом склонил её к сексу ещё раз, через месяц. Девочка обо всём молчала, рассказав лишь подруге. Так же инспектор, путём обещаний помочь материально, совершил половой акт с 17-летней девушкой. Позже им была найдена ещё одна девочка 15-ти лет, из социально неблагополучной семьи. Инспектор поначалу со своим другом, затем уже один вступал с ней в половую связь более 20 раз, причём используя различные формы секса. За это обычно давал небольшую сумму денег. Но и на этом похоть Ивана не закончилась. Сорокоумов, патрулируя на своём личном автомобиле вечером, выискивал детей, ещё не ушедших домой. Так ему и встретились три сестры, которых, под предлогом нарушения комендантского часа, инспектор посадил в свой автомобиль, пообещал подвезти до дома. Мать девочек была ещё на работе, поэтому они играли, гуляя по своему небольшому городу. Однако по приезду к обещанному пункту назначения он высадил только двух младших сестёр, тогда как старшую, 12-летнюю девочку, решил увести с собой. Остановившись, Сорокоумов принудил ребёнка к оральному сексу, затем же надругался вагинально и анально. После изнасилования, инспектор хотел было отпустить девочку, предварительно запугав, но звонок коллеги-полицейского изменил его планы. Дело в том, что тем временем в участок обратилась мать с требованием найти её ребёнка и разобраться в происходящем. Две младшие сестры рассказали, что их подобрал «взрослый дядя-полицейский на чёрной машине», увезя при этом старшую девочку. Испугавшись, Сорокоумов решил убить несчастного ребёнка, итак уже опозоренного, дабы скрыть следы преступления. Он нанёс несколько ударов битой по голове и выбросил труп в речку. При этом тело, по словам Ивана «за что-то зацепилось», поэтому не смогло уплыть далеко с места преступления. Вскоре преступления были раскрыты, но Сорокоумов, как и полагается таким людям, стал всё отрицать, сознавшись лишь в «случайном» убийстве и непонятно почему совершённом половом акте. На следственном эксперименте он рассказывал всё очень спокойно. Во время суда ухмылялся. Психологи сочли его вменяемым, диагностировав лишь смешанное расстройство личности. В итоге Иван Сорокоумов был приговорён к 23 годам лишения свободы строгого режима».
«Модельная внешность, пластические операции и накаченный пресс – всё это про парня, которого звали Лука Маньотта. Рождённый в семье матери-алкоголички, он воспитывался бабушкой с властным характером. Сменив себе имя с более банального Эрика Ньюмана, Лука зарабатывал себе на жизнь стриптизом, модельными фотосессиями и бисексуальной проституцией. Так же он употреблял наркотики. Позже решил попробовать себя в качестве гей-порноактёра, поучаствовал в нескольких съёмках. Лука, ко всему прочему, промышлял ещё мелким мошенничеством, а так же агрессивным поведением к женщинам, за что был наказан условным сроком. В интернете молодой стриптизёр так же был активен, постоянно отправляя свои сообщения в различные гей-сайты и форумы с целью привлечь внимание к своей личности. По собственным словам, он планировал стать самым высокооплачиваемым парнем в Канаде, оказывающим экскорт-услуги. Однако одним секс-контентом Маньотта не ограничивался. На своём личном сайте он публикует агрессивные и оскорбительные посты, причём с расистским подтекстом. Позже сексуальные фантазии молодого порноактёра стали смешиваться с насилием. К примеру, Маньотта убивает трёх котят извращёнными способами, чтобы опубликовать видео экзекуции в интернете. Вообще он интересовался киноиндустрией, представляя себя известным актёром и кумиром подростков. Правда, в реальности даже в порнографии данный индивид не добился успеха.
Постепенно трансформируясь, Лука в одном из форумов представлял себя серийным убийцей-некрофилом, что свидетельствует о проявлении новых сексуальных предпочтений. Поставив себе цель найти жертву и получить новые ощущения, Лука в 2012 году знакомится с одним гомосексуалистом, который скрывал свою ориентацию от общества. Линь Цзюнь был студентом из Китая, учился на инженера в информационных технологиях. Они с Маньоттой договорились встретиться у последнего дома, чтобы приятно провести время. Там Лука предложил Линю выпивку, предварительно в которую добавил снотворное. Полностью потеряв дееспособность, несчастный не мог сопротивляться, когда вместо сексуальных ласк Лука взял нож и перерезал горло своему горе-любовнику. Убив и исколов тело отвёрткой, порноактёр расчленил труп и совершил анальный половой акт с торсом, затем вводил в анальное отверстие бутылку. Всё это он записывал на камеру, чтобы опубликовать видео в интернете. Части тела убитого Маньотта разослал по разным уголкам Канады, предварительно совершив бегство в Европу.
Оставив множество улик и свидетельств о себе, Лука Маньотта был арестован и приговорён к пожизненному заключению. Свою вину, что неудивительно, он отрицал. Позже стал симулировать душевное расстройство, ссылаясь на состояние психоза во время убийства. Суд счёл убийство спланированным и приговорил Маньотту к пожизненному заключению. Впрочем, сам некрофил чувствует себя вполне комфортно, заключив брак с другим заключённым. Шокирует так же факт того, что даже таким отвратительным субъектам некоторые не вполне здоровые люди посвящают фанатские странички в социальных сетях. Существует группа «Свободу Луке Маньотте», в которой пользователи делятся заметками и рисунками, признаваясь в любви к некрофилу».
12. проблемы поведения в детстве в возрасте до 12 лет
Настоящий психопат, особенно выращенный в тяжёлых материальных условиях, подвергающийся психологическому давлению и безразличию, начинает проявлять социальную девиантность рано. К 7 годам от роду юная психопатическая личность способна на целый послужной список разнообразных дурных поступков. Американский судебный психиатр Джон Маршал Макдональд в 1963 году разработал так называемую «триаду Макдональда», в которой объясняются сопутствующие факторы развития у ребёнка склонности к насилию и убийствам. Триада включает в себя три характеристики, встречающиеся как раз в детском возрасте: насилие над животными, недержание мочи и любовь к поджогам. Подобные действия встречаются и у не-психопатов, впрочем, именно психопаты больше всего склонны к такому поведению. Низкая эмоциональность, неспособность к эмпатии и эгоистичность позволяют маленьким психопатам пробовать различные способы удовлетворения своих желаний, проверяя при этом реакцию окружающих.
Специальный агент ФБР Алан Брентли считает, что убийства животных являются обучающимся для применения соответствующих навыков в будущем на людях. Психопаты слабо переносят фрустрацию уже в детстве, тогда как нормальные дети учатся приспосабливаться к сложившейся реальности. Для снятия стресса психопат начинает искать жертву, на которой можно сорвать свой гнев. В силу возраста, никого, кроме других детей и животных под руку попасться не может. А убить маленькую птицу или котёнка особого труда не возникнет даже у пятилетнего ребёнка.
Энурез является очень спорным вопросом среди исследователей. По мнению профессора Кента А. Кила, нейроны, находящиеся в лимбической системе мозга, могут пересекаться с теми, которые отвечают за удержание желания помочиться. А поскольку лимбическая система у психопатов нарушена, это сказывается на контроле мочеиспускания. В результате такие дети могут писаться везде – в школе, магазине, у себя в кровати.
Поджог играет примерно ту же самую роль, что и насилие к животным – ответ на стресс. Поджигая какой-либо предмет или здание, ребёнок таким образом пытается выплеснуть свою ярость. Кроме того, огонь завораживает и вызывает тем самым прилив адреналина и ощущений, столь скудных для психопатических личностей.
Триада Макдональда является классическим и простым инструментом для диагностики девиантного поведения в будущем. Несмотря на это, точно предсказать с помощью неё поведение будущего психопата нельзя. Скорее она может предсказать будущую вероятность отклонений в поведении. Гораздо более эффективным средством для диагностики психопатии является созданная профессором Хаэром перечень психопатических черт для детей, которая не сильно отличается от варианта для взрослых. Также в США применяют диагнозы «Расстройство поведения» и «Оппозиционно-вызывающее расстройство».
«К своим 12 годам Артём уже повидал многого. Воспитываясь в многодетной и малообеспеченной семье, он подвергался домашнему насилию и постоянно выгонялся на улицу. Там он, познакомившись со старшими парнями, стал нюхать клей и курить. Иногда пробовал алкогольные и энергетические напитки. Часто по вечерам, когда людей на улицах становилось мало, он рыскал в поисках других детей, более слабых и младших. Подходя к ним внезапно, он начинал свой диалог с просьбы одолжить немного мелочи. Затем же, видя, что деньги есть, требовал под угрозой насилия отдать все ценности, которые имелись. Так и оказался малолетний грабитель на учёте в местной комнате полиции. Правда, это совсем не смущало Артёма. В школе он то и дело мог подойти к ребёнку, который отличался безответной реакцией, и ударить его по голове. Иногда пинался, оскорбляя проходивших мимо детей. На уроках вёл себя неспокойно, постоянно хулиганил и срывал занятия. Обращения учителей к директору и родителям ни к чему не приводили – образовательная программа и школьный психолог были не в состоянии повлиять на поведение. С 10 лет Артём стал приставать к девочкам, не особо разбираясь в их возрасте. Мог залезть под юбку или говорить непристойные вещи. Затем и вовсе «договорился» с одной девочкой из неблагополучной социальной среды, попросив пройти с ним в безлюдное место, где и совершил сексуальные действия».
«Аркадий Нейланд был одним из тысячи ленинградских мальчишек, рождённых в рабочих семьях. Послевоенный Ленинград был сильно разрушен, налаживание хозяйственной жизни шло медленно. Поколение, рождённое после войны, испытывало множество разных лишений. Нейланду, родившемуся в 1949 году, пришлось выживать буквально с первых дней. Всегда голодный, мальчик делил жилое пространство между матерью, отчимом, двумя старшими братьями и сестрёнкой. Родители злоупотребляли алкоголем, поэтому иногда применяли к детям физическое насилие. Аркадий начал приспосабливаться к действительности, шатаясь по улицам и начав воровать уже в 4 года. Школьные годы проходили бурно – частые драки и воровство вызывали у учителей бурю негодований. В 12 лет его и вовсе исключили из школы. Аркадий так же состоял на учёте в детской комнате милиции, поэтому после исключения был ими направлен в школу-интернат. Жизнь в интернате оказалась не сладкой, поскольку Аркадий не поладил с местными, такими же, как он, мальчишками, за что и был не раз избит. Ко всему прочему проблемы с мочеиспусканием заставляли над ним смеяться весь класс. В итоге даже из школы-интерната неуправляемого хулигана отчислили, направив работать подсобным рабочим. Органы милиции думали, что только труд может исправить все проблемы поведения. Увы, для Аркадия он ничего не значил, поскольку воровство казалось более заманчивым по сравнению с целым днём тяжёлой физической работы. Были совершено несколько мелких карманных краж, попытки кражи в магазинах. Даже у родного брата Аркадий украл костюм и небольшую денежную сумму. Кроме того, и на рабочем месте происходили кражи. Да и вообще редко Аркадий появлялся на своём трудовом месте, предпочитая больше рыскать по улицам, приставая к людям и ввязываясь в драки. К 15-ти годам Нейландом и его другом была сформирована преступная подростковая группа, которая промышляла всё теми же мелкими кражами. Но подросткам хотелось больше. При очередной попытке воровства банда была задержана, но Нейланду удалось бежать. Оставшись один, он задумал ограбить одну знакомую ему квартиру, куда он уже наведывался в целях разведки под видом собирателя макулатуры. Затем он планировал отправиться на Чёрное море, в город-курорт Сухуми, где мечтал жить «в золоте». Претворившись на сей раз почтальоном, он хитростью проник в квартиру женщины с трёхлетним ребёнком. Заранее заготовив небольшой топорик, Аркадий напал на ничего не подозревавшую хозяйку и начал наносить множественные удары. Женщина отчаянно сопротивлялась, пытаясь отбиться и спасти жизнь своему малышу, но несколько ударов в голову достигли своей цели. Бедный малыш так же был зарублен малолетним убийцей, причём по словам самого Нейланда «чтобы не крутился под ногами». Поражает ещё факт того, что Нейланд, найдя фотоаппарат в квартире убитой, сфотографировал несколько раз её половые органы с целью дальнейшей продажи. В СССР порнография была запрещена, и редкие фотокарточки можно было всегда продать. Забрав всё ценное, Нейланд, предварительно пообедав в присутствии двух трупов, решил сымитировать пожар, дабы замести следы, и скрылся. Соседи вовремя забили тревогу и вызвали пожарную бригаду. Оперативные действия последних смогли предотвратить разжигание пламени, впоследствии чего все улики были обнаружены. Аркадия же задержали уже в Сухуми, после чего он дал признательные показания. В своём преступлении он совершенно не раскаивался, более того, имел наглость говорить, что и дальше будет убивать людей. Скорее всего, преступник был уверен в мягком приговоре над лицом, не достигшим ещё 16-летнего возраста. Только вот советская правоохранительная система такой уверенности не имела. К 1964 году малолетняя преступность считалась явлением вполне нормальным. Для решения проблемы власти предприняли решительное, противоречащее законам, действие. Решением судей, при полном одобрении властных структур, Аркадий Владимирович Нейланд 15-лет от роду был приговорён к смертной казни через расстрел».
13. отсутствие реалистичных целей на будущее
Все люди рано или поздно задумываются над тем, чего они хотят добиться в своей жизни. Школа, университет, карьера, семья, пенсия. Кто-то предпочитает альтернативные варианты, выбирая сразу заниматься бизнесом, либо наоборот продолжают посвящать себя учёбе, завоёвывая новые научные степени. У каждого свои интересны и приоритеты. Цели на будущее строят с учётом имеющихся возможностей, стараясь как можно точнее прогнозировать все издержки и возможные проблемы. Поэтому опытные, влиятельные бизнесмены и политики учитывают различные варианты развития событий, чтобы избежать кризиса. Мудрый родитель в таком случае заранее подготавливает бюджет на дальнейшую учёбу своему ребёнку, стараясь расспрашивать его профессиональных предпочтениях и любимых предметах в школе. Казалось бы, что данное свойство присуще всем людям, но увы, как всегда психопаты стоят особняком от большинства. Дело в том, что они не способны прогнозировать будущее стратегический. Ввиду своей вспыльчивости и импульсивности они ведут себя как маленькие дети, поэтому частенько способны лишь на краткосрочное планирование, тактически решая свои проблемы.
«Карлтон Гэри был чернокожим парнем из бедной семьи, в которой часто не хватало денег даже на продукты. Отец покинул семью очень рано. Карлтон менял несколько школ подряд, где у него были серьёзные проблемы с успеваемостью. В свободное время он любил покуривать марихуану, впоследствии чего сильно пристрастился к наркотику. Один раз, будучи младшеклассником, Карлтон сильно ударился головой на детской площадке, в результате чего потерял сознание. С 15 лет стал чаще проводить время на улице, совсем забрасывая школьные занятия. Так, к совершеннолетию он вёл уже вполне преступный образ жизни, совершая время от времени то преступные кражи, то поджоги. Переехав в другой штат, Гэри, не имея желания и других жизненных целей, начинает вновь продолжать свою преступную деятельность. Он угоняет автомобиль, за что ненадолго садится в тюрьму. После отбытия срока снова приступает к своей привычной деятельности, совершая поджог. Его опять помещают в тюрьму, после чего Гэри усваивает данный урок и уезжает в другой штат. В новом месте Карлтон начинает жить с девушкой и заводит с ней двух детей. Пробуя подрабатывать на разных работах, афроамериканец пытался стать певцом, имея некоторые музыкальные способности. Он даже пробовал играть в музыкальной группе, а так же подрабатывал моделью для показа одежды. Но долгий усердный труд и способность к обучению были неинтересны Гэри, поэтому он решается на квартирные грабежи. Убив и ограбив двух старушек, одной из которых было 85 лет, преступник на какое-то время живёт в достатке. Вскоре очередная попытка ограбить бабушку заканчивается провальной и преступника обвиняют в двух предыдущих убийствах. Однако Гэри удаётся убедить следователей в том, что он занимался лишь грабежом, тогда как его сообщник Митчелл совершал убийства. За недостаток улик полиция верит Карлтону, в результате очередной тюремный срок заканчивается так же быстро, как и прошлые. Ненароком вспоминается известная фраза «украл, выпил – в тюрьму, украл, выпил – в тюрьму. Романтика!». За хорошее поведение преступник выходит по УДО, и уже несложно догадаться, начинает вновь воровать и грабить, правда, теперь уже почувствовав запах крови. Стоит отметить, что в 1970-ых годах в США не существовало современных систем профайлинга преступников, не говоря уже о применении психопатических черт профессора Хаэра. От того догадаться, какой преступник совершит рецидив было затруднительно. Гэри тем временем снова разыскивает пожилых женщин с целью грабежа, только вот теперь он их не просто убивает, но и совершает изнасилование. Одна потерпевшая выжила, но не смогла описать внешность напавшего. Преступника ловят за сбыт краденного и опять заключают в тюрьму, причём с тем фактом, что он нарушил условия условно-досрочного освобождения. Гэри к тому времени уже неплохо изучил тюремные порядки, поэтому с помощью украденной ножовки совершает побег. Вскоре преступник переезжает в свой родной город и совершает целых шесть изнасилований женщин преклонного возраста, из которых пять заканчиваются летальным исходом. Самой старшей изнасилованной и убитой было 89 лет. Все старушки были ограблены и задушены их собственными чулками. Таким образом у Гэри можно констатировать факт геронтофилии, а именно граофилии с садистскими наклонностями. Теряя бдительность и прибавляя наглость, Гэри чуть было не попался во время очередного вторжения в дом старушки, поскольку у женщины сработала сигнализация, спугнув налётчика. После этого преступник совершает ещё два нападения с убийством и три ограбления, в результате чего полиция объявляет его в розыск и начинает поиск. Интересен так же факт того, что в том же штате Джорджия в тот же самый промежуток времени 1977-1978 года действовал другой чернокожий серийный убийца. Только вот убивал он молодых девушек, чаще проституток, да и почерк был другой. Полиция ошибочно приписывала ему убийства, совершённые Гэри, что давало последнему возможность дальнейшего совершения преступлений. В очередной раз перебравшись в другой город, «чулочный душитель» продолжает грабить всех подряд, на сей раз закусочные, после чего его случайно ловят на месте преступления. Суд выносит приговор в виде 21 года заключения. Имея неслыханную дерзость преступник, отбыв всего 5 лет, сбегает вновь и приступает к уже «нормальному» для него образу жизни. Не имея и малейшей возможности понять, к чему ведёт такое поведение, Гэри опять грабит закусочные и насилует одну несчастную женщину. Лишь через год вороватого насильника ловят и берут под стражу. С момента ареста в 1984 году Карлтон Гэри находился под следствием и суд не мог вынести однозначного решения в его адрес. Несмотря на огромное количество обвинений – девять убийств, десяток ограблений и изнасилований, угоны автомобилей, побеги из тюрем, Гэри до последнего отрицал свою вину по многим эпизодам и жаловался на расовое притеснение его как чернокожего. Подавая очередные апелляции за апелляциями, маньяк смог женится во время следствия на медсестре и продолжал наслаждаться жизнью. В итоге только к 2018 году суд признал вину и казнил Гэри посредством введения смертельной инъекции».
14. импульсивность
Неспособность к долгой концентрации внимания на чём-то одном. Это может касаться как просмотра телевизора, так и продолжительного занятия спортом. Нет чёткого плана на планирование своего дня и дел. Импульсивные люди слабо контролируют свои эмоции, часто поддаваясь сиюминутным желаниям. Они не способны к стабильной работе в коллективе, поскольку требуют исполнения своих собственных, импульсивных желаний. У психопата импульсивность отличается от привычной, которую мы видим в непоседливых детях и нас самих, когда мы отвлекаемся по пустякам. У них есть потребность к импульсам. Они присутствуют у них не каждую минуту, но при сравнении с нормальным человеком гораздо чаще. При определённых обстоятельствах, порой из-за скуки или возбуждения, психопат начинает поддаваться собственным желаниям и теряет над собой контроль.
Многие замечают, что у психически нездоровых людей (у психически здоровых реже) есть «весеннее» и «осеннее» обострение. При смене климата у животных тоже меняется цикл поведения. Психопаты, по моему мнению, обостряются больше осенью. Отмечу, что импульсы у них протекают в любое время года, всё зависит от индивидуальных и внешних обстоятельств. Но позднее летнее, ранее осеннее время года создаёт в эмоциональном фоне психопатов наиболее сильные импульсы.
3 сентября – изнасилование и убийство Андреем Чикатило 17-летней Ларисы Ткаченко
28 августа – изнасилование и убийство 11-летнего Александра Чепеля
6 сентября – изнасилование и убийство 24-летней Ирины Лучинской
27 августа – изнасилование и убийство 18-летней Инессы Гуляевой
И многие другие случаи в исполнении Чикатило. Ещё раз отмечу, что импульсы у психопатов постоянны, и при благоприятных обстоятельствах повторятся могут хоть каждую неделю. Всё зависит от их индивидуальных особенностей организма. Но осеннее время для психопатов способно обострять импульсы сильнее, от того и частота преступлений выше.
16 августа – во время грабежа Анатолий Оноприенко убивает 5 человек одновременно
17 октября по 23 ноября – убийства и изнасилования 8 девушек «хиллсайдскими душителями» Кеном Бьянки и Анжело Буоно
27 августа – убийство своих собственных дедушки и бабушки Эдмундом Кемпером
15 сентября – половой акт и последующее убийство Стивена Туоми, совершённое Джеффри Дамером
26 сентября – ранение и ограбление неизвестного мужчины Андреем Евсеевым. Мужчина впоследствии скончался в больнице
7 сентября – убийство Сергеем Ряховским пожилого мужчины Николая Белкина
8 ноября – половой акт и последующее убийство Николаем Джумагалиевым своей подруги
27 октября – изнасилование и убийство Завеном Алмазяном 20-летней Ларисы Роговой
19 сентября – похищение, изнасилование и убийство Анатолием Бирюковым младенца (примечательно то, что Бирюков был сыном генерала-лейтенанта, героя Советского Союза Николая Бирюкова).
24 августа – убийство Сони Ларсон и последующее изнасилование и убийство Кристины Пауэлл, совершённые Дэнни Роллингом
3 сентября – похищение, изнасилование и убийство Джеки Гиллиам и Жаклин Лэмп, совершённые Лоуренсом Биттейкером вместе с сообщником Роем Норрисом.
22 сентября по 9 октября – убийство подряд 6 человек Джозефом Кристофером
15 сентября – убийство 12-летнего Евгения Чурилова и последующее изнасилование и убийство его младшей сестры, 7-летней Олеси Чуриловой, совершённые Романом Бурцевым
Это ещё далеко не полный список всех совершённых преступлений психопатами и людьми со средне-высокими балами по перечню психопатических черт. Импульс у психопатических личностей напоминает состояние, схожее с наркотической зависимостью. Поскольку у психопатов существует скудность эмоций и в целом эмоционального интеллекта, стимуляция подобных ощущений требует чего-то более насыщенного, сильного по сравнению с потребностями нормальных людей. В ином случае они начинают скучать, чувствуя себя опустошённо. Если наркомана, алкоголика или игромана можно подвергнуть лечению, то психопата отлучить от тяги к уже привитой им жажде преступлений очень сложно. Возможно, употребление сильнодействующих лекарств, отвечающих за подавление возбудимости, способны остановить на какое-то время тягу к новым импульсам. Но в целом импульсивность невозможно убрать в них полностью. Психопаты так же подвержены резкой смене настроений. Утром и вечером такие люди могут быть совсем разными. Смены настроений зависят как от внешних, так и от внутренних факторов. Особенно это касается выполнения их желаний – при определённых тягах они не в силах сопротивляться соблазнам и совершают нужное им действие, после чего психопат ощущает выход своих эмоций, «выпуск пара». Например, Андрей Чикатило после очередного убийства испытывал такую эйфорию, что потерял все силы и уснул прямо в лесу, где убил свою жертву. Кеннет Бьянки во время изнасилования особенно возбуждался тому, что затем убьёт свою жертву. Во время убийства он испытывал такой экстаз, что прилив крови заставлял его фаланги пальцев белеть, а внутри испытывать чувства удовлетворения и возбуждения. Александр Пичушкин по поводу убийств утверждал следующее: «мне это приносило колоссальное удовольствие. Оно сравнимо с оргазмом». После подобного выхода импульса психопат успокаивается и ведёт себя спокойно, пребывая в хорошем настроении. При длительном отсутствии таких «эмоций», психопат становится мрачным, «голодным», испытывая дискомфорт. Они не могут полностью наслаждаться обычными человеческими радостями, такими как просмотр телевидения, игра с детьми и животными, компьютерные игры, аттракционы вроде американских горок и прочее. Даже наркотики с алкоголем не сильно удовлетворяют их импульс. Большое количество психопатов-преступников пробовали психотропные вещества, но никогда не становились бомжеватыми нищими, ищущими очередную дозу или стаканчик горячительного. Всё это не способно удовлетворить в них те желания, кои они испытывают при совершении насильственных действий, обмана, манипуляций, погони. Сексуальный акт для распущенных психопатов тоже не способен в должной мере покрыть их эмоциональные пробелы и заставить испытывать чувства эйфории. Начав с секса, психопат пресыщается оргазмом и больше не чувствует от него сильный ощущений. А начинают они рано, примерно с 10-11 лет у образцовых их представителей с большим количеством баллов возникает первый сексуальный импульс. Тогда же начинается и приём наркотиков, разные хулиганские выходки приобретают опасные формы.
Не у всех психопатических личностей есть потребность в убийствах и насильственных сексуальных контактах. Этому будут посвящены следующие главы. Ведь не все психопаты сидят в тюрьмах, стало быть, многие из них ходят на свободе и проходящие мимо люди не подозревают в них ничего особенного. Дело в том, что психопатическая импульсивность технически одинакова у всех представителей данной эмоциональной аномалии, но предпочтения и форма реализации индивидуальна. Некоторые психопаты больше получают удовольствия от власти над близкими и коллегами, постоянно манипулируя и командуя ими. Другие же склонны к сексуальным девиациям и насильственным преступлениям. Это не мешает первым причинять насилие, а вторым не иметь семьи, над которыми они властвуют. Вопрос в том, что ближе, удобнее, доставляет большее удовольствие. Просто каждый психопат индивидуален, на его предпочтения накладывается генетика, воспитание, образ жизни и социальное положение. Так, обычно психопатической личности из хорошей, образцовой семьи везёт гораздо больше, и даётся всё легче. Деньги, власть, сексуальные связи и контроль – с рождения такой психопат имеет благополучный «тыл». Тогда как психопату из неблагополучной среды куда сложнее. Он вырос без родителей в детском доме, где были жестокие порядки и домогательства, постоянная борьба со сверстниками и апатия. Впитав подобную обстановку, в силу своей врождённой эмоциональной травмы такой психопат будет склонен к насилию сильнее, нежели тот, кто рос в благополучной среде. Проблема в том, что на импульсивность обоих это никак не влияет. Они остаются импульсивны до того времени, пока возраст не подкашивает их энергию. И как раз от этих факторов и зависит, сколь опасными будут импульсы. Внимательный читатель уже обнаружил из описанных типажей, указанных выше, что все психопаты являются людьми импульсивными и слабо поддаются контролю.
15. безответственность
Хорошие родители и педагоги с детства пытаются привить ребёнку чувства долга перед кем-либо. Маленький котёнок, черепаха или хомячок – каждому из этих существ требуется уход и забота. Воспитывая младшее существо, ребёнок начинает понимать, что он ответственен перед ним. Он должен кормить, ухаживать, следить за здоровьем своего питомца. К сожалению, далеко не все взрослые и уж тем более дети способны ухаживать не то что за другим человеком, но и за хомячком, которому требуется лишь менять подстилку и давать воду с зерном. Безответственному человеку сложно довериться в любом деле. Обычно он всегда всё испортит, не придав делу должного внимания. Иногда безответственность граничит с чрезмерной самоуверенностью в собственных силах. Порой это приводит к преступной халатности.
Ответственность – очень важная черта, благодаря которой каждый задумывается над тем, какие последствия могут быть у различных действий или бездействий. Отсутствие данной черты может привести к любым неблагоприятным обстоятельствам, поскольку ответственность – понятие широкое, охватывающее все сферы жизни в обществе.
Как уже стало понято, психопатические личности лишены возвышенных чувств по отношению к другим. Они не чувствуют ответственности, им чужды какие-либо искренние порывы заботы, честный труд или исполнения данных обещаний. Психопаты руководствуются сугубо эгоистичными целями, нарушая все границы, законы и порядки, если этого требует их желание. Любая жизнь, даже человеческая, для психопатов не играет особой роли, если она идёт вразрез с их планами.
«В небольшом уральском посёлке во вполне приличной работящей семье родился Денис Сергеевич Писчиков – ребёнок вполне здоровый и нормальный. Только вот после смерти отца и начала тяжёлых материальных условий жизни, Денис начал воровать. К тому же появился отчим-алкоголик, который донимал мальчика. Мать хотела, чтобы сын учился, нашёл приличную работу и стал работать честно, как его отец. Но мальчик того не желал. Уже к 5 классу он бросил школу и жил за счёт неоднократных краж. Не чужды были ему и хулиганские порывы. Поняв, что в посёлке трудно оставаться незамеченным, Писчиков перебирается в Москву. Там он продолжает свой преступный путь, воруя всё, что только под руку попадётся. Через год воровства его ловят при попытке украсть магнитолу в автомобиле. Писчиков начал убеждать правоохранителей, что ему нечего есть, он не может найти работу и вообще перестанет нарушать закон. Милиция не стала заводить уголовное дело, поверив парню на слово. Таким поступком была заложена бомба замедленного действия, которая разовралась немного позже. Обещания свои Писчиков не сдержал, просто обманув милицию. Чтобы больше не попадаться московским органам внутренних дел, парень переезжает в недалёкую от Москвы Владимирскую область, где находится множество деревень, сёл и дач. Там он даже начинает сожительствовать с девушкой, с которой у него начинается личная жизнь. Попробовав поработать строителем и шиномонтажником, Денис не особо удовлетворяется честным трудом. Блуждая по деревням и дачам, Писчиков ищет дома, желательно принадлежавшие пожилым людям. Пенсионерам полагается пенсия, а все деньги старики держат у себя дома, откладывая на последние радости жизни. В возрасте 18 лет Денис совершает вторжение в дом пожилого мужчины, убивает пенсионера и забирает всю наличность. Так и начинается кровавый путь «скромного» сельского парня, который убил 14 пожилых людей. Убивал в основном топором, зарубая несчастных до смерти. Никакой ответственности за содеянное не чувствовал, ведя себя вполне нормально. Об убийствах Денис рассказывал следователям спокойно, без каких-либо эмоциональных провалов. Когда у пенсионеров было мало денег либо вообще их не было, Писчиков довольствовался продуктами питания, порой употребляя их прямо на месте преступления. «Если уж денег нет, хоть колбасу поесть!». Корыстный мотив, который двигал Писчикова на совершение преступления, медленно трансформировался в мотив нанесения насилия и убийства. К примеру, 18 марта 2003 года в деревне Губино Писчиков убивает сразу двух стариков, затем 31 марта ещё два убийства в деревне Коровино. В ходе следствия убийца рассказывал: «Я приехал и заехал в Петушки, и совершил три убийства. Приехал на электричке. Я пришёл от станции, от железной дороги шёл по улице и зашёл в этот дом. Постучался, обошёл. Там дверь была открыта. Я зашёл туда, послушал, что там, в доме, вроде кто-то есть или нет, кто-нибудь ещё, кроме пожилой женщины. Я вышел, взял топор, подождал за дверью, чтобы она вышла, и ударил по голове». Сейчас Денис Писчиков сидит в тюрьме. Как и многие подобные ему, он никогда не выйдет на свободу. Все помилования суд отклонил. Возможно, Денис Сергеевич – это продукт плохого воспитания, дурной компании и корытных желаний. Но ответственность чужда ему. Лишая жизни невинных людей, он бессовестно их обворовывал и не чувствовал при этом ничего. Ответственность уже перед законом теперь придётся нести до конца».
«Артур и Патя не любили друг друга. Родители заставили их сыграть свадьбу, поскольку от Артура ждали детей, дабы было кому продолжать родительский род. Полностью завися в финансовом и материальном плане от родителей Арутра, молодая семья вселилась в небольшую квартирку. Мать Артура с детства контролировала его, не давая возможности выбора, поскольку при любом непослушаний маленький мальчик, а затем уже взрослый мужчина не получал нужного вознаграждения. Поняв, каким образом можно получить награду, Артур стал слепо подчиняться всем указаниям матери, по возможности обманывая её. Патя же воспитывалась иначе – она была из бедной многодетной семьи. Живя в сельской местности, ведя жёсткую конкуренцию со своими братьями и сёстрами, она научилась выживать любой ценой. Так, в 17 лет ей было предложено выйти замуж за взрослого мужчину, на что она быстро согласилась, не вдаваясь ни в какие подробности. Патя жаждала уехать из нищеты, поселившись в крупном городе и получая деньги, не работая ни дня. Прожив вместе пять лет, Артур и Патя обзавелись двумя очаровательными детьми. Находясь в другом городе от родителей, супруги были отданы сами себе, поскольку родители Арутра каждый месяц высылали им крупную сумму денег. Таким образом, они не работали, а жили так, как хотели. От них требовалось лишь добросовестно воспитывать двоих детей, так желанных родителями Артура. Правда, сам Артур не особо хотел ими заниматься, предпочитая домашнему очагу пьяные посиделки у друзей в компании разных девушек. Иногда он и вовсе ходил к своей любовнице, которая жила неподалёку, и занимался с ней сексом, покупая продукты и давая деньги. Приходя ночью или под утро, Артур заваливался спать и просыпался только под вечер, чтобы начать свои похождения заново. Родителей он обманывал, пытаясь играть роль хорошего сына, мужа и отца, отдававшего всего себя семье. Супруга тем временем не сильно отличалась от мужа. Совершенно не заботясь о своих детях, она предпочитала проводить время в смартфоне и салонах красоты, часто меняя имидж и покупая новую одежду. Вечером, после детского сада, детей беззаботная мать кормила фастфудом, приобретённым в ближайшем магазине. Не приготавливая здоровую пищу, Патя совсем не хотела играть и гулять с ними. этого мамаша предпочитала откровенно одеваться и выходить на улицу, знакомясь с разными сомнительными мужчинами, ищущими коротких романтических встреч. Найдя себе очередного любовника, она получала от него небольшие подарки и сексуальные ласки, но долго такие отношения продолжаться не могли. Однажды, застукав жену за изменой, Артур начал время от времени её истязать, оскорбляя и нанося удары. Но до уголовного дела всё не дошло – Патя стала давать своему мужу отпор. Тогда завязывались небольшие драки, победа в которых не принадлежала никому. Артур чувствовал свою слабость, поскольку не обладал должной физической силой, поэтому решил просто смириться с происходившим и оставить всё как есть.
По вечерам оба супруга мирились и начинали вместе выпивать горячительные напитки, предаваясь мыслям о том, что им купить на полученные от родителей деньги. Несчастные дети тем временем пытались играть друг с другом, но игры копировали то, что им приходилось наблюдать у взрослых. Старшая девочка брала маленькую скалку, начиная ей бить младшего брата. Устав кричать и плакать, последний сам стал бить сестру, толкая её и деря за волосы. Артуру с Патей было всё равно на их драки, но когда визг и крик начинал раздражать, они брались «воспитывать» детей строгими наказаниями и подзатыльниками. Чтобы завоевать детскую любовь, Артур и Патя иногда решались на крупную покупку игрушек и одежды для своих чад. Дети быстро переключались на подарки, но долгая игра с ними не задавалась, поскольку вскоре появлялись новые. Так, разбалованные, они перестали ценить те любимые вещи, которые до этого ценили. Безумие прекращалось лишь по приезду родителей. В такие дни супруги менялись как день и ночь – делали уборку по всей квартире, начинали играть с детьми, бросали выпивку и ругать, всячески нахваливая то себя, то родных. Правда, стоило родителям уехать, как всё начиналось заново. Купив себе новый компьютер и современную маникюрную машинку, Арутр с Патей продолжали выяснять отношения, попутно тратя все деньги и не занимаясь своими родительскими обязанностями».
16. неспособность нести ответственность за собственные действия
Во многом данный параметр схож с безответственностью, но отличается от неё неспособностью прогнозировать возможные последствия, созданные собственными действиями. Если безответственность имеет достаточно широкий спектр трактовки, то ответственность за собственные действия подразумевает более узкое понятие. В данном случае человек не может брать на себя выполнение каких-либо обязательств. Психопаты любят перекладывать ответственность на кого угодно, лишь бы выгородить себя.
«Рождённый в многодетной интеллигентной семье врачей, Каспар Петров жил в окружении заботы и взаимопомощи. С детства отличался девиантным характером, был судим за мелкую кражу. Положение родителей и их старания воспитать во всех своих детях положительные качества совсем не заботило Каспара. Он попросту не понимал, что своими действиями подрывал доверие семьи к нему, а дурная репутация самого Каспара отрицательно сказывалась на профессиональном уровне его родителей. Повзрослев, Петров не смог нигде закрепиться, поскольку не обладал дисциплиной и выдержкой. Находясь на иждивении родных, ему стало не хватать денег на свои нужны. Поскольку работать он не хотел, самым простым для него способом заработка оказался грабёж. С 2002 по 2003 год в городе Рига, что в Латвии, Петров убил, по собственным словам, 38 человек. Причём, убивал исключительно пенсионерок, желательно совершенно беспомощных. Зная, что у них имеются накопленные сбережения, преступник прочищал всю квартиру в поисках ценностей. Проникал в квартиры Каспар под видом работника газовой службы, прося пенсионерок показать квитанцию об оплате коммунальных услуг. Доверчивые старушки открывали дверь, и тогда Петров накидывался на них с заранее подготовленной тряпкой и начинал душить. Если сбережений не было, преступник довольствовался продуктами питания и прочими заинтересовавшими его вещами. Полученные деньги убийца тратил на секс с проститутками и различные безделушки. Примечателен факт того, что, несмотря на явную грубость и узкость мышления преступника, у него были определённые «принципы», которыми он оправдывал свои убийства. Возможно здесь сыграла роль профессиональная врачебная деятельность его родителей. Каспар верил в теорию Дарвина, объясняя её своим мизантропским мышлением. Старушки, являвшимися старыми и немощными, были «слабым звеном в пищевой цепи», поэтому их последующие убийства Каспар считал естественным поеданием слабого существа более сильным.
Петрова задержали случайно – он оставил отпечаток пальцев на одной из книг в квартире жертвы. Пробив отпечаток по базе, следователи вышли на ранее попадавшего в их поле зрения Петрова.
Во время судебного разбирательства удалось доказать лишь 13 убийств. На суде Каспар всю вину за содеянное решил свалить на своих родителей: «Всю жизнь я чувствую, что в семье я другой. Мне не хватало внимания, и я старался компенсировать это своими выходками и проказами. Но семье мои проблемы казались мелкими, поэтому я искал успокоения в книгах и создавал мир своей фантазии, поэтому перестал различать, где фантазия, а где реальность. Окружающая среда для меня не существовала». О какой фантазии идёт речь, неясно. Можно так же выделить повышенное чувство собственной значимости, поскольку Каспар считал себя «иным» и требовал большего внимания. «Я понимаю, что трудом так много не заработаю, чтобы достичь того, чего от меня хотела семья. Поэтому я стал на преступный путь. Все это я, конечно, делал без особой радости, мне самому было противно, но я впал в азарт и не мог остановиться. Я хотел только грабить, но не убивать. И не задумывался, что это старушки». И здесь Каспар снова снимает с себя ответственность. Убивать не хотел, но убивал, и всё из-за неоправданных ожиданий родителей. Преступник оправдывает свои действия завышенными требованиями родителей, но почему-то не упоминает тот факт, что полученные деньги он тратил совсем на другие занятия. Петров утверждает, что ему было «противно» убивать, и в тоже время он получает от этого некий азарт. Азарт, он же импульс – это то ощущение, которое многие ему подобные индивиды пытаются почувствовать снова и снова. Он хотел получить приятные ощущение от процесса убийства, поэтому и не мог остановиться. Именно деньги заставили его пойти на первое преступление, но в процессе расправы маньяк почувствовал куда более сильные впечатления. Впрочем, сейчас Каспар Петров больше никогда не почувствует их, поскольку каждый новый день в его жизни проходит точно так же, как прошедший. Он сидит на пожизненном сроке и уже вряд ли когда-нибудь выйдет».
17. неоднократные недолгие браки
Распущенность и неверность одному партнёру является обычным делом для образцового психопата. Частое вступление в брак свидетельствует о ненадёжности, безответственности человека перед своими действиями. Бракосочетание рассчитывается на создание долгосрочных крепких отношений, в которых каждый партнёр может рассчитывать друг на друга. Супруг или супруга, будучи совершеннолетними лицами, должны исполнять свой супружеский долг. Для психопатов это слишком скучно и сложно. К тому же любой долг, даже такой, как взаимная поддержка, считается ими ограничивающими свободу. Ведь так психопат вынужден уделять своё время и ресурсы на кого-то другого, пусть и своей второй половинки. Психопатам проще рассчитывать на мужа или жену, чем помогать им. В некоторой степени, для них брак – это ширма, удачная база для прикрытия и пополнения нужных средств. Когда супруг не в состоянии исполнять все прихоти или начинает давать отпор, надобность в нём пропадает. Вообще психопатам становится очень скучно находиться с одним человеком бок о бок всю жизнь. К примеру, печально известный царь Московский Иван Васильевич Грозный имел восемь жён, две из которых, возможно, были наложницами и не рассматриваются как официальные супруги историками. Кроме них у Грозного были десятки наложниц и эпизоды изнасилований. Исключением становятся такие люди, чья верность граничит с помешательством. К сожалению, многие психопаты имеют дар притягивать некоторых индивидов, даже невзирая на интеллект и способности последних. Тогда брак превращается в потребительство по отношению к супругу не-психопату. Если брак заключают супруги-психопаты, то такой союз редко длится больше года. Два эгоистичных, импульсивных и хладнокровных человека редко могут ужиться вместе. Неоднократные недолгие браки – признак, который больше распространён у социально благополучных, успешных психопатических личностей. Чаще в брак психопат-преступник и не вступает вовсе, предпочитая временные связи с попавшими под его влияния людьми. Стоит ещё отметить тот факт, что данный параметр больше подходит для женщин, поскольку мужская психопатия протекает более агрессивно. Мужчины-психопаты гораздо сильнее склонны к преступлениям на сексуальной почве и связям с проститутками, что делает бракосочетание для них бессмысленной тратой времени. Для женщин-психопаток брак рассматривается как способ заполучить нужные материальные блага, власть и известность, поэтому столь часто можно встретить молодых легкодоступных девушек, которые ловко влюбляют в себя богатых взрослых мужчин.
18. подростковая делинквентность в возрасте до 15 лет
Делинквентность можно охарактеризовать как антиобщественную деятельность. Многие подростки склоны к нарушению общественных правил, поскольку в подрастающем организме присутствует всплеск гормонов. Их формирующийся интеллект начинает понимать, какие поступки способны вызвать ажиотаж у сверстников и негодование у взрослых. Любопытство и желание пробовать новое заставляют их вести себя неподобающе с моральной точки зрения – курение, употребление спиртных напитков и наркотиков, употребление нецензурной лексики и частые выяснения отношений. Подкрепляется всё юношеским максимализмом и отсутствием жизненного опыта. Большинство детей спокойно проходят данный период времени, не вляпавшись в слишком «грязные» истории. А вот у психопатов происходит процесс обратный. Для них период подростковой делинквентности позволяет раскрыть свои «особенные» возможности, сформировать базис навыков для будущих преступлений и манипуляций. Психопаты, в силу своего низкого эмоционального интеллекта, начинают совершать агрессивные и антиобщественные действия намного чаще, чем их сверстники.
«В 2018 году небольшое казахское село кипело на всю страну. 7-летнего мальчика из бедной семьи, Нурсултана, у которого из родных осталась только бабушка, постоянно донимала группа других детей. Пять подростков от 12 до 14 лет задирали малыша, нанося ему побои и оскорбления. Заведя ребёнка в заброшенный дом своего же селения, они поочерёдно избили его и подвергли сексуальному насилию. «Они меня били по носу, по животу, по ногам, по рукам. Потом сняли мои брюки и эти свои (половые органы) сунули в попу. Было очень больно. Они и в школе это делали, и дома у Марлена, и в туалете у Марлена, потом сзади школы». Поначалу проявив доброту, малолетние насильники позвали играть Нурсултана. Во время общения подростки стали задирать младшего, принялись издеваться и совершили свою первую попытку надругательства. Затем сексуальные эпизоды стали продолжаться постоянно. Чувствуя растущее половое созревание, подростки решают воплотить в жизнь некоторые гомосексуальные наклонности. Кроме того, это классический эпизод «опускания», поскольку однополым половым актом в уголовной среде унижают другого осужденного, тем самым обозначая уголовную иерархию. Пропитанные воровской идеологией, до сих пор сильной на постсоветском пространстве, с гомосексуальными и садистскими наклонностями пять подростков решают отточить свои преступные навыки в столь юном возрасте. Самое страшное в этой истории то, что директор местной школы и учителя не хотят участвовать в расследовании случившегося, предпочитая отрицать подобное. По мнению директора, в школе «никто бы не рискнул» на изнасилование. Из-за такого отношения подростки-психопаты чувствуют свою безнаказанность и продолжают с особой наглостью, без опасений, продолжать совершать преступления».
«14-летний Денис из Воронежа был ребёнком из хорошей, обеспеченной семьи. Отец служил долгое время в армии, затем стал преподавателем в военном вузе. Мать работала учителем биологии в школе. Казалось бы, родители, занимающиеся педагогической деятельностью многие годы, в вопросах воспитания собственного сына должны быть успешны.
Собрав вокруг себя небольшую детскую банду, Денис решил возглавить их в силу своих формирующихся «лидерских» качеств. Другие подростки чувствовали в нём особую дерзость и наглость, боясь перечить и спорить. И вот, в один весенний день 2019 года, группа Дениса напала на пенсионера, жестоко избив и сняв всё на видео. Для похвальбы подростки, в силу интеллектуальной скудности и жажды прославления, решили выложить видео на интернет-сайт. После обращения в полицию уголовное дело следственные органы решили не заводить, а Денис отделался предупреждением. Чувствуя безнаказанность, юный садист уже не мог спокойно жить, не испытывая адреналина и прилива острых ощущений. Компьютерный игры и спорт не могли разбудить подобные чувства вновь. В силу слабо развитой эмоциональной системы, Денис может различать лишь половину палитры человеческих эмоций, поэтому яркие, насыщенные насилием или сексом действия способны пробудить в нём сильные чувства. Ему очень понравились это.
Двое мальчиков 13-ти и 14-ти лет были пойманы вновь организованной группой Дениса. Их, как заложников, заставили пройти на территорию бывшего завода по изготовлению хлебобулочных изделий. Предварительно записывая всё на сотовые телефоны, подростки-садисты под предводительством Дениса начали издеваться над ребятами. Их избивали, кидались камнями и гвоздями, порвали одежду. Разумеется, после такого унижения жертвы насилия стали испытывать психологические проблемы, связанные с падением самооценки и приступами панического страха. Казалось бы, банде малолетних преступников опять всё сойдёт с рук. Но тут Денис зашёл слишком далеко. Во время празднования 9 мая, посвящённого победе Советского Союза в Великой Отечественной войне, Денис со своей бандой рыскали по праздничному городу в поисках острых ощущений. Их совсем не интересовало то, что данный праздник, казалось, должен объединять россиян. Найдя на сей раз взрослого мужчину, банда набросилась на него и нанесла серьёзную черепно-мозговую травму. Повалив и запинывая случайного прохожего, подростки начали чувствовать себя ещё сильнее. Мужчину увезли в реанимацию, и теперь у него случаются провалы в памяти и мучает мигрень. Денис отделался лишь трёхмесячным арестом. Родители-педагоги всячески стараются защитить его, делая всё возможное для того, чтобы сын не был наказан по закону. В будущем Денис вырастит, окрепнет, и прежде чем его остановить, он попробует унизить, множество различных людей, попавшихся ему на дороге».
«Не прошёл и месяц, как после начала нового учебного года 10-летний Тимофей, родом из небольшого городка Ленинградской области, решил избить своего сверстника. Договорившись встретиться после школы в укромном местечке, дети стали выяснять отношение. С Тимофеем было ещё несколько одноклассников. Во время драки он быстро перехватил инициативу, повалил другого мальчика и стал его запинывать, прыгая и нанося удары по голове. Всё это, как принято в наше цифровое время, записывалось на видео. Несмотря на плач лежавшего, Тимофея было сложно остановить. Усилиями других школьников экзекуция была прекращена. Следственный комитет как всегда пожал плечами, не в состоянии привлечь к ответственности такого маленького мальчика. Тимофей происходит из неблагополучной, страдающей алкоголизмом многодетной семьи. Отец семейства в своё время тоже отличался буйным характером, часто ввязывался в драки, пока однажды не был сильно избит группой за свои дела. Родители работают не постоянно, живя на социальное пособие от государства. Лишь бабушка пытается сводить концы с концами, долгое время работая школьным учителем. Престарелая женщина пыталась исправить ситуацию с внуками уже с детского садика, поскольку Тимофей с самых юных лет имел склонность к паталогической лжи, манипулированию и насилию. К примеру, он любил поджигать мусоропровод в многоквартирном доме, в котором живёт, а потом говорить, что это не он. За свои поступки он отвечать не хочет, предпочитая сваливать ответственность на других. Одного бабушкиного внимания мало для таких детей, как Тимофей, ведь его родители реагируют на его поступки совсем по-другому. В ответ на обвинение в плохом воспитании мать Тимофея сказала следующее: «Мой сын был спровоцирован. Он два дня ходил и говорил, что этот мальчик ему угрожает. Да, может быть, он слишком жестко отреагировал, но что тут поделаешь, не удержался». Делать мамаша ничего и не собиралась, предпочитая решать межличностные конфликты сыну самостоятельно. Тем временем Тимофей, будучи младшеклассником, терроризировал других детей. Одной девочке хулиган оплевал одежду и портфель, при этом угрожая избиением, если она расскажет родителям. Мог просто взять и ударить чем попадётся других детей, не способных дать отпор обидчику. Во время уроков горе-ученик ведёт себя развязано и вызывающе. Обругивает нецензурной лексикой учеников и учителей, занимается грабежом, показывает половые органы, причём может это сделать при учителях. Удручает то, что директор школы, социальные работники, школьные психологи и участковый инспектор совершенно бездействуют и не стараются повлиять на поведение Тимофея. Родители писали заявления, но полиция и руководство школы никак не отреагировали на них, ссылаясь на несущественность происшедшего. Кроме того, директор учебного заведения выдавала липовые характеристики о хорошем поведении Тимофея, дабы не портить официальную статистику для государственной отчётности. Трудный ребёнок, пользуясь положением, тем временем сближается уже с подростками 17-ти лет, с которыми чувствует себя лучше и имеет круг преступных интересов. В будущем, если ничего не изменится, из 10-летнего хулигана может вырасти матёрый рецидивист и насильник, склонный к убийствам и садизму. Именно в таком возрасте начинают проявляться преступные наклонности большинства психопатов. Пользуясь безнаказанностью, они начинают совершать преступления, рассчитывая тем самым повеселиться, получить азарт и держать других в своей власти. Наблюдая за реакцией окружающих, психопатический ребёнок в силу возраста не способен контролировать должным образом своё поведение, но каждый новый эпизод позволяет ему учиться. Так, из мелкого пакостника и поджигателя ребёнок выстраивает лестницу до таких злодеяний, как изнасилование, массовое убийство и крупное мошенничество».
19. отмена условно-досрочного освобождения, нарушение испытательного срока
Обычные преступники, отсидевшие свой срок, стараются больше не попадать в тюрьму никогда. По крайней мере, при прохождении реабилитационной программы осужденные не-психопаты в меньшей степени склоны к повторному нарушению испытательного срока. Они усваивают предписанные администрацией условия и стараются нести ответственность за данные им обещания. Психопаты же, напротив, обманывают комиссию по УДО и при первой попавшейся возможности нарушают закон. Порой не проходит и недели, как освобождённый за хорошее поведение психопат, клятвенно обещая больше не совершать ничего плохого, вновь попадает за решётку. Они не придают значения сказанным словам и поставленным условиям, живя исключительно по своим «законам» . Лишённые совести, психопаты множество раз обманывают всех и каждого, бравируя и манипулируя общественными правилами и добросердечными надеждами на их исправление.
«Лоуренс Биттейкер – образцовый психопат из США, набравший практически по всему перечню психопатических черт максимальный балл. Его рождение родители восприняли как нежелательное, и ребёнок был отдан в сиротский приют. Вскоре Лоуренс был усыновлён, будучи младенцем, благополучной приёмной семьёй. Несмотря на хорошие, тёплые отношения в семье, родители не придавали значения «особой» природе мальчика. К тому же, в 1940-ые годы уровень семейной психологии был недостаточно развит, чтобы родители могли должным образом повлиять на воспитание трудного подростка. Вместо этого Лоуренсу была дана возможность совершать многое, поскольку родители придерживались плана свободного исследования ребёнком мира. Ничем не ограниченный, в 12 лет Лоуренс впервые попадает в поле зрения полиции за кражу. Позже он вспоминал: «Мне было 12 или 13 лет. Я начал воровать в магазинах. Первый раз на моей памяти я украл горчичное зёрнышко в стеклянном шарике на цепочке. Это был подарок для знакомой. Это была просто девушка, с которой я был». Мальчик был далеко не глуп – проходя школьные психологические тесты IQ, Биттейкер набирает 138 баллов. Только вот использовать свой интеллект Лоуренс собирался не в добрых намерениях. До 16 лет он совершает множество правонарушений, связанных с воровством и хулиганством. Но полиция никак не реагирует на его проступки, и после непродолжительных арестов подросток продолжает совершать преступления. Ближе к совершеннолетию Лоуренс начинает проявлять себя агрессивнее. В благодарность за усыновление подросток посылает своих родителей куда подальше, а школу и вовсе бросает, предпочитая зарабатывать на жизнь воровством. После неудачного угона автомобиля и сопротивления аресту Лоуренс попадает в колонию для несовершеннолетних преступников. Малолетние колонии славятся своим пренебрежительным отношением к осужденным подросткам. Обычно в таких заведениях мелкие, дворовые хулиганы способны впитать опыт уголовной среды, поскольку закрытое общество себе из подобных, нестабильных малолетних преступников выполняет роль «школы» для формирование криминальной личности. Лишь за редким исключением колонии для несовершеннолетних позитивно влияют на поведение заключённых. Позже, будучи в заключении, сам Лоуренс вспоминал: «Я провел 40 из своих 65 лет в тюрьме. Это разрушило мое социальное и сексуальное развитие. У меня никогда не было нормального воспитания. Моя семейная жизнь была похожа на жизнь в пансионе». Выйдя из малолетней колонии, Биттейкер был отдан сам себе. Родители отреклись от своего приёмного сына, поняв, что у него очень сложный характер. Умел он только воровать, поэтому и занялся снова тем же. Очередная попытка угона автомобиля закончилась для него плохо, и малолетний преступник снова был осужден на 1,5 года тюрьмы. Приспособившись к условиям ограничения свободы, подобно всем другим осужденным психопатам, Биттейкер понял, как надо себя вести, чтобы выйти по УДО. За хорошее поведение он отбыл лишь половину срока и вышел на свободу. Но, как обычно случается в таких случаях, ничем не ограниченный молодой человек вновь совершает преступление – на сей раз грабёж. Суд назначил ему 15 лет тюрьмы, что являлось суровым наказанием для грабителя и авто-угонщика. Во время отбывания срока Биттейкера стали обследователь психиатры с целью обнаружения отклонений в его поведении. Поскольку 1960-ые годы ознаменовались новой волной интереса учёных к поведенческим наукам, один из психиатров верно заключил: «Биттейкер обладает значительной скрытой враждебностью и склонен к манипулированию окружающих». За хорошее поведение из 15 лет было отсижено всего 2 года. Но Биттейкер, имея слабый поведенческий контроль на свободе и импульсивный характер, снова погряз в череду различных преступных действий. Нарушив условия испытательного срока, он возвращается в тюрьму и отбывает в ней ещё 3 года. Во время заключения два психиатра решаются провести новое психологическое тестирование: Биттейкеру становится диагноз «пограничная психопатия», т.е. он недотягивал до звания настоящего психопата, имея в активе лишь 20-29 баллов по перечню Хаэра. Говоря прямо, психиатры грубо ошиблись, недооценив Биттейкера и отпустив на свободу настоящего зверя. Собственно, в конце 1960-ых годов не существовало ни контрольного перечня психопатических черт, ни исследований по эмоциональному интеллекту психопатов. Не было даже психологического профилирования серийных убийц. Поэтому Лоуренсу вменялись лишь склонность к манипуляциям и неспособность нести ответственность за собственные действия. Интересен тот факт, что Биттейкер противоречил сам себе, что нисколько не смущало психиатров. Он говорил, что вина всех его действий лежит на приёмных родителях, не воспитавших в нём положительных качеств. Немного погодя преступник утверждал, что криминальные действия повышают чувство собственной значимости, и в целом самооценка после, к примеру, угона автомобиля начинает резко расти вверх. Психиатры недолго думая выписали ему лекарство и отпустили через годик на свободу. Не прошло и месяца, как неисправимый, хитрый и лживый Биттейкер совершает кражу и попадает снова в тюрьму на 5 лет. Отсидев всего 3 года, его снова выпускают по УДО. Каждый раз, попадаясь на преступлениях, психопат-преступник не учится на ошибках. Психопат будет снова и снова нарушать закон, пока не совершит настолько ужасное действия, за которое его уже никогда не выпустят. И вот, оказавшись на свободе, Биттейкер пробует зарабатывать честным трудом. Не имея образования и профессии, он выполняет различную грязную работу, за которую получает гроши. Временами плохо лежащая вещица попадает ему в карман, а зазевавшийся прохожий лишается денег. Проникнув в чужой дом, Лоуренса ловят и судят за многократные нарушения испытательного срока. Суд, имея в распоряжении документы о пограничных расстройствах преступника, определяет ему интересную меру наказания – от 6 месяцев до 15 лет тюрьмы. Конечно же, ни о каких 15 годах и речи быть не могло. Прошло 3 года, и Биттейкер снова на свободе. Благодаря такой безрассудной работе судебных органов произошёл первый эпизод совершения насилия со стороны Лоуренса. Гуляя на свободе, работать уголовник не хотел. Войдя в супермаркет, Биттейкер решил прикарманить себе бифштекс. Ведать, мяса захотелось. Предварительно он прихватил с собой нож. Выйдя наружу, воришка пытался ускользнуть. Бдительный сотрудник магазина последовал за ним, догнал и спросил, не хочет ли он заплатить. В ответ Биттейкер вонзил нож в грудную клетку, едва не задев сердце. Преступника задержали, доставили в полицию и осудили на 5 лет. Во время очередной отсидки Лоуренс познакомился в тюрьме с Роем Норрисом – бывшим солдатом и шизофреническим насильником, не раз пойманным за попытки изнасилования и приставания к женщинам. Они сблизились и нашли много общих тем. Биттейкер так же высказывал ненависть к женскому полу, как и Норрис. Отсидев 4 года, Лоуренс выходит на свободу, предварительно пообещав найти Норриса, когда тот окажется на свободе. Шли 1970-ые. Обосновавшись в Калифорнии, Биттейкер находит неплохую работу квалифицированного машиниста, зарабатывая до 1000 долларов в неделю. Соседи хорошо отзывались о нём. Биттейкер однажды даже задумал устроить благотворительную акцию, купив еды и раздав её беднякам. Местные подростки приносили ему марихуану, и они весело проводили время вместе. Тем временем Норрис освобождается из заключения и связывается со своим уголовным дружком. Обоих объединяет сексуально-садистская фантазия. Они придумывают план для похищения молоденьких девушек, для которого покупают фургон. Преступники придумали ему название – «Убийца Мак». Имея высокий IQ, Биттейкер не собирался сразу начинать похищения. Для начала криминальный дуэт попробовал просто подбирать девушек, путешествующих автостопом. Затем некоторых из них стали принуждать к сексу, но не убивать. Вдоволь потренировавшись, этот психически неуравновешенный дуэт вечером колесит по трассе, на которой встречает идущую по обочину 16-летнию девушку. Идут попытки уговоров «покататься, покурить траву и попить пива», но девушка отказывается. Тогда фургон обогнал её, перегораживая путь. Из него вышел Норрис, открыв выдвижную дверь, и стал делать вид, будто копается в машине. Затем, когда девушка проходила мимо, он затащил её в фургон и связал. Биттейкер тем временем управлял транспортом, следуя в укромное место. Предварительно было включено на полную громкость радио. По приезду в пункт назначения, началась настоящая экзекуция. Поочерёдно многократно изнасиловав несчастную девушку в течении нескольких часов, Норрис попытался её задушить, но не смог. Его стало трясти и вырвало. Тогда Биттейкер сделал всё сам, задушив до конца несчастную лично. Труп Биттейкер тоже выбросил сам, завернув в занавеску и выбросив в каньон. "Животные съедят ее, так что не останется никаких улик» – сказал он Норрису.
