Сталин и разведка накануне войны
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Арсен Мартиросян. Сталин и разведка накануне войны
Проскриптум
Раздел I. Мифотворчество как способ лжи, клеветы и сокрытия исторической правды о разведке
Глава 1. С чего начинается клевета о разведке в связи с 22 июня 1941 года?
Глава 2. Сокрытию подлежали данные разведки о неминуемой неизбежности войны?!
Глава 3. Разведка и истоки плана «Вариант Барбаросса»: план «Восточной кампании»
§ 1. Разведка и кристаллизация замысла таранно-штурмового пролома советской обороны по трем направлениям при внезапном нападении в рамках стратегии блицкрига
§ 2. Разведка и кристаллизация временных рамок будущей агрессии и позиций западных держав
Раздел II. Разведка доложила правильно!
Глава 1. Количество как основа качества
Глава 2. Разведка своевременно вскрыла факт переориентации агрессивных устремлений Гитлера против СССР
Глава 3. Разведка своевременно установила факт утверждения Гитлером конкретного плана агрессии против СССР
Глава 4. Разведка своевременно установила основные цели агрессии Германии против СССР
Глава 5. Разведка своевременно и точно вскрыла суть стратегического замысла плана «Вариант Барбаросса»
§ 1. Вскрытие сути стратегического замысла плана «Вариант Барбаросса»
§ 2. Своевременное добывание ряда документальных данных о плане агрессии, в том числе и о его генезисе
Глава 6. Установление направлений основных ударов Вермахта, в том числе и направления главного удара
Глава 7. И еще о важнейших успехах советской разведки
Раздел III. Почему разведку и Сталина сделали крайними?
Глава 1. А мы все равно пойдем на юг! А мы все равно пойдем на юг!
Глава 2. Шпионаж в высшем командном составе РККА
Глава 3. Подлые интриги вокруг доклада ГРУ от 20 марта 1941 года
Глава 4. Но разведка доложила точно…
Отрывок из книги
Предлагая читателям настоящее исследование, меньше всего автору хотелось, чтобы у читателей сложилось только благостное впечатление, что-де в деятельности разведки накануне войны был один только позитив. Ничего подобного. В деятельности разведки и контрразведки СССР был, конечно, не только позитив, но и негатив тоже. Были ошибки и промахи – оспаривать это бессмысленно. Были и необоснованные подозрения в отношении агентуры и разведчиков, а также сообщаемой ими информации. Были, увы, и провалы. Короче говоря, все было. К сожалению, эти негативные явления – неизменные спутники активной разведывательной деятельности. Подробно о негативных сторонах в этой книге не говорится, но лишь по той простой причине, что и без того об этом натрепали сверх всякой меры. Но именно же натрепали. Потому что те, кто треплет славное имя разведки (безотносительно ведомственной принадлежности), как правило, либо умышленно не проводят глубинный анализ, дабы показать подлинные причины того или иного негатива, либо же, что чаще всего и имеет место быть, просто не в состоянии понять глубинные причины негатива, потому как просто не понимают уникальную, редкостную специфику разведывательной деятельности и тем более процесса анализа разведывательной информации. Да и сотворенные по милости маршалов, генералов и их присных многочисленные мифы о разведке накануне войны также сильно мешают.
Именно поэтому исследование на 99,99 % сосредоточено на информативном показе достижений советской разведки как сообщества всех разведывательных служб СССР накануне войны.
.....
41. «Фактически по мере приближения войны значительная часть разведывательной информации утаивалась от армии, вероятно, чтобы не дать ей повода настаивать на конкретных действиях»[50].
42. Несмотря на ослабление репрессиями, накануне войны советская разведка располагала многими ценными сведениями о намерениях Германии и о подготовке к нападению на СССР, однако Сталин не верил этой информации, поскольку верил Гитлеру и, в силу договора о ненападении, стремился оттянуть войну, которой боялся, не давая Германии повода для нападения. Вследствие чего советское руководство не смогло правильно определить сроки возможного нападения, что и привело к трагедии 1941 г.[51]
.....