«Окопная правда» Вермахта. Война глазами противника
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Артем Драбкин. «Окопная правда» Вермахта. Война глазами противника
К читателю
Предисловие
Эверт Готтфрид (Ewert, Gottfried)
Загер Михаэль (Sager, Michael)
Эрт Зигфрид (Ehrt, Siegfried)
Либиш Гюнтер (Liebisch, Gunther)
Куне Гюнтер (Kühne, Gunter)
Шилингер Руперт (Schillinger, Rupert)
Морелль Вольфганг (Morell, Wolfgang)
Диршка Клаус-Александр (Derschka, Klaus Alexander)
Динер Манфред (Diener, Manfred)
Генат Альфред (Genath, Alfred)
Виттман Фриц (Wittmann, Fritz)
Бурхард Эрих (Burkhard, Erich)
Эрнст Вальфрид (Ernst, Walfried)
Отрывок из книги
Желание опросить немецких ветеранов созрело у меня достаточно давно. Любопытно было взглянуть на события того времени со стороны противника, узнать реалии жизни не мае цк их солдат, их отношение к войне, к России, к морозу и грязи, к победам и поражениям. Во многом этот интерес питался опытом интервью с нашими ветеранами, в которых открывалась иная история, чем та, выхолощенная, изложенная на бумаге. Однако я совершенно не представлял, как к этому подступить, особенно учитывая свое незнание немецкого языка. Несколько лет я искал партнеров в Германии. Периодически появлялись русскоговорящие немцы, которым вроде бы эта тема была интересна, но проходило время, и оказывалось, что дальше деклараций дело не шло. И вот в 2012 году я решил, что пора приниматься за дело самому, поскольку времени ждать уже нет. Начиная этот проект, я понимал, что реализовать его будет непросто, и первой, самой очевидной, проблемой был поиск информантов. В Интернете был найден список ветеранских организаций, составленный еще, наверное, в 70-х годах. Я попросил живущую в Голландии, но хорошо говорящую по-немецки Ольгу Милосердову начать обзвон. Во-первых, выяснилось, что все эти организации – это один человек, координатор, у которого иногда можно было узнать о его однополчанах, но в основном ответ был простой: «Все умерли». Почти за год работы были обзвонены около 300 телефонов таких ветеранов-координаторов, из которых 96 % оказались неправильными, 3 % умерло и по полпроцента составляли те, кто либо отказался от интервью по разным причинам, либо согласился. По итогам этой части работы можно сказать, что неформальные ветеранские объединения в Германии (имеется в виду ее Западная часть, поскольку в Восточной они вообще были запрещены) практически перестали существовать с 2010 года. Связано это прежде всего с тем, что они создавались как частная инициатива. Через ветеранские организации не осуществлялось никакой материальной или иной помощи, и членство в них не давало никаких преимуществ в отличие от подобных объединений в бывшем СССР и России. Кроме того, практически не существовало объединений ветеранских организаций, за исключением ветеранской организации горнострелковых частей и организации кавалеров Рыцарского Креста и Объединения репатриантов, пленных и пропавших во время войны. Соответственно, с уходом основной массы ветеранов и немощью оставшихся связи разорвались, организации закрылись. Отсутствие таких объединений, как городской или региональный совет, приводило к тому, что, опросив информанта в Мюнхене, наследующее интервью можно было уехать за 400 километров, в Дрезден, чтобы потом вернуться обратно в Мюнхен, потому что информант в Дрездене дал телефон своего мюнхенского знакомого. Таким образом, за те несколько недель, что я провел в Германии, я намотал на машине более 10 000 километров. Стоимость одного интервью получилась очень большой, и если бы не поддержка компании Wargaiming, авторов игры «World of Tanks», и издательства «Яуза», то проект так и не был бы реализован. Огромную помощь в поиске ветеранов оказал Петер Стегер (Peter Steg er). Сын солдата, прошедшего русский плен, он не только возглавляет общество городов-побратимов Эрлангена и Владимира, но и собрал воспоминания бывших военнопленных, сидевших в лагерях Владимира (http://erlangenwladimir. wordpress.com/category/veteranen/). Еще один человек, который помог мне в работе, – историк Мартин Регель, занимающийся историей Ваффен СС. Он передал две записи интервью с ветеранами. В дальнейшем, увидев реакцию интернет-сообщества на выкладываемые мной интервью, он отказался от сотрудничества. В книгу также включено интервью Владимира Кузнецова. Его опыт жизни в Германии, знание реалий и языка позволили ему получить интервью, намного более информативные, чем мои. Надеюсь, наше сотрудничество продолжится и в будущем и новые интервью, как и те, что вошли в книгу, будут выкладываться на сайте «Я помню» www.iremember.ru в разделе «Противники».
Отдельно хочу сказать спасибо Анне Якуповой, которая взяла на себя заботы по организации многочисленных перелетов, переездов, гостиниц. Без ее помощи работа была бы сильно осложнена.
.....
Мы, конечно, пытались быть чистыми, насколько возможно, но в грязном окопе нельзя быть чистым. В наступлении и в отступлении это вообще невозможно. Особенно плохо в отступлении – в наступлении хотя бы паузы бывают. Мы очень быстро у русских выучились, как построить сауну или banja. В 41-м я уже построил первую banja. Старались минимум раз в неделю, или когда возможность была, помыться. Днем часто ничего не происходило, было тихо, и мы отходили назад, парились, потели, надевали чистое белье, пытались избавиться от вшей. Когда я был адъютантом батальона, штаб которого располагался в относительном тылу, все было гораздо проще. Там у нас были разумные удобства, можно было ежедневно мыться и бриться. А когда сидишь в дыре, это невозможно. Но мы пытались мыться и оставаться чистыми. Если не мыться, то солдат быстро выходит из строя. И у меня был один солдат, который таким способом пытался себя сделать непригодным к службе. Не мылся, пытался получить чесотку и попасть в госпиталь. Мои унтер-офицеры каждое утро его заставляли мыться.
– В вашем батальоне были ХИВИ?
.....
Пользователь
В дополнение aleksejs.suharevs… То что никто из интервьюируемых ветеранов Вермахта не помнит о расстрелах партизан, о репрессиях против гражданского населения, о изнасилованиях и грабежах, так о том сам Артем Драбкин писал в предисловии к одной из своих книг (теперь уже и не припомню к какой именно) Не ручаюсь за точность но смысл примерно таков– Метод исторического исследования путем устного интервью имеет множество достоинств и недостатков, совершенно определенно не следует ждать абсолютной объективности. Сумма субъективных мнений участников интервью дает в результате картину которую нельзя воспринимать как истину в последней инстанции, а лишь как предмет исследования и критической оценки.– Многие из интервьюируемых находятся в очень преклонном возрасте. Все их воспоминания приобретены в условиях абсолютно экстремальных, в условиях тяжелых, в условиях не просто психо-травмирующих, а в условиях психо-увечащих. Человеку всегда свойственно идеализировать свое прошлое. Каким бы оно ни было, но время, когда человек был молод, полон сил всегда сохраняется в памяти светлым. Читая их воспоминания не следует принимать все буквально. Человек рассказывает о том что он видел и не пытается оспаривать того чего он не видел. Тем и замечательны книги Драбкина. В них нет претензии на то что Это было вот так то и так то и происходило таким вот именно образом потому что опрошенные мною люди говорят… Автор совершенно нейтрально пересказывает то что рассказали ему ветераны и предоставляет нам возможность судить чему верить а чему нет.