Дымка. *Nebh. Об он пол чресплесе восчресплесь
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Артемий Ладознь. Дымка. *Nebh. Об он пол чресплесе восчресплесь
От автора
ПРЕДДЫМЬЕ. ForeDim beyond MagPiety
Un-Hallow E’en. Suidoma in situ
Вместо пролога. ForeLife. UrSterben
Средства от ригидности времени, или Атавизмы будущего. Благомразь, сиречь Евкакия
Шатан как Интернат-УнтерНет
Астанинские стихии
Дегенезис. Dyzygy/Zozygy
Дымка
/О/мега-самцы
Закон (или беззаконие) BundEhr-LinkHone
#очприятно с Linke_MaursBand aka Linge MoorsMund
Партайгеноцвале. Унесенные вихрем Ебдо-хороводов. An Unbounded-Impossibility Theorem
Шустрые мира сего. Бунт убунту v. bonds of banditship
Война полумиров. От себя – к себе. Transcending Geography 201
Убыдление для глобального Быдлостана. Прожорлив идол эль демокъратийя…
Сны о снах. Сны высших порядков. Mimetomnesis
Антиутопленничество. Tresbreeding for the non-Trescheated
Мой Новый год, наш Новый Год. Mitsein
ПОДЫМЬЕ. Aft-Dim DeMotley
Послемыслие над вневедением
Отрывок из книги
ДЫМКА. *Nebh. Об он пол чресплесе восчресплесь
Однако, – возразят самоизбранные мира сего, – не провокатор ли ты, братец? Или, хуже того, не простец ли из низшей расы «маглов», холодное презрение к коим есть венец добродетели. Нам ли не знать, что есть «добро», или – о чем полагаема «правь»: последняя – в наших клубных ценностях, которые в самом членстве и состоят; первое же – в мере соответствия, поддержки, служения нам да клубу. Отказавшийся, отступивший – глуп, и сам на себя навлекает всяческие кары. Вот такая изящная парадигма рекуррентной самодостаточности, стройная аксиоматика, опровергнуть которую тебе, разумеется, не удастся. Ибо ты низший. Или же – из высших, если присоединишься и перестанешь артачиться. Мы-де умеем дружить: ведь дружба – столь же экономно-прагматично, парсимонно – определяется поддержкой себе подобных, исповеданьем мнимостей, готовностью всячески противодействовать всем противящимся…
.....
– «Ой, какой ты умненький! Это оттого, что ты краси-и-ивый…» – Она улыбнулась и напомнила, что это лишь трогательная цитата из старого фильма, ни взрослого, ни детского – столь же преждевременного, сколь и запоздавшего в упреждении коллапса страны, шатаний-брожений ее коллективного бессознательного. Разумеется, этот вывод о фильме он сделал сам, притом молча: просветленного, так сказать, все просветляет, даже случайно подвернувшееся полено. Или эта Ташка – случайный попутчик, ситуативный ангел, гений места, посланный на время и с целью (или неожиданной, апостериорно-экстернальностной пользой), как все мы – друг другу?
– Так вот, кстати, а чего вы все ополчились на «Регионы»? Не о сепаратизме ведь речь, не о развале, а скорее о поместной инициативе, притом на основании местных же сравнительных преимуществ. Между прочим, он где-то служат аналогом Республиканов в США – традиционно корпоративно-крупнокапитальной: ну, там, консервативные ценности, снижение налогов, все такое. Можно предпочитать Демократов, с активным вмешательством, nudging, контролем СМИ и финансов. Можно говорить, что у них одни хозяева, можно спорить… Только зачем их противопоставлять как зло и добро, «да» и «нет», делая политический выбор вопросом жизни и смерти? Разве трудно себе представить часть электората, равно холодного к тем и этим, словно к порченому продукту? А индивидуев вроде вашего покорного, «ровно дышащего» к толпе? Или инопланетян, пришельцев из будущего, случайно явившихся в собрание примитивного социума, где им все и вся чужды; так нет же, приперли их: мол, яви принципиальность, за кого ты – за хитрого и жестокого Эбдо или коварного и ловкого Хемдо?
.....