Оглавление
Аврелий Гуру. Наследие Первомая
Отвлечённое размышление о праве на труд человека созидательного труда в реалиях служебных будней инспектора ГИТ страны развитого капитализма
1. Мамы всякие нужны, мамы всякие важны
2. Сорта людей
3. Денег нет, но вы держитесь
4. Государство и его высшая ценность
5. Символы и языки
6. Про одно американское кино
7. Про хотелки и про то, что действительно нужно человеку
8. За автоматизацию
9. За футбол, футболистов, звёзд и их фанатов
10. Который всё слил
11. Ваше благородие, госпожа инспекция, ты ко всем цепляешься, словно ты – инфекция
Отрывок из книги
А всё-таки молодец! Это ж надо такое придумать! «Только безделье не пахнет ничем. Сколько не душится лодырь проклятый, очень неважно он пахнет, ребята».
Как называется устройство общества, если человек на полной ставке в течении целого рабочего дня на одной работе не может заработать достаточно, чтобы концы с концами свести? Точнее, как называется общество, в котором весь зарабатываемый большинством продукт оказывается в руках у исчезающе малого меньшинства, в отдельных случаях имеющего двойное гражданство? Так что же такое завоевания прав трудового народа сейчас? Чем пахнут и какого цвета нынче ремёсла? Куда уходят производительные силы общества и почему?
.....
Слушая выступления А.В. Пыжикова и читая его книги, я обнаружил, что раньше общество (мiр) выделяло из своей среды людей для занятия не совсем чистым делом с позиции духовности, и эти люди шли в торговлю как на подвиг, жертвуя собой, своим временем, силой, духовностью, зная, что общиной будут поддержаны и приняты. А прибыль? А прибыль они не себе забирали, прибыль шла общине. Так появлялась промышленность в аграрной стране, торговля и другие предприятия. Они покупались на деньги общины, и тот, кто управлял таким предприятием, им не владел, а выполнял поручение общины, будучи полностью облечённым доверием. Это когда со словом «большевизм» ассоциируются событие не XX, а XVIII и XIX веков.
Требуется ли государственная реформа? Безусловно. Та система управления, что сложилась сейчас, больше напоминает закрытую феодальную колониальную администрацию, комплектование кадров которой происходит по принципу клановости, родства и разделения общих идеалов личного обогащения и ненависти к Родине и людям, её населяющим. Реально ли что-то реформировать, если вновь пришедшие с удовольствием воспользуются теми бонусами, что даёт принадлежность к государственной службе и подобным постам? Поскольку такова по умолчанию идеология, таково воспитание.
.....
