Читать книгу Три дня в Томске - Айдас Сабаляускас - Страница 1

«Налетели ветры злые. Ой, да с восточной стороны…»

С восточной, если Москву принимать за «точку отсчёта», но совсем не злые – добрые, ностальгические, местами сильно сентиментальные.

*****

…Вылетев поздним вечером 2 декабря 2019 года из московского «Домодедово», ранним утром следующих суток (с учётом разницы во времени) я приземлился в томском «Богашево».

Как же давно я не был в Томске! Целое десятилетие, а то и больше. Лет пятнадцать? Семнадцать? Склероз… Не маразм, однако, – и то ладно!

Мороз минус 11, но особого холода не чувствуется.

Скриншот сделан в приложении Яндекс.Погода.

Я прибыл на мероприятие, которое завтра-послезавтра должно пройти на площадке Томского государственного университета (ТГУ).

За пару недель до события мне предложили прочитать открытую лекцию для преподавателей и студентов экономического факультета местного универа и («для полноты картины») если не промоделировать, то промодерировать круглый стол для… впрочем, я пока и сам толком не знаю (или недопонял), для кого конкретно. Так сказать, для заинтересованных лиц и прочих разных шведов.

…Не особо долго раздумывая, лететь за Урал я согласился.

Ах, Сибирь! Ах, Томск! Как много в этом звуке для сердца русского слилось! Во всяком случае во мне много чего моментально отозвалось…

Кроме меня, должны прибыть ещё трое, но их авиарейсы приземляются позже. Или вообще завтра поутру. Посему я пока в этих краях – как волк-одиночка. Один, аки перст.

*****

…В аэропорту меня встретил представитель местной «принимающей стороны» по имени Михаил (фамилии его я поначалу не спросил, а потом, получив визитку и узнав, не запомнил). Парень извинился, что в гостиницу «поедем на такси»:

– Все университетские машины, к сожалению, заняты. Сегодня в вузе большое совещание то ли по слиянию, то ли по новому формату более тесного взаимодействия томских университетов. В общем, объединяемся, хоть пока и не ведаем как именно. Ректора и проректора на вузовских авто по городу перемещаются…

Мне, понятное дело, было как-то без разницы, на чём добраться до гостиничной постели, чтобы бухнуться спать: весь полёт из-за своей «совиности» мне, бедолаге, не удалось сомкнуть глаз, а потом из-за четырёхчасовой разницы в поясах уже и утро наступило (хотя ни от Бентли, ни от Мерседесов конечно же, будь они тут, отказываться я бы не стал).

*****

Пока ехали в гостиницу, я, вспоминая слайды презентации, по сути за десять-пятнадцать минут изложил парню канву своей полуторачасовой лекции:

– У меня три части… Марлезонского балета. Первая. Так сказать, небольшая, но очень конкретная ремарка. Те кабинетные и полевые исследования, которые наш Институт проводил в 2008-2010 годах, показали, что никакой статистически значимой взаимосвязи между государственной поддержкой и состоянием (развитием) малого и среднего предпринимательства за прошедшие тридцать нет не выявлялось. Итоги двух раундов работы в своё время позволили нам проранжировать регионы по уровню развития МСП и по уровню господдержки сектора. Мои коллеги по Институту составили два индекса. Коэффициент согласованности рангов по ним (коэффициент корреляции рангов Спирмена) был близок к нулю. Регрессионный анализ применительно к числовым значениям индексов тоже продемонстрировал отсутствие зависимости между господдержкой и уровнем состояния МСП… Теперь вторая часть «балета». Сейчас «танцевать» её не буду, ибо там – сплошная цифирь. В презентации у меня есть детальная статистика показателей МСП за последние пять лет… Ну, и третья – я укрупнённо покажу, что происходило с МСП и с государственным воздействием на сектор за три десятка лет, прошедших с того момента, когда ещё на ладан дышал и доживал пару-тройку своих годков СССР, и по наши дни. Доля МСП в валовом внутреннем продукте по крайней мере за последние двадцать пять лет не изменялась: всегда составляла примерно столько, сколько и сейчас. Это если брать объект, тождественный сам себе. Он пульсировал в унисон с большой экономикой: экономика растет в абсолютных значениях – МСП увеличивается (доля в ВВП при этом остается прежней). Большая экономика катится по наклонной вниз – МСП скукоживается (его доля опять же остаётся неизменной). Понятно, что если менялись критерии отнесения к сектору, то и доля уже нового объекта становилась другой…

Тут я привёл Михаилу пример 2015 года, когда постановлением родного правительства к субъектам МСП был «приторочены» новые «экономические сущности» с иными критериями. Годовой оборот (выручка) при отнесении к сектору был удвоен. То есть если до «умножения на два» микропредприятием считался бизнес с оборотом (выручкой) в 60 млн рублей, то с 2015 года – уже 120 млн. Малым (без микро-) до этого числился бизнес с 400 млн рублей, а стал – с 800 миллионами. Средним был бизнес с 1 млрд целковых, а стал – с 2 миллиардами. Вот и объект изменился, стал другим, и для непосвящённого глаза его доля в ВВП тоже якобы «изменилась» – выросла. А между тем, это уже два разных объекта: доли и того, и другого в ВВП остались примерно одними и теми же.

Повторяю якобы для Михаила вывод (на самом деле оттачиваю тезисы и свой окостеневший с годами язык):

– Господдержка никак не влияет на сектор МСП: ни на его рост, ни на его падение. На его развитие со стороны населения и компаний воздействует сугубо предъявляемый ими спрос. А со стороны государства – регуляторика (правоустановление) и правоприменение… Если же кто такому резюме не поверит, для того пусть для того это будет вечной гипотезой, которую можно проверять и доказывать до бесконечности. Как вечный двигатель изобретать…

Ну, вот и тезисы отработал (широкая добродушная улыбка).

…Потом пообсуждали ещё с Михаилом грантоедов-грантососов-живопырок, паразитирующих на госденьгах.

*****

Первым делом, оказавшись на ресепшн, спросил:

– У вас сауна с бассейном есть?

– Внутри самой гостиницы нет, но можем отвезти…

Эх, не судьба-злодейка! Снова ехать куда-то? Да ни за что! Что называется, в лом…

Значит, однозначно – бултых хоть пластом, хоть плашмя в постель.

Так и сделал.

Отоспался в «Купеческом доме» (так гостиница зовётся).

Потом долго нежился в номере.

Принял душ и опять бездельно валялся и нежился в кровати.

Чувство истомы и ностальгии.

…Когда-то в начале 2000-х я почти не вылезал из Томска: командировка следовала за командировкой. Сейчас по-взрослому (или уже по-стариковски) понимаю, что всё то множество реализуемых с моим участием проектов, связанных с «поддержкой и развитием малого предпринимательства», было никчемной мишурой. Чепухой. Пустышкой в блестящей обёртке! Фантиком без начинки, которым увлекался то ли идиот, то ли идеалист, то ли и тот, и другой в одном лице. Ни уму, ни сердцу, ни экономике, ни стране. Разве что себя чем-то интересным, как тогда казалось, занимал.

Нынче, так сказать, прозрел (саркастическая улыбка), пусть и поздно. Глаза на мир открылись (смеющийся смайлик). Впрочем, переосмысление случилось тоже больше десяти лет назад. Или… пятнадцать? Семнадцать? Сразу, как закончились командировки в Томск?

Да, лучше поздно, чем никогда.

*****

С высоты лет видится так: не «работа» оказалась тем главным в Томске, ради чего я тут бывал. Что же тогда? Люди. Впечатления. Собственная относительная молодость.

…Словно возвратился в прошлую жизнь, но с осознанием, что теперь тут – никого.

Не то, чтобы совсем никого, а то, что никого из той, прежней, жизни, в свой нынешний томский заезд («залёт») не увижу. Могу не увидеть.

Пока чего-то не случилось или же ни случилось, это всего лишь вероятность. Или вероятность модальности (улыбаюсь).

Не говори «гоп!», пока не перепрыгнешь.

Готовлюсь к прыжку…

*****

Люди – вот что было здесь важным! Самым ценным! Раньше чуял интуицией, ныне осознаю разумом.

…Вадим Сергеевич Власов, как я узнал незадолго до своего прилёта в Томск, два года назад ушёл туда, откуда не возвращаются. Теперь печалюсь, и это правда!

…«Старая боевая подруга» Лидия Сергеевна Галькова сейчас не в Томске – что-то случилось с её сестрой, и она уехала за пределы областного центра. Кстати, перед прилётом через «вторые руки» получилось отыскать номер её телефона и позвонить – вот тут-то и выяснилось, что Вадим Сергеевича уже нет на свете.

…Где-то в Совете Федерации, подвизаясь на ниве науки, образования и культуры, нынче сенаторствует бывший томский губернатор Виктор Кресс, имевший некогда отношение к созданию Института, в котором я с тех и до сих пор работаю. Вернее, так: с подачи сотрудников его администрации Вадима Сергеевича и Лидии Сергеевны глава региона сподвиг «Сибирское соглашение» выступить одним из наших учредителей.

Были в те незабвенные времена (на рубеже конца 1990-х – начала 2000-х) в моде, в тренде и мейнстриме всяческие горизонтальные межрегиональные объединения: «Большая Волга»; «Большой Урал»; Ассоциация социально-экономического сотрудничества республик, краев и областей Северного Кавказа; Дальневосточная ассоциация экономического взаимодействия и так далее. Ну, вот и «Сибирское соглашение» среди всех прочих объединений до кучи тоже небо коптило.

Потом их господин Путин не скопом, не всех сразу, а потихоньку прикрыл (ну, или как вариант: сами всё осознали и исправились – сошли на нет при выстраивании жёсткой державной региональной «вертикали»). Когда «Сибирское соглашение», как и все остальные, почило в бозе, из числа учредителей Института его вывели – сколько времени и нервов это стоило!

*****

Впрочем, стоп! Есть и ещё знакомые, кого не видел «сто лет»! Мессенджеров теперь навалом – наверняка какой-нибудь да найдётся, с помощью которого можно связаться с «адресатами»!

Если мало кого увижу (или вообще никого), что ж, знать, такова моя горькая судьбина (печально-ироническая улыбка). Тогда хотя бы просто здания полицезреть! Насытиться морозным сибирским воздухом (в прямом смысле) и… атмосферой ностальгии (в переносном)!