Ответы: Об этике, искусстве, политике и экономике

Ответы: Об этике, искусстве, политике и экономике
Автор книги:     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывов: 0 299 руб.     (4,79$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную версию Электронная книга Жанр: Публицистика: прочее Правообладатель: "Альпина Диджитал" Дата публикации, год издания: 2012 Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 978-5-9614-2267-2 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 0+ Оглавление Фрагмент

Описание книги

Айн Рэнд (1905–1982) – наша бывшая соотечественница, крупнейшая американская писательница, автор бестселлеров «Атлант расправил плечи», «Источник», «Мы живые». Яростный пропагандист идей капитализма, свободы личности, ограничения роли государства. Создатель философии объективизма – мировоззренческой системы, снискавшей последователей и горячих приверженцев во всем мире. Активно занимаясь лекционной деятельностью, в конце своих публичных выступлений Айн Рэнд отвечала на вопросы слушателей на самые разные темы. Лучшие ответы вошли в эту книгу. Около половины из них связаны с философией и политикой, остальные касаются этики, эпистемологии, метафизики и эстетики. Каждый, кому интересно творчество Айн Рэнд, найдет в этих ответах нечто значимое и новое для себя.

Оглавление

Айн Рэнд. Ответы: Об этике, искусстве, политике и экономике

Благодарности

Введение

Сокращения

1. Политика и экономика

Декларация независимости

Свобода и права человека

Сила

Сфера ответственности государства

Налоги

Загрязнение окружающей среды и закон о его предотвращении

Наркомания, проституция и пр

Суицид и эвтаназия

Аборты, секс и брак

Контроль за распространением и применением огнестрельного оружия

Свобода слова и печати и финансирование искусства государством

Разное

Капитализм

Технология и процветание

Экономика

Закон, преступление и наказание

Общественно-политическая деятельность

Консерватизм

Уэнделл Уилки

Барри Голдуотер

Ричард Никсон

Религиозные консерваторы

Избирательная кампания и выборы 1976 г

Либертарианство и анархизм

Левые

Внешняя политика

Советский Союз

Воинская повинность

Война во Вьетнаме

Невинные жертвы войны

Ближний Восток

Разное

Расизм и феминизм

2. Этика

Основы морали

Эгоизм и самопожертвование

Прикладная этика

Аборты

Ложь

Моральное согласие

Неправомерные вопросы

Разное

Любовь и секс

Юмор и мораль

3. Метафизика и эпистемология

Общие вопросы философии

Метафизика

Свободная воля

Эпистемология

Теории истины

Разум и рациональность

Иррациональность

Эпистемология и шахматы

Эпистемология и образование

Разное

4. Эстетика, изобразительное искусство и художники

Природа искусства

Литература

Художественная проза Айн Рэнд

Другие писатели

Сюжет

Детерминизм в литературе

Поэзия

Разное

Изобразительное искусство и музыка

Красота

Заключение. Жизнь Айн Рэнд

Постскриптум от редактора

Отрывок из книги

Что, по-вашему, случится, когда вы умрете?

Я полагаю, меня похоронят. Я не верю в мистицизм или жизнь после смерти. Это не значит, что я верю, что человеческий ум всегда материалистичен, но он и не склонен к мистицизму. Мы знаем, что у нас есть ум и тело и что одно не может существовать без другого. Тем не менее, когда я умру, придет конец моему существованию.

.....

То, что атомную энергетику с самого начала развивало государство, – это огромная ошибка. Поскольку по сути это государственная собственность и патенты или права на нее принадлежат государству, то конфликты следуют один за другим, и ничего с этим не поделаешь, поскольку каждый новый шаг только ухудшает дело. В итоге сегодня вообще нет средств контроля атомной энергетики. И кому бы вы ее передали?

В полностью свободной экономике развитие любой отрасли контролируют индивиды. С изобретением динамита или оружия и пороха тоже возникла опасность для людей. Разница только в масштабах. Никто не использовал динамит, чтобы взорвать весь мир. А если какой-либо промышленник, производящий взрывчатые вещества, располагал свой завод слишком близко к жилым домам или школам и была возможность доказать, что производство представляет угрозу для людей, то его можно по закону заставить перенести завод. И если бы было доказано, что ядерное испытание опасно, то это испытание запретили бы или, вероятнее всего, перенесли в другое место.

.....

Подняться наверх