Кто может написать так же, как Чак Паланик?
А может, эти начинающие литераторы пишут даже лучше Паланика?
Мастер лично отметил достижения молодых талантов, предоставив им место на своем фанатском веб-сайте в качестве дискуссионной площадки, и затем, отобрав лучших из лучших, смешал в палитре этого дебюта сатиру и хоррор, лирику и шок, курьез и мечту.
Рассказы, представленные в этом сборнике, получили сотни отзывов со стороны профессионалов и обычных читателей, благодаря которым авторы смогли довести их до совершенства.
Оглавление
Чак Паланик. Обожженные языки (сборник)
Чак Паланик. Предисловие: сила упорства[1]
Деннис Уидмайер, Ричард Томас. От редакторов: Откуда взялись «Обожженные языки»[2]
Нил Кролики. Пережить[4]
Крис Льюис Картер. Чарли[5]
Гейл Тауэлл. Бумажка[6]
Тони Либхард. Брачный зов[7]
Майкл де Вито-мл. Мелоди[8]
Тайлер Джонс «Ф» – значит «фикция»[15]
Фил Джордан. Рассудок и солдат[16]
Ричард Леммер. Ингредиенты[17]
Аманда Гауин. Потерпи немного, детка[19]
Мэтт Иган. Она предпочитала водку[20]
Фред Вентурини. Бензин[21]
Брендон Тиц. Диета[22]
Адам Скорупскас. Невидимое граффити[28]
Брайан Хоуи. Велик[29]
Брайан Пиекос. Животная страсть[30]
Джейсон М. Файлан. Двигатели, гермокольца и астронавты[33]
Теренс Джеймс Илс. Лемминг[34]
Кит Бьюи. Рутина[35]
Гас Морено. Выжили[36]
Дэниэл В. Броаллт. Бордель зомби[46]
Об авторах
Отрывок из книги
Мои любимые книги – те, которые я до сих пор не закончил читать. Многие из них я сначала невзлюбил: «День саранчи», «1984», «Бойню номер пять». Даже «Сын Иисуса» в свое время показался настолько странным, что я забуксовал и отложил его в сторону. В школе во мне взрастили ненависть к «Великому Гэтсби» и рассказам Джона Чивера. Неужели кто-то ждал, что я, пятнадцатилетний завод по производству прыщей, приму на веру горькое разочарование Ника Каррауэя, человека в два раза меня старше? Мое детство прошло в жилом прицепе, зажатом между тюрьмой штата и ядерным реактором. Благопристойный мир Чивера с его загородными клубами и электричками казался такой же выдумкой, как страна Оз.
Подобные фальстарты случались еще несколько лет, но однажды я нашел полузабытый томик «Информаторов» Брета Истона Эллиса и прочел его от корки до корки в один присест. С тех пор я не раз дарил эту книгу друзьям со словами: «Сначала вы ее возненавидите…»
.....
– А что Чарли?
– В этом-то самое странное. Тела никто так и не нашел. Ни местные приюты, ни соседи, ни сам я, хотя искал постоянно. Она словно сделалась призраком. В глубине души я всегда надеялся, что она выжила. Стала очередной бродячей кошкой и, может быть, когда-нибудь попадет сюда. Бредовая мысль, знаю.
Рассказы действительно стоящие. Практически каждая история заставляет задуматься, вернуться к тексту и еще раз перечитать, заставляет поработать мозги. И это достоинство сразу же обращается в недостаток – это не легкое чтение, не книга для развлечений. Каждый рассказ представляет собой историю с грустью, печалью или трагедией – сборник в основе своей несколько депрессивный. И единственный, наверное, светлый в каком-то смысле рассказ – «Мелоди».Из недостатков книги – похожесть рассказов. Многие из них как будто написаны по одному и тому же шаблону. И хотя смысл везде разный – структура порой однообразна, и где-то ко второй трети книги начинает поднадоедать (структура). Во многих рассказах присутствуют флешбэки, отвлечения с пояснениями каких-либо деталей, излишняя интрига, когда развязка наступает лишь в самом конце и заметно меняет смысл всего рассказанного ранее. Наверное, сборник надо читать вперемешку с другой книгой или хотя бы по частям – тогда, возможно, не будет поднадоедать одинаковость по структуре многих рассказов. Иной раз складывается впечатление, что большинство рассказов написаны одним человеком, а вовсе не разными.Но как бы то ни было, полагаю, что этот сборник стоит, чтобы его прочитать. Авторы затрагивают очень многие больные темы современности, не забывая и об «извечных» больных темах общества. И к рассказам хочется вернуться – тут прав Чак Паланник, предупредивший об этом в своем предисловии. Так что, скорее всего, лично я когда-нибудь решу почитать эту книгу еще раз. Хотя бы по частям.
Пользователь
Рассказы действительно стоящие. Практически каждая история заставляет задуматься, вернуться к тексту и еще раз перечитать, заставляет поработать мозги. И это достоинство сразу же обращается в недостаток – это не легкое чтение, не книга для развлечений. Каждый рассказ представляет собой историю с грустью, печалью или трагедией – сборник в основе своей несколько депрессивный. И единственный, наверное, светлый в каком-то смысле рассказ – «Мелоди».Из недостатков книги – похожесть рассказов. Многие из них как будто написаны по одному и тому же шаблону. И хотя смысл везде разный – структура порой однообразна, и где-то ко второй трети книги начинает поднадоедать (структура). Во многих рассказах присутствуют флешбэки, отвлечения с пояснениями каких-либо деталей, излишняя интрига, когда развязка наступает лишь в самом конце и заметно меняет смысл всего рассказанного ранее. Наверное, сборник надо читать вперемешку с другой книгой или хотя бы по частям – тогда, возможно, не будет поднадоедать одинаковость по структуре многих рассказов. Иной раз складывается впечатление, что большинство рассказов написаны одним человеком, а вовсе не разными.Но как бы то ни было, полагаю, что этот сборник стоит, чтобы его прочитать. Авторы затрагивают очень многие больные темы современности, не забывая и об «извечных» больных темах общества. И к рассказам хочется вернуться – тут прав Чак Паланник, предупредивший об этом в своем предисловии. Так что, скорее всего, лично я когда-нибудь решу почитать эту книгу еще раз. Хотя бы по частям.