В этой книге автор предлагает отчётливые трактовки ветхозаветных мифов с использованием новейших исследовательских направлений и научных открытий, выстраивая архаичные тексты в стройную общепринятую хронологию эволюции, однако способную из-за нескольких предположительных физических явлений, изменить парадигму нашего восприятия всего мироздания.
Оглавление
Д. А. Винчин. Код генезиса. Ветхозаветный миф для ХХI века
От автора
Торжественный ритуал вручения читателю Кода да Винчи
День первый. От Большого Взрыва до 13,7 млрд. лет назад. Раса №1
Сентенция 1
Эпоха реионизации
День второй. Начало катархея
День третий. Начало архея
День четвёртый. протерозой
День пятый. Кембрийский взрыв
День шестой. Девон. Создание Расы №2
День седьмой. Создание Расы №3 в юрский период
Появление в расе №3 разнополых биологических существ, наделённых сознанием. Меловой период
Кайнозойская эра. Адам и Ева отправлены в пешее путешествие
Сентеция 2
Знак Каина. Плейстоцен
36 тысяч лет назад – 14 000 лет до нашей эры. Атлантида
Сентенция 3
Ковчег
Создание нашей земной Расы №5. Начало неолита
Сентеция заключительная, визионерская
Отрывок из книги
У меня давно была потребность в данной книге. Честно говоря, я бы предпочёл, чтобы её написал кто-нибудь другой, а я бы получил её уже в готовом виде, с хорошим справочным и библиографическим аппаратом и набором достойных таблиц-иллюстраций. Я долго и терпеливо ждал, даже не помышляя браться за неё сам, так как не ищу лишней работы, умеренно письменно косноязычен и лапидарен, да и полагаю, что подобные книги должны делать те, чьей прямой обязанностью это является. Но, вероятно я так и не стал той читательской массой, ради которой стоит писать и издавать книгу, в которой бесспорные научные факты о антропологии, космологи и эволюционной истории живущей на планете цивилизации обратно аппроксимировались бы на ветхозаветные мифы.
Мне была нужна подобная книга под рукой, и мне было совершенно безразлично, кто является её автором. Наличие моего псевдонима с аллюзией на бестселлер Дэна Брауна – простая случайность. Её мог написать кто угодно, так как факты и открытия в данной области уже сложились в предельно связную картину, очевидную, как я полагаю, для всех без исключения. Моё авторство объясняется лишь тем, что я оказался менее ленив и более дерзок в своих предположениях, чем мои современники. В целом, я выступаю в роли всего лишь кладовщика, который, гремя ключами, может провести вас по закромам, где ждут своего часа парадоксальные открытия. Естественно, как всякий кладовщик, я могу себе позволить пару-другую сентенций и интуитивных догадок по поводу содержимого этой кладовки.
.....
Второе: во время первоначальной передачи информации передатчику всё, и словосочетание, мимика или жест выражало нечто высокоинтеллектуальное и известное нам;
Третье: в целом преобразованная нами информации должна в общих чертах и большинстве фактов соответствовать уже существующим общепринятым истинам;
