Комфортность среды как фактор инновационного развития города

Оглавление

Д. Л. Лободанова. Комфортность среды как фактор инновационного развития города

Введение

1. Пространственные аспекты развития инновационной экономики

1.1. Модель закрытых и открытых инноваций

1.2. Теории агломерации

1.3. Новая индустриальная география

1.4. Теория развития городов Джейн Джекобс

1.5. Современная эволюционная теория

1.6. Новейшие тенденции в пространственных подходах к инновационному развитию

1.7. Обобщение

2. Концепции креативного города

2.1. Креативный город в теории

2.2. Понятие креативных индустрий

2.3. Креативный класс как основа городского развития

2.4. Критика теории креативного класса

3. Развитие инновационной и креативной экономики в российских городах

3.1. Методология исследования

3.2. Основные понятия, используемые в исследовании

3.3. Миграционные стратегии креативной молодежи

3.4. Факторы оценки комфортности городской среды

3.5. Влияние городской среды на субъекты инновационного развития

3.6. Креативная городская среда в российских городах

3.7. Пермский культурный проект

Заключение

Список литературы

Приложение. Зарубежный опыт: инновационные и креативные города

1. Лион и Гренобль: два подхода к инновационному развитию

1.1. Введение

1.2. Гренобль – город инноваций

1.3. Креативный метрополис Лион

1.4. Заключение

2. Бирмингем, штат Алабама, США

2.1. История промышленности

2.2. Механизмы преодоления городского кризиса: развитие здравоохранения

2.3. Результаты реструктуризации Бирмингема и Питтсбурга

Список литературы

Отрывок из книги

Взаимосвязь экономического и пространственного развития, являясь фактически междисциплинарной темой, представляет собой предмет интереса большого числа исследователей, однако до сих пор нельзя сказать, что в этой сфере сформирована единая концепция, понятийный аппарат и четкие выводы. На протяжении XX в. различные теории инновационного развития по-разному трактовали роль пространственного аспекта создания инноваций, однако все больше исследователей уделяют внимание изучению инновационного потенциала локальных сообществ, вписанных в глобальное пространство: в результате в качестве источников инновационного развития рассматриваются как мелкие локальные компании, так и глобальные корпорации. В любом случае постоянный рост интереса к этой теме обусловлен новым пониманием характера экономического развития, когда ключевую роль играет экономика знания, а основным производственным фактором становится человеческий капитал. В этом смысле любые теории вынуждены учитывать социальное измерение пространства – в какой степени деятельность глобальных и локальных компаний определяется потенциалом людей, живущих на территории, и средой, в которую они ежедневно погружены.

Вопрос этот актуален не только для исследователей – он принципиально значим для политиков, стремящихся активизировать инновационный потенциал конкретной территории. В попытке ответить на данный вопрос в научных кругах возник набор популярных концепций развития, которые оказывают существенное влияние на формирование политики на региональном и местном уровне во многих странах. Россия в этом смысле не только не является исключением – скорее, наоборот: с запозданием на несколько лет распространенные в западной теории и практике городского развития концепции сегодня лишь набирают популярность среди российских властей. В этом смысле крайне важным представляется переосмысление уже существующего зарубежного опыта и применимости теорий к российским реалиям.

.....

• фирмоориентированный подход: переток происходит через адаптацию одной фирмой инновации, произведенной другой;

• человекоориентированный подход: переток происходит, когда работник фирмы или ученый не может продвинуть реализацию своей идеи в текущем месте занятости и, увольняясь, создает собственную фирму [Audretsch, р.21].

.....