Существует ли мужской и женский мозг? А исключительно «мужские» и «женские» черты? Какую роль играет гендер в нашей жизни и почему мы ведем себя именно так, а не иначе? Каким образом стереотипы ограничивают нас и наших детей в развитии, а также навязывают роли?
Дафна Джоэл, нейробиолог из Израиля, последовательница нейрофеминизма, дает ответы на эти вопросы. За годы исследований она изучила тысячи МРТ человеческого мозга, консультировалась с ведущими нейробиологами, что позволило ей развить и описать концепцию гендерной мозаики, согласно которой мозг каждого человека обладает характеристиками, приписываемыми обществом мужскому или женскому гендеру.
Эта книга написана в соавторстве с Любой Виханской, которая помогла сделать этот текст доступным и понятным для всех, кто интересуется вопросами половых различий и проблемами гендерного неравенства.
Оглавление
Дафна Джоэл. Гендерная мозаика. Разоблачение мифа о мужском и женском мозге
Благодарности
I. Пол и мозг
1. Мое пробуждение
2. История искаженных фактов
3. По мере накопления различий
4. Природа против воспитания
II. Человек и его мозаика
5. Подвижный мозг
6. Не полом единым
7. Мозаика человеческого мозга
8. Улыбка Чеширского кота
9. В ожидании свидания вслепую
10. Типы мозга: распространенные и редкие
11. Мозаика стресса
12. Мозаика здоровья
13. Мозаика сознания
III. Что не так с гендером
14. От бинарной системы к мозаичной
15. Гендерные иллюзии
16. Как бинарная система промывает нам мозги
IV. Вперед, в мир, свободный от гендера
17. Что делать с гендерными мифами
18. Гендерное смешение
19. Образование без гендерных шаблонов
20. Избавляем своих детей от гендерных предрассудков
21. Гендерная осознанность
22. Переход к действиям
23. Мое видение мира
Рекомендованная литература
Публикации Дафны Джоэл о сексе, мозге и гендере
Отрывок из книги
Эта книга не увидела бы свет без Любы Виханской. Мне давно хотелось написать книгу, которая вывела бы за пределы научного сообщества мою концепцию мозаики мозга, но не знала точно, как это сделать. В Любе я нашла творческого и внимательного писателя-соавтора; она облекла мои идеи в новую форму, сделала их доступными (надеюсь) для широкой публики. Идея о мозаике пришла мне в голову, когда я изучала материалы о взаимосвязи пола и работы мозга, но для того, чтобы окончательно сформулировать ее, мне потребовалось провести немало исследований, в ходе которых я полагалась на поддержку коллег. Я благодарна всем, кто был рядом во время этих волнительных открытий, и мне хотелось бы выразить особую признательность некоторым из них.
Я очень многим обязана Инне Вайнер, которая ввела меня в мир науки, будучи моим руководителем, научила меня писать научные статьи и стала моей нежно любимой коллегой и подругой. Она подвергала мою работу объективной критике, давала ценные советы и помогала работать над рукописью на разных этапах.
.....
Действительно, как писала Стефани Шилдс из Пенсильванского университета, взвешивание и измерение черепа, а позже и мозга – тогда считавшегося центром разума – имело первостепенное значение[8]. Древнеримский врач и философ греческого происхождения Гален провозгласил яички самой благородной частью тела, что было абсолютно логично, поскольку они имелись только у «элитного» пола. Но в семнадцатом веке на первое место выходит мозг, именно его начинают считать божественным и самым благородным органом: он признан хранителем всех чувств, интеллекта и мудрости. Следовательно, было важно доказать, что мозг мужчины является более совершенным.
Сначала эта задача казалась простой. Череп, который считался надежным индикатором размера мозга, у женщин в среднем оказался меньше, чем у мужчин. Разве могло быть лучшее доказательство женской неполноценности (ну, за исключением отсутствия яичек)?
