Оглавление
Даниил Михайлович Платонов. Информационная феноменология жизни. Часть I: Внутриклеточные информационные отношения
Некоторые ассоциации вместо введения
Подход к формированию феноменологической модели системы
Некоторый феноменологический анализ систем
Фрактальность
Синергетическая организация и антропный принцип
Информация
Системность
Передача информации
Алфавит
Кодирование
Модуляция
Организация и управление передачей информации
Память
Тиражируемость
Вычислительная техника и вычислительные системы
Микропроцессоры и персональные компьютеры
Феноменологическая структуризация вычислительных ресурсов и их сетевая организация
Феноменологический подход к концепциям эволюции информационных систем
Пражизнь
Системный катализ
Фрактальная структуризация
Хиральность
Информационные отношения
Программное управление с разделением программ и «данных»
Формирование «элементной базы и схемотехники» природных биотехнологий
Стандартизация информационных отношений
Кодирование
Формирование элементов инфраструктуры hardware
Начало жизни и прокариоты (Procaryota)
Краткий обзор становления компьютерных технологий
Начало жизни
Прокариоты (Procaryota) и эволюция
Формирование прокариотной Жизни
Информационная архитектура прокариот
Структуризация программной информации
Прокариотная биосфера
Эукариотные клетки (Eucaryota)
Мультипрограммность компьютеров
Информационное обеспечение жизни эукариотных клеток
Диплоидность – парадигма структурной организации генетической информации эукариот
Митоз
Рибосома
Хромосомы
Оперативная (операционная) память
Регламент доступа к генетической информации
Эукариотная пространственная стратификация процессов синтеза нуклеиновых кислот
Процессинг и формирование программной информации синтеза белков
Митохондрии
Специализация эукариотных клеток для организации многоклеточных организмов
Заключение
Приложения
Приложение 1. Геохронологическая история
Приложение 2. Феноменологическая хронология пражизни
Именной указатель
Отрывок из книги
Жизнь – понятие, которое является предметом пристального внимания человечества на протяжении всей его истории. Как много по этому вопросу суждений! Но один из важнейших, на наш взгляд, аспектов – это единство и противоречие «души» и «тела». Вряд ли есть в мире человек, который не задумывался бы об этом. Естественно мы не берем на себя смелость сказать, что на этот вопрос существует в настоящее время исчерпывающий ответ. Но в середине XX столетия человечество создало электронные вычислительные машины (компьютеры), развитие которых своеобразно высветило аспект единства и противоречия технико-физической реализации компьютеров (hardware) и их программного обеспечения (software). В обоих случаях мы сталкиваемся с материальной и нематериальной субстанциями. Нет ли здесь аналогии? Вопрос заманчивый и, не делая поспешных выводов, мы пытаемся порассуждать на эту тему.
Имея определенный опыт работы с вычислительной техникой и информационно-вычислительными системами, мы предлагаем некоторые гипотезы аналогий информационных феноменологических аспектов развития живой природы и компьютерных систем. К сожалению мы не владеем аппаратом (методом), позволяющим формально и безапелляционно доказать приемлемость той или иной гипотезы. Именно поэтому мы представляем нашу работу фактически в виде очерков[2]. Приводимые качественные рассуждения, на наш взгляд, позволят отойти от ряда сложившихся стереотипов и стимулировать процессы познания живого мира в несколько ином ракурсе. Тщим себя надеждой, что это может послужить некоторым подходом к гармонизации развития процессов информатизации, охвативших весь мир. К такому суждению нас подталкивает вся история развития науки. Именно качественная смена парадигмы позволяла в различных отраслях науки выходить на новые рубежи знаний. Мы были бы счастливы, если бы наши гипотезы, даже путем их отрицания, способствовали бы этому.
.....
Это можно проиллюстрировать на примере классической модели простой открытой системы, рассмотренной Л.Берталанфи.
Интерпретация модели простой системы Л.Берталанфи в представлениях феноменологической модели. Компонент А вводится в систему и превращается в результате обратимой реакции в В; одновременно с этим путем необратимой реакции происходит катаболизация и полученный продукт С в конечном счете выводится из системы. К1, К2 – константы ввода и вывода; k1, k2, k3 – константы реакции. Данная модель в общих чертах соответствует, например, протеиновому обмену в живом организме, где А – аминокислоты, В – протеины, С – продукты физиологического выделения.
.....
