Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
О ПРОЗЕ
РОССИЯ, ДОРНЫ И АКУНИН
КЛАДБИЩЕНСКИЕ ИСТОРИИ АКУНИНА-ЧХАРТИШВИЛИ
ПАМЯТИ БОРИСА МОЖАЕВА
СКАНДАЛИСТ В. КАВЕРИНА
НАПЕРЕКОР ГЕНДЕРУ: ВЗЛЯД НА ЖЕНСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ 2005 г
ХОЗЯЙКА ГОСТИНИЦЫ И. ГРЕКОВОЙ
ИЗМЕНЁННОЕ ВРЕМЯ Л. ПЕТРУШЕВСКОЙ
НА СОЛНЕЧНОЙ СТОРОНЕ УЛИЦЫ Д.РУБИНОЙ
САЛАМ ЧЕТЫРЕ РАЗА: КАВКАЗ ГЛАЗАМИ Н. АБГАРЯН, М. СИМОНЬЯН, А. ГАНИЕВОЙ, Ю. ЛАТЫНИНОЙ
ОХОТА НА ИЗЮБРЯ Ю. ЛАТЫНИНОЙ
СОЦРЕАЛИЗМ et САМОДЕРЖАВИЕ, ИЛИ НАШ ОТВЕТ ОРУЭЛЛУ («ПОБѢДИТЕЛИ» Е. ЧУДИНОВОЙ)
«„ЖЕНСКИЙ“ РОМАН» КАК ОСОБЫЙ ЖАНР («ЖЕНСКАЯ СОБСТВЕННОСТЬ» В. ЧЕРНЫХ)
ТАКОЕ ВОТ ПОВСЕДНЕВНОЕ («CASUAL» О. РОБСКИ)
ЛЮБОВЬ-БЕЗНАДЁГА («ПОЗОР И ЧИСТОТА» Т. МОСКВИНОЙ)
НАКРЫТО НЕПЛОХО, ИЛИ ПРО ФУРШЕТНУЮ ДОБЛЕСТЬ. ТЕКУЩИХ ГОДОВ («СМЕРТЬ НА ФУРШЕТЕ» Н. КРЕМЕНЧУК)
МАССОВАЯ ЛИТЕРАТУРА: В РАМКАХ И ЗА РАМКАМИ. ЖАНРА
«ВЕЧНАЯ НОЧЬ» П. ДАШКОВОЙ
ВИКТОРИЯ ПЛАТОВА: «ОКАЗАТЬСЯ МОДНЫМ ПИСАТЕЛЕМ – ГУБИТЕЛЬНО…»
О НЕ ПРОЗЕ
СБЕРЕЖЁННОЕ ПАМЯТЬЮ («НЕУВЯДАЕМЫЙ ЦВЕТ» Н. ЛЮБИМОВА)
«ЛЕГЕНДАРНАЯ БАРВИХА» А.В.РУДОМИНО
«СТАНЦИЯ УНИВЕРСИТЕТ» Д.РУДЕНКО
«ЁБУРГ» А. ИВАНОВА
ВЕЛИКИЙ ПОСЛЕДНИЙ ШАНС ОТ М. ВЕЛЛЕРА
IN TELEGA ОТ А. ЭППЕЛЯ
РОВЕСНИК ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА (В. КИРПОТИН)
И НЕМНОГО О ПОЭЗИИ
ПАМЯТИ НОВЕЛЛЫ МАТВЕЕВОЙ
«ОТ ПЕРЛОВКИ ДО БЕРЛИНА» ВЛАДИМИРА ИЛЬИЦКОГО
О ТЕХ, КТО ПИШЕТ ПРО ТЕХ, КТО ПИШЕТ
КНИГА БЕЗ ПОЭТА («АНТИ-АХМАТОВА» Т. КАТАЕВОЙ)
КНИГА БЕЗ ПОЭТА-2 («АНТИ-АХМАТОВА-2» Т. КАТАЕВОЙ)
ПАССИОНАРИИ НЕ ОТДЫХАЮТ! («ГУМИЛЁВ СЫН ГУМИЛЁВА» С. БЕЛЯКОВА)
ПАСТЕРНАК ОТ Д. БЫКОВА
«БЫЛ ЛИ ГОРЬКИЙ?» Д. БЫКОВА
ГОРЬКИЙ ОТ П. БАСИНСКОГО
БУЛГАКОВ ОТ А. ВАРЛАМОВА
ПЕРВАЯ ДЕСЯТКА СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ОТ Б. ТУХА
«РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА СЕГОДНЯ» С. ЧУПРИНИНА
Чем-чем, а прошлым наш народ интересуется; «истории из истории», кажется, занимают его больше, чем истории про современность или фантазии о будущем. «Костюмные сериалы», как правило, рейтинг имеют стабильно высокий; исторический научпоп, особенно без грифа Академии наук, тоже расходится неплохо. Интернет – свидетель: в комментах по любым поводам, обычно, что ни свара, то произвольное приведение исторических примеров с выводами космического масштаба и космической же… сами помните, чем. За редким исключением. Боже, думаешь, ну откуда ж всё это берётся? Откуда-откуда – вот оттуда и берётся: от доморощенных «исторегов» к подобным же публицистам, журналистам, сценаристам – и далее в широкие массы. Не отстают и писатели-прозаики. Поскольку классику читать напряжно, да и немодно как-то, а спрос на всякое красивое, с балами и всадниками, парадами и дуэлями, тем не менее, есть, и немалый – как же не возникнуть предложению? И вот ретро-детектив, самый удачный жанр, попавший в яблочко, совершает своё триумфальное шествие по прилавкам и экранам.
Борис Акунин (Чартхишвили) – некоронованный король, но не первооткрыватель жанра. Сначала, помнится, был «Триумф Венеры» – сборник детективов, посвящённых реальному лицу – знаменитому в позапрошлом веке российскому сыщику Путилину. Впрочем, поскольку их автор – Леонид Юзефович – историк по профессии и писатель настоящий, это была хорошая литература. Акунин же в свои сквозные герои берёт вымышленного персонажа – сыщика по имени Эраст (Петрович) Фандорин; временной диапазон, в котором тот действует, – приблизительно со второй половины XIX века до начала Первой мировой войны. Место же, в котором действует – Российская империя, изображаемая в ключе вполне псевдоисторическом: максимум внешних примет, минимум подлинной реальности. То есть, персонажи – люди абсолютно такие же, как мы с вами, разве что по-другому одетые и технически отсталые. Потому на этих страницах чего только не встретишь: то обсуждение в гостиной господами гомосексуальных наклонностей общего знакомого, каковое происходит в присутствии и при живейшем участии – даже не дамы, а девицы, барышни; то некто является на светское мероприятие вместе со своей любовницей, и никаким скандалом это не воспринимается; то разговоры о женской эмансипации, где формулировки и аргументация – ну почти что калька разговоров с блогов нынешних феминисток. А уж что говорить про споры политические!..
.....
Но поскольку в целом пока российский народ как был, так и остаётся запущенным ребёнком (любимая акунинская сентенция), его следует просвещать неустанно и воспитывать соответственно. Поэтому всё, что хоть сколько-нибудь составляет непохожесть, самобытность и самостоятельность его родины, требует насмешки и пренебрежения, осуждения и шельмования; а вот понятие «Европа» («Эуропа» – синоним слова «идеал») – напротив, самого безусловного поклонения. Каждый русский должен иметь комплекс исторической неполноценности. Для его же блага. Каждый нормальный школьник вправе осознавать, что он цивилизационно и культурно, морально и умственно выше всех этих царей и бояр, мещан и попов, крестьян и солдат прежних времён, создававших и отстаивавших для него страну, в которой родился. Ибо так скорее Россия отринет самоё себя и сможет, наконец, слиться с благословенным Западом – ведь именно там восходит Солнце, не правда ли?..
Р.S. История России не даёт покоя беллетристу по-прежнему. Вот появились на прилавках два его новых увесистых тома (прекрасно изданных, дорогих!): «История Российского государства. От истоков до монгольского нашествия» и «История Российского государства. Ордынский период»; к первому в названии добавлено «Часть Европы», ко второму, вестимо, «Часть Азии» (иначе, как чьей-нибудь частью, Россия, понятно, быть не может, и всё тут). Если человеку хочется попретендовать на лавры нового Татищева-Карамзина-Соловьёва эт сетера – кто ж запретит и кто осудит? Дело само по себе неплохое. Более того – закрадывается даже робкая надежда: а вдруг, окунувшись в такой глобальный предмет с головой, автор волей-неволей проникнется его сложностью, нешуточностью, неоднозначностью, откинет предвзятость свою и тенденциозность, проявит хоть какое-то понимание-уважение? Многая знания иногда тому способствуют… Так что, признаться, – и хочется приобрести да приобщиться, и колется… Как думаете, – стОит?..
.....