¿Quién escupió el asado?

¿Quién escupió el asado?
Автор книги: id книги: 2015195     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 0 374,89 руб.     (4,06$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную книгу Электронная книга Жанр: Социология Правообладатель и/или издательство: Bookwire Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 9789915936208 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 0+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

Subcultura y anarquismos en la posdictadura es un ensayo producto de una investigación que pretende rememorar aquellas expresiones juveniles libertarias de resistencia a la cultura del miedo impuesta por la sociedad uruguaya neoconservadora. Aborda las experiencias de un fragmento social marginal que, entre 1985 y 1989, se manifestó bajo la superficie de las normas y las costumbres, a partir de la exploración de formas de vida y manifestaciones artísticas experimentales, como revistas subterráneas, punk rock, poesía performática, grafiti y grupos de teatro alternativo, y que, reunidos en cooperativas artísticas y redes sociopolíticas, constituyeron nuevas posibilidades para la resistencia.

Оглавление

Diego Pérez. ¿Quién escupió el asado?

A

Introducción. A los desangelados

La generación ausente y solitaria. La subcultura abuelicida

La democradura y la cultura de la impunidad

Saltando entre los escombros

La reacción… O un ejemplo más en el que la izquierda y la derecha se dieron la mano

La explosión. del fermento marginal. Otra cronología y una nueva mirada sobre la subcultura parricida

¿Punk y dadá?

Las tortugas ninjas

Lo subte en la superficie

El 88 en el ring

Punk, anarquía y represión. Cooperativa del Molino

El anarquismo aquí y ahora

Otra brecha generacional, o una forma de anarquizar la anarquía

Disparen contra la red

La rebelión de las entrañas

Esos tipos que huelen a tigre

Atrapados en el Libertad

Lo mejor NO es quedarse en casa

Si esta cárcel sigue así

La subcultura. y la lucha de la Coordinadora. Anti-Razzias ¿Crisis de militancia o militancia en crisis?

La utilidad de la muerte y el fin de una lucha

Libertad, la otra historia

¿Dionisíacos, posmodernos y nihilistas? Nuevas miradas para una revisión conceptual sobre las expresiones subculturales en Uruguay

Un recodo

Bibliografía y otras referencias

Otros números consultados

Material audiovisual consultado

Entrevistas realizadas para este libro

Créditos fotográficos

Отрывок из книги

Solo unos pocos encuentros son como señales que emanan de una vida más intensa, una vida que en realidad no se ha encontrado.

GUY DEBORD, Critique de la séparation, 1961

.....

En agosto de 1986, las presiones militares intentaron cambiar magistrados de la Suprema Corte de Justicia, infiltrando adeptos respecto a «las contiendas de competencias», recurso que pretendía habilitar la acción de la justicia militar como único órgano que revisara los hechos sucedidos en dictadura. Problema que se solucionó con la amnistía parlamentaria a través de la Ley de Caducidad, sancionada el 22 de diciembre de 1986. Es necesario recordar que las fuerzas armadas, a través de sucesivos pactos y presiones, asentaron un régimen de carácter cívico-militar en el que aún continuaban sosteniendo cuotas importantes de poder. Cuando el curso de los acontecimientos escapaba o sobrepasaba la conducción y el control del gobierno, los militares presionaban ampliamente sobre las instituciones en diferentes ámbitos de la vida política nacional. Sancionada la Ley de Impunidad, mientras se publicaba el Informe Sambucetti,8 e iniciado el proceso de referéndum, Matilde Rodríguez Larreta (1988) sostenía: «Tenemos conciencia de altos mandos que han visitado a ministros de la Corte [Electoral] directamente, ni siquiera a través del Partido Colorado, para que eso sucediera».

La partidocracia no solo realizó esta concesión, sino que además preservó el Cosena (Consejo de Seguridad Nacional) y la figura del estado de insurrección hasta 1986. Restringió la elección de los altos mandos de las fuerzas armadas y violó el secreto que merecen las investigaciones de las comisiones parlamentarias, trasladando legajos a la Justicia Militar sobre el caso Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz. A su vez, el presidente Sanguinetti aplicó el derecho a veto en todas las ocasiones que pudo, permitió la actuación de grupos paramilitares, como el caso Paladino,9 el grupo naso10 y la formación anticomunista y ultraconservadora Tradición Familia y Propiedad,11 y promovió también la creación de las empresas de seguridad a cargo de exrepresores de la dictadura.12

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

Нет рецензий. Будьте первым, кто напишет рецензию на книгу ¿Quién escupió el asado?
Подняться наверх