Целью настоящей работы является анализ актуальных проблем правового регулирования международных коммерческих договоров, современных тенденций и перспектив развития их правового регулирования, а также выработка основных предложений по его совершенствованию прежде всего в рамках Евразийского экономического союза.
Настоящее издание рекомендовано научным работникам, практикующим юристам, преподавателям, аспирантам, студентам и другим лицам, интересующимся проблемами правового регулирования международных коммерческих договоров.
Оглавление
Дина Стригунова. Правовое регулирование международных коммерческих договоров. В 2 томах. Том 1
Введение
Глава 1. Международный коммерческий договор как разновидность гражданско-правовой сделки
§ 1. Понятие и признаки международного коммерческого договора
§ 2. Субъектный состав международных коммерческих договоров
§ 3. Форма международного коммерческого договора
§ 4. Особенности заключения международного коммерческого договора
§ 5. Система международных коммерческих договоров
Глава 2. Способы и принципы правового регулирования международных коммерческих договоров
§ 1.Способы правового регулирования. международных коммерческих договоров
§ 2. Принципы правового регулирования. международных коммерческих договоров
Глава 3. Источники нормативного правового и иного нормативного регулирования международных коммерческих договоров
§ 1. Нормативное правовое регулирование международных коммерческих договоров
§ 2. Средства негосударственного регулирования международных коммерческих договоров
Список использованных нормативных правовых актов и литературы
Нормативные правовые акты РФ
Материалы судебной и арбитражной практики
Международные правовые акты, в которых РФ не участвует
Нормативные правовые акты зарубежных государств
Средства негосударственного регулирования
Литература на русском языке
Литература на английском языке
Интернет-ресурсы
Отрывок из книги
Глобальной тенденцией современного этапа развития мировой экономики является международная интеграция, которая представляет собой движение к экономическому, валютно-финансовому, научно-техническому, информационному, правовому и политическому объединению, реализуемому посредством международного сотрудничества государств[1]. Указанная интеграция затрагивает сферу международного коммерческого оборота, характеризующуюся постоянным расширением областей экономики, в которых осуществляется международная предпринимательская деятельность, и, следовательно, увеличением количества и разнообразия заключаемых здесь международных коммерческих договоров.
Одной из форм международной экономической интеграции является Евразийский экономический союз (ЕАЭС)[2], участницей которого является Российская Федерация. Тенденции глобализации, ускорения и углубления интернационализации экономики, взаимодействия и взаимовлияния государств[3] обусловливают необходимость развития правового регулирования международных коммерческих договоров, которые смогут удовлетворять потребности участников международных коммерческих договоров, происходящих из различных государств. В рамках участия РФ в ЕАЭС и необходимости поддержания и укрепления связей внутри данной международной организации региональной экономической интеграции видятся актуальными совершенствование правового регулирования международных коммерческих договоров, заключаемых между участниками, происходящими из стран ЕАЭС, а также возможная унификация и гармонизация и их законодательства в целях упрощения правового регулирования международных коммерческих договоров, заключаемых как внутри ЕАЭС, так и за его пределами.
.....
Анализ позиций ученых позволяет разделить мнение о том, что по сравнению с другими критерий инкорпорации позволяет наиболее легко обойти закон, является не вполне адекватным для офшорных компаний и спорным для транснациональных корпораций. В то же время именно этот критерий обладает определенными преимуществами по сравнению с другими. Как справедливо отмечает А. В. Асосков, основными его преимуществами являются легкость применения (достаточно проанализировать учредительные документы юридического лица), а также предсказуемость правового регулирования (в течение всего периода существования юридического лица его правовой статус подчиняется одной правовой системе, вне зависимости от изменения места ведения деятельности, состава участников и органов управления)[165]. Таким образом, достоинствами указанного критерия является то, что он в принципе легко установим и понятен, поскольку юридическое лицо может иметь только одно место учреждения. В то же время не всегда основная деятельность юридического лиц связана с местом его инкорпорации.
В этой связи не менее популярным способом определения личного закона юридического лица является применение теории оседлости, которая означает, что юридическое лицо имеет национальность того государства, где находятся его органы управления. При этом выделяют так называемую «статутарную» оседлость, т. е. оседлость, прописанную в уставе организации, и «фактическую» или «реальную» оседлость, т. е. место, где орган управления юридического лица фактически размещен.
