Солдатский долг. Воспоминания генерала вермахта о войне на западе и востоке Европы. 1939–1945
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Дитрих фон Хольтиц. Солдатский долг. Воспоминания генерала вермахта о войне на западе и востоке Европы. 1939–1945
Вступление
Глава 1. Формирование рейхсвера в мирное время
Рейхсвер и республика
Связи с заграницей
Отношение к Версальскому договору
Рейхсвер – кадрированная армия
Общество и спорт
Глава 2. Армия и национализм
Переходный период
Потсдам и путч Рёма
Оздоровление общества
Перевооружение
Милитаризм
Глава 3. Война начинается
Первые шаги по формированию авиадесантного полка
Польша
Высадка с воздуха в Роттердаме
Период оккупации Бельгии
Глава 4. В должности командира полка во время вторжения в Россию
Подготовка
Путь вперед
Переход через Днепр
На Крымских перешейках
В Крымских горах
Глава 5. Севастополь
Зимнее наступление
Вокруг осажденной крепости
Летнее наступление
Глава 6. Я становлюсь командиром дивизии и командиром корпуса в России
Оборонительные бои в 1942 и 1943 годах
Германский Генеральный штаб
Партийные офицеры-пропагандисты
Применение танков
Тыловые службы
Глава 7. Высадка союзников
Неттуно
В Нормандии
Прорыв американцев
Глава 8. Париж
Предварительные размышления
Встреча с Гитлером
Новое назначение
Коллективная ответственность
Ситуация в Париже
Первые приказы о разрушении города
Смерть и прощальное письмо фельдмаршала фон Клюге
Мои отношения с населением
Восстание в Париже
Встреча с пленными министрами
Посол Абец
Приказ превратить город в груду развалин
Положение 22 августа
Миссия Нордлинга
24 августа
Конец
Глава 9. Плен и возвращение на родину
Некоторые предварительные замечания о военнопленных
Немецкий солдат в плену
Как после капитуляции нас лишили всех прав
Лагеря в Германии
Глава 10. Взгляд в прошлое и перспективы будущего
Историческая ретроспектива
Немецкая концепция государства
Место солдата в государстве
Наша концепция подчинения
Пределы подчинения
Война и государственный интерес
Коллективная ответственность
Отрывок из книги
Цель этой книги – осветить человеческую сторону войны, принесшей столько бед нашему народу и всему миру. Само это намерение ставит чудовищные преграды, поскольку по своему смыслу два слова, «война» и «человечность», находятся в глубоком противоречии друг с другом.
Моя цель иная: рассказать о простых солдатах и офицерах, перед кем важные решения представали не в своем политическом, военном или историческом значении, а оценивались по их влиянию на роты, полки, дивизии и, особенно, фронтовиков, офицеров на рядового солдата. Желание отдать свой долг простому солдату вдохновило меня на написание этой книги, оно должно пронизать ее всю и связать воедино. С него надо начинать, и им надо заканчивать.
.....
В отношениях с Россией мы продолжали политику, умело проводившуюся Бисмарком и сохранявшую линию, существовавшую на протяжении целого века. Наше военное командование имело сильную склонность к сотрудничеству с Россией, в чем следовало общей тенденции правительственной политики. Действительно, Россия стала первым крупным государством, заключившим по всей форме равноправный договор с Германией[10]. Большевистская Россия также стала первым государством, гарантировавшим рейхсверу прямую техническую поддержку, позволив ему создать на своей территории авиационные школы и предприятия и набираться опыта в танковых школах. Если я не ошибаюсь, то вскоре после этого германский посол в Москве в беседе с Чичериным высказался следующим образом: «Господин министр, мы должны помогать друг другу». К России мы относились как к боевому товарищу, хотя наши отношения с ней оставались сугубо техническими и практическими, поскольку мы полностью отвергали ее политическую систему.
В целом рейхсвер совершенно не помышлял об агрессии. Он не хотел войны. Когда в 1923 году французы оккупировали Рурскую область, начался новый период напряженности. Молодежь из всех классов общества хлынула добровольцами в казармы и стала ждать, что правительство примет эффективные меры. Но военное командование, зная, что такое война, и прекрасно понимая бесперспективность войны с превосходящей французской армией[11], принципиально отказывалось разделять подобные идеи. В такой обстановке были воспитаны своими начальниками будущие генералы Гитлера, служившие тогда в штабах рейхсвера капитанами и майорами. Рейхсвер не был армией агрессии; он не мог и сознательно не хотел становиться такой армией. Так что его можно определить как армию, созданную для мирного времени. Этим отчасти объясняется возникшее позднее у части офицерства негативное отношение к планам Гитлера начать новую войну, которое они часто выражали открыто.
.....