Оглавление
Джерри Тонер. Бесславие: Преступный Древний Рим
Предисловие автора к первому изданию на русском языке
Обвинение
Рим – к ответу!
Доказательства
Глава 1. Нероновы разбои и прочая насильственная преступность
Насилие по-римски
Рим погряз в насилии?
Классификация насильственных преступлений
…А врагов держи еще ближе!
Вымышленные преступления
Отношение к насилию
Психологическая предрасположенность к насилию?
Распоясавшийся император
Глава 2. От мелких краж до хищений в особо крупных размерах
Предотвращение преступлений
Что могла сделать жертва ограбления?
Воровство в римской империи: криминологическая статистика
Причины преступности
Наказания за воровство
Самопохищение
Глава 3. Аферы на любой вкус и коррупция имперского размаха
Преступный бизнес
Преступные родственники
Продажность и беспринципность чиновников
Недосягаемый идеал и гнетущие реалии
Правосудие для народа
Глава 4. Политика террора
Типология государственной измены
Дамоклов меч
Борцы за свободу?
Боязнь толпы
Контроль распространения слухов и сплетен и борьба с крамолой
Многоликое милосердие
Как на самом деле народ относился к императору?
Глава 5. Преступления перед богами
Типология религиозных преступлений
Религия против преступности
Запрещенные верования, культы и обряды
Гонения на христиан
Глава 6. Разврат, пьянство, чревоугодие и прочие преступления против нравственности
Преступления на сексуальной почве
Преступления без потерпевших
Злачные места
Преступность среди женщин
Законы о прелюбодеянии
Распутные императоры
Глава 7. Военные преступления
Понятие справедливой войны
Типы военных преступлений
Риторика военного времени
Военные преступления на собственной территории
Глава 8. Преображение? преступность в обрамлении христианской империи
На закате римской славы
Христианство и преступность
Позднеримская сверхдержава и преступность
Коррупция
Преступные христиане
Нечестивый Рим
Вердикт
Виновен ли Рим?
Источники и рекомендуемая литература
Общие сведения
Преступность в античности
Римское право
Римский Египет
Право и закон в народном восприятии
Народное сопротивление
Военные преступления и бандитизм
Женский и религиозный вопросы
Преступления против нравственности
Римское правление
Поздняя Римская империя
Слова благодарности
Отрывок из книги
ЧТО В ЭТОЙ КНИГЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕС ДЛЯ РОССИЙСКОГО ЧИТАТЕЛЯ? Я бы сказал, очень немногое.
Говорить правду в лицо власти в Римской империи было делом опасным. Представителям всех сословий полагалось превозносить и воспевать государя: простонародью – скандируя его имя с трибун во время представлений; сенаторской элите – восхваляя в стихах и пафосных панегириках. Использование императорами тайной полиции и доносчиков для выяснения мнения народа о государственной власти говорит о том, что августейшие особы всё же понимали: людям бывает свойственно лицемерие и подхалимство, и окружающие государя чиновники далеко не всегда говорят ему в глаза то, что думают на самом деле. В этой книге мы пытаемся проникнуть сквозь завесу пустых славословий и представить себе реальный образ мыслей простых римлян и их истинное отношение к императорской власти.
.....
«Когда цены на хлеб были умереннее? Когда мир был отраднее?» – восклицает он далее, впрямую относя все эти достижения на счет Pax Augusta — «Августовского мира», позволившего сохранить самые отдаленные уголки империи свободными от разбоя. Сам император собственным примером побуждал сограждан поступать правильно.
Высочайшая похвала. Но насколько она заслуженна? Предположим, мы приняли описанное здесь за чистую монету. В таком случае нашему взору открывается мир, в котором – даже при не очень-то, по сравнению с современностью, развитой правовой системе – успешно поддерживается мирное сосуществование многомиллионного населения Римской империи. Сама империя, с точки зрения Веллея Патеркула, существовала так долго именно по причине всеобщего консенсуса относительно римского господства. Обитатели подвластного Риму мира в полной мере восприняли и усвоили идеологию правящего класса и, как следствие, сделались скорее добровольными участниками империи, нежели ее подданными. Проблема в том, что эта точка зрения полностью игнорирует внушительный дисбаланс сил между сторонами. Мог ли народ в такой ситуации относиться к императору иначе, нежели с подобострастием? Но вспомним иракцев, радовавшихся при всяком появлении Саддама Хусейна на публике и резко изменивших отношение к нему сразу же после его свержения. Смеем предположить, что и римляне высказывали в адрес своих властвующих императоров исключительно то, что те хотели услышать. Свое частное мнение они вполне могли держать при себе и относиться к государям совершенно иначе.
.....
