Оглавление
Джим Холт. Почему существует наш мир? Экзистенциальный детектив
Пролог. Быстрое доказательство того, что в мире должно быть Нечто, а не Ничто (для современных людей, которые вечно заняты)
Глава 1. Лицом к лицу с тайной
Интерлюдия: Мог ли хакер сотворить наш мир?
Глава 2. Философский обзор
Интерлюдия: Арифметика Ничто
Глава 3. Краткая история Ничто
Глава 4. Великий отрицатель
Глава 5. Конечность или бесконечность?
Интерлюдия: Ночные размышления в «Кафе де Флор»
Глава 6. Индуктивный деист из Северного Оксфорда
Интерлюдия: Высший установленный факт
Глава 7. Чародей мультивселенной
Интерлюдия: Конец объяснений
Глава 8. Бесплатный обед?
Интерлюдия: Тошнота
Глава 9. В ожидании окончательной теории
Интерлюдия: О многих мирах
Глава 10. Размышления о Платоне
Интерлюдия: Все из бита
Глава 11. Этическая необходимость существования… Нечто
Интерлюдия: Гегельянец в Париже
Глава 12. Последнее слово от Всех душ
Эпистолярная интерлюдия: Доказательство
Глава 13. Мир как отрывок из куплета
Глава 14. Личность: существую ли я на самом деле?
Глава 15. Возвращение в Ничто
Эпилог: Над Сеной
Благодарности
Примечания
Отрывок из книги
Допустим, что в мире нет ничего. Значит, нет никаких правил, потому что правила – это все-таки «нечто». Если никаких правил нет, то все позволено. Если все позволено, то что запрещено? Ничто! То есть если бы в мире ничего не было, то Ничто было бы запрещено. Таким образом, Нечто должно существовать. Что и требовалось доказать.
Говорят, вопрос «Почему мир существует?» настолько мудр, что может прийти в голову только метафизику, и настолько прост, что может озадачить только ребенка. Для метафизика я был слишком юн, но почему я не задумался над ним еще ребенком? Когда я размышляю над этим сейчас, ответ очевиден: моя природная метафизическая любознательность была задавлена религиозным воспитанием. С самого раннего детства мне твердили (родители, учительницы-монашки в начальной школе, монахи-францисканцы из монастыря рядом с домом), что мир сотворил Господь, Он сотворил все из ничего. Поэтому мир существует. Поэтому существую я. Почему существует Сам Господь, было не совсем понятно. В отличие от конечного мира, созданного Его волей, Господь вечен. Кроме того, Он всемогущ и обладает всеми прочими мыслимыми достоинствами в бесконечной степени. Возможно, Ему не требовалось никаких причин для Его собственного существования. Раз Он всемогущ, то мог просто «вытащить самого себя за волосы». Ведь Он есть causa sui[3].
.....
В наше время все эти подходы имеют своих сторонников и, на первый взгляд, кажутся заслуживающими внимания. Действительно, только рассмотрев тайну бытия со всех возможных сторон, мы можем надеяться найти какой-то ответ. Тем, кто считает вопрос «Почему существует Нечто, а не Ничто?» безнадежно неразрешимым или просто бессмысленным, можно напомнить, что интеллектуальный прогресс часто состоит в уточнении именно подобных вопросов таким образом, который не могли себе представить те, кто впервые задал их. Возьмем, например, другой вопрос, поставленный две с половиной тысячи лет назад Фалесом Милетским и прочими досократиками: «Из чего состоит вещество?» Столь всеобъемлющий вопрос может показаться наивным, даже детским, однако, как заметил оксфордский философ Тимоти Уильямсон, досократики «задали один из лучших вопросов, когда-либо заданных, – вопрос, который, в результате мучительных попыток ответить на него, привел к развитию современной науки». Отмахнуться от него с самого начала, признав не имеющим ответа, было бы «немощной и ненужной капитуляцией перед отчаянием, мещанством, трусостью или леностью»29.
Впрочем, именно вопрос тайны бытия может показаться бессмысленным, ведь, по словам Уильяма Джемса, «нет логического моста от несуществования к существованию»30. Однако можем ли мы знать это наверняка, не попытавшись построить такой мост? Некоторые мосты, которые когда-то казались невероятными, уже построены: от неживого к живому (благодаря молекулярной биологии) и от конечного к бесконечному (благодаря математической теории множеств). Сегодня ученые пытаются соединить разум и материю, а также создать единую теорию поля, соединяющую материю и математику. По мере развития таких объединений, возможно, нам удастся разглядеть размытые контуры моста между Ничто и Нечто (хотя, если квантовые физики правы, мост может оказаться туннелем) – будем надеяться, он не окажется ослиным[9].
.....
