Абсолютист

Говорить об этой книге сложно, наверняка будут те, кто уцепится за тему гомосексуализма и упрекнёт автора, что захотел сделать имя на этой теме. Ерунда, это лишь фон, попытка под этой упаковкой показать глубокие конфликты, как межличностные, так и общественные. Перед нами история жизни обычного мальчишки, детская дружба, первое свидание, назначенное ему девочкой, первые терзания подростка, который испытывает странное влечение к своему другу детства,тот единственный поцелуй, круто изменивший дальнейшую судьбу подростка. А ещё, это рассказ о том как предал друг и демонстративно выставил на позор, как предал родной отец, выгнал из дома, как горька судьба изгоя. Автор как бы спрашивает: "Как поступить, если ты сам окажешься в такой ситуации? Понять, принять и стать посмешищем в глазах окружающих? Отказаться, отречься, вырвать из жизни ради собственной репутации и покоя?Тема войны – основная тема романа. Страх, смерть, вши, мерзость – никакой патетики. Думаю, что в списке художественных книг о Первой мировой роман займёт достойное место: солдаты – пушечное мясо, с их жизнями не считается никто. Быть дезертиром – значит приговорить себя к смерти, могут тихо удушить в казарме, могут демонстративно расстрелять в качестве примера. Не будешь сам стрелять пленных, пусть это даже будут дети, тогда расстреляют тебя. Отцы командиры – выдумка, образ фанатика-солдафона тому пример, это уже больной, потому что нормальному человеку здесь не место. И вновь вопрос: Как быть, если видишь, что, как стадо баранов, гонят на бессмысленную бойню? Быть отказником – абсолютистом? Да, принимал присягу, но если командир ничтожество, а ты обязан исполнять явно преступный приказ, стать убийцей, прикрывая смертями чью-то подлость, карьеризм или фанатизм, оправдывая, что война спишет всё? Тема любви в романе звучит как оборванная струна. Ужас войны, кровь, грязь обостряют желание найти родственную душу, близость и душевную, и физическую, да и свою природу не переделаешь. Отсюда вспышки то ярости, то любви,а чем больше терпит один, тем сильнее насмешки и обиды со стороны другого. В экстремальных ситуациях люди часто ведут себя непредсказуемо, от инфантильности и страха – к подавлению ,самоутверждению или убийству.Послевоенное время описано автором тоже далеко не радужно. Горькая исповедь тех, на ком поставили клеймо семьи дезертира, к тому же раздуваемый ура патриотизм всегда требует козлов отпущения. Жертвенность одних и омерзительность других сливаются воедино. Абсолютизм и нетерпимость как две стороны одной медали, никаких компромиссов, кто не с нами, тот против нас, поэтому.. калёным железом и т.д. Вновь вопрос: надо ли переосмысливать, копаться в истории, искать справедливость, заново ломая мнения и судьбы, может быть лучше, если все павшие всегда будут героями в глазах живых, и не важно, о чём думают сами участники, которые вот-вот уже уйдут?Присутствует в романе и тема литературного творчества. Сила любви и раскаяния людей часто перерастают в творческую силу, и тот, кто не приобрёл ни семьи, ни новой любви, со временем становится известным писателем, долгие годы тайно пишет единственно дорогую для него книгу – исповедь, но решается опубликовать её только после своей смерти. Лишь написав последнюю страницу, уходит из жизни. И вновь вопрос:нажал курок из страха потока новых обвинений в том, что выставил личные тайны (не только свои), нежелания и неумения мучительно оправдываться перед теми, кто ещё остался в живых из описанных в книге? Или это смерть на взлёте, чтобы последнее слово осталось за тобой, пока ты на вершине?Резюме: давно не читала книги, которая так бы всколыхнула ум и душу.Читайте, думайте, ищите свой ответ.