Великая война и деколонизация Российской империи

Оглавление

Джошуа Санборн. Великая война и деколонизация Российской империи

Предисловие Роберта Герварта

Предисловие

Введение. Вызов, брошенный империи

Война и модель деколонизации

Имперские окраины накануне войны

Балканский пролог: начало Первой мировой войны

1. Начало войны и преобразование окраин

Первые месяцы войны

Психологическое воздействие войны

Гражданская жизнь на линии фронта

Этническая политика

Казаки и отсутствие безопасности

Заключение

2. Фронт мигрирует

Отступление из Галиции

Отступление из Польши

Война и геноцид на Кавказе и в Анатолии

Великое отступление докатыватся до порога

Конец «священного союза»

Заключение

3. Повторная мобилизация военной сферы. Новшества в ведении боевых действий, военнопленные и принудительный труд

Обновление русской армии

Военнопленные

Нехватка рабочей силы и трудовая повинность

Заключение

4. Повторная мобилизация общественной сферы. Сестры милосердия, врачи и общественный контроль

Сестры милосердия

Врачи

Недостатки медицинской системы и возникновение «прогрессивного» общества

Ранения и болезни

Заключение

5. Революция

Насилие и преступность

Антиколониальные восстания. Центральная Азия в 1916 году

Империя и окончательный кризис Государственной думы

Конец династии

Революция в государстве, революция в армии

Революция и империя

Заключение

6. Деколонизация

Июньское наступление 1917 года

Имперские проблемы, национальные решения

Появление военных диктаторов

Прекращение огня. Перемирие. Мир?

Заключение

Заключение. Крушение империи

Гражданская война

Вызов, брошенный империи

Крах государственности

Социальная катастрофа

Возрождение империи

Библиография

Архивные коллекции

Газеты

Электронные ресурсы

Кинофильмы

Книги и статьи

Отрывок из книги

Книга «Великая война» описывает процесс крушения Российской Империи во время Первой мировой войны. Привлекая материалы из девяти различных архивов и сотен опубликованных источников, это исследование связывает крушение государственности, военное насилие и деколонизацию в единое повествование. Джошуа Санборн показывает жизни отдельных солдат, врачей, медсестер, политиков и мирных жителей, оказавшихся внутри глобального конфликта, создавая нарратив, в равной степени проникнутый человечностью и научными идеями.

Повествование движется в хронологическом порядке, начиная с Балканских войн 1912-1913, рассказывая о яростных сражениях и массовых перемещениях людей 1914-1917, вплоть до крушения Российской Империи в разгар революции в 1917. «Великая война» – это первое большое исследование, которое рассматривает падение империи как часть свойственного XX веку феномена деколонизации и приводит значительное количество сведений о военных действиях и политических изменениях на протяжении неспокойного периода войны и революции. Санборн утверждает, что внезапный подъем сил, борющихся за национальное самоопределение на окраинах империи, является следствием крушения государственности, а не его причиной. В то же время он показывает, что слом государственных институтов и распространение насилия из фронтовой зоны в тыл вело к разрушению традиционных социальных связей и возникновению новой, более грозной и в большей степени пронизанной воинственными настроениями политической атмосферы.

.....

Наконец, важным моментом явилось то, что на большей части Российской империи вплоть до 1860-х годов существовало крепостное право. Владельцы крепостных (включая семью Романовых и Российское государство как таковое) занимались сельским хозяйством больше, чем промышленностью, и именно они ставили препоны образовательным инициативам, развитию гражданского общества и росту городов. Масштаб крестьянских волнений заставил их опасаться массовых движений и сопротивляться тенденции к гомогенизации общества, которая наметилась в зарождающихся национальных государствах Западной Европы. В результате важнейшие фундаментальные общественные движители национализма – начальное образование, средства массовой информации, промышленная экономика и всеобщая воинская повинность – начали развиваться в Российской империи только после отмены крепостного права. Одновременно с этим решение имперского государства предотвратить становление выборной местной власти и реформирование судебной системы на окраинных землях создало между «центром» и «периферией» империи существенные различия, гораздо менее ощутимые прежде[10]. Все это определяло медленное развитие антиимперских тенденций. Политизировать религиозные сообщества было трудно, сообщества, организованные по языковому принципу, разделяло пространство – физическое и социальное, а государство сознательно препятствовало работе механизмов мобилизации масс. В 1860 году было невозможно представить себе успешное движение за независимость латышей, эстонцев, литовцев или украинцев. Только поляки (в то время главным образом поляки Царства Польского, лишившегося литовского, белорусского и украинского населения бывшей Речи Посполитой) были способны на националистическое восстание и вновь и вновь эту способность демонстрировали, причем не только в сражениях, сопровождавших разделы Польши, но также в массовых восстаниях в 1830-1831 и в 1863 годах. Оба восстания испытали воздействие фактора, в конечном итоге определявшего неуспех движения за независимость, – мощи русской армии. Таким образом, когда крепостное право было отменено, костер национализма стало почти нечем разжигать.

Эта ситуация начнет меняться только в пятидесятилетний промежуток между упразднением крепостничества и развязыванием Первой мировой войны. Во всех великих империях Восточной Европы в этот период наблюдался существенный рост промышленности. Уровень образования рос даже в самых отсталых областях Российской империи. Все страны ввели всеобщую воинскую повинность (Россия сделала это последней в 1874 году), и миллионы молодых крестьян очутились в благоприятствующей росту национализма среде, а политические деятели придавали все больше значения растущему «обществу», которое грозило расшириться и охватить весь «народ».

.....