Оглавление
Дмитрий Дёгтев. Николай II. Психологическое расследование
Предисловие
Глава 1. Тело и психика
1.1. Телесная конституция
1.1.1. Чем выше рост, тем «настоящее» царь
1.1.2. «Ни его физический внешний облик, ни манера говорить не возбуждали энтузиазма». Лицо и невербальные проявления
1.1.3. Телесное здоровье. Возрастные изменения
1.2. Темперамент. Меланхолик или флегматик?
Глава 2. Способности
2.1. Умственные способности. Сын своего отца
2.2. Симптомы пограничной умственной отсталости
2.2.1. Письменная речь. Анализ дневника
2.2.2. Отличная память
2.2.3. Умение «держать себя в обществе»
2.2.4. Высокая внушаемость
2.2.5. Консервативность, тугоподвижность к изменениям
2.2.6. Эмоциональные реакции. Реактивные состояния
Глава 3. Привычки
3.1. Образование
3.2. Курение
3.3. Охота
3.4. Чтение
3.5. Физическая работа (рубка дров, уборка снега и т. д.)
3.6. Отношение к вещам
3.7. Предпочтение атрибутов военной строевой службы
3.8. Распорядок дня
Глава 4. Друзья
4.1. Наставники и властители души двух императоров
Обер-прокурор Святейшего Синода К. П. Победоносцев
В. П. Мещерский
4.2. Борцы с «революционной заразой» Д. С. Сипягин, В. К. Плеве
4.3. Разжигатели войны. «Безобразовская клика»
В. А. Сухомлинов и С. Д. Сазонов
4.4. Бездарные полководцы и флотоводцы. Наместник Его Императорского Величества на Дальнем Востоке адмирал Е. И. Алексеев, генералы А. Н. Куропаткин, А. Н. Стессель, адмиралы З. П. Рожественский и Н. И. Небогатов
4.5. Царские каратели. Генералы Г. А. Мин, А. Н. Меллер-Закомельский, капитан-лейтенант О. О. Рихтер
4.6. Диктаторы. «…Счастлив умереть за Царя…» Узурпатор царской власти П. А. Столыпин
В. Н. Коковцов
4.7. И. Л. Горемыкин, В. Б. Фредерикс, Н. Д. Голицын
И. Л. Горемыкин
Барон В. Б. Фредерикс
Князь Н. Д. Голицын
4.8. Глас народа
«Доктор» Филипп и «маг» Папюс
«Святой» консультант по кадровым вопросам Григорий Распутин
4.9. «Каторга духа и мозга»
Б. В. Штюрмер
А. Д. Протопопов
Глава 5. Враги
5.1. С. Ю. Витте
5.2. Гучков и Кº
5.3. Армия против Николая. Выбор между царем и Россией
5.4. Внешний враг. Соперничество с кайзером Вильгельмом II
Глава 6. Родственники и жена
6.1. Мать
6.2. Жена
6.3. Великие князья
6.3.1. Великий князь Сергей Александрович, московский генерал-губернатор
6.3.2. «Естественный диктатор» Великий князь Николай Николаевич
6.3.3. Брат Михаил. Несостоявшийся Михаил I
Глава 7. Черты характера
7.1. Оптимист или ребенок?
7.2. Широкая душа или подозрительный параноик?
7.3. Самостоятельность или подверженность влияниям?
7.4. Воля или импульсивность?
7.5. Миролюбие или неуемная агрессия (кротость)
7.6. Отец народов или примитивный националист?
7.7. Просвещенный монарх или необразованный мистик?
7.8. Мягкость в общении или безразличие и манипулирование?
7.9. Кроткий царь или Николай Кровавый?
Послесловие
Список литературы
Отрывок из книги
В год 100-летия русских революций 1917 года интерес к фигуре Николая Александровича Романова неуклонно возрастает. Жителям России в XXI веке необходимо заново понять сущность последнего русского самодержца и его роль в тех трагических событиях, которые сопровождали его правление. Этой проблемы не существовало для подавляющего большинства современников событий 1917 года, которые пусть упрощенно, часто аффективно, на интуитивном уровне, но имели однозначное представление о Николае II. Последующие после отречения царя события были настолько бурными, что его на многие десятилетия практически забыли. В советский период фрагментарные упоминания о последнем царе можно было встретить, пожалуй, только в школьных учебниках истории, а работы советских историков, хотя бы частично посвященные монарху, немногочисленны и тенденциозны. И лишь среди закрытого клуба русских эмигрантов память о Николае Александровиче не только сохраняли, но старались тщательно исследовать факты времен его правления с целью обнаружения причин царской катастрофы. Однако «психологическая травма» крушения империи не позволила им быть объективными, и, по сути, вся их работа свелась к попытке оправдания Николая Александровича и обеления его имиджа.
Крушение красной империи, построенной новым самодержцем Сталиным, в корне изменило ситуацию. В начале 90-х годов XX века в новую демократическую Россию хлынул поток трудов русских эмигрантов и в сознании недавних граждан Советского Союза сформировался «новый», однако по-старому столь же далекий от реальности шаблон царя-мученика, окруженного врагами и предателями.
.....
До конца своей жизни Николай Александрович так и не обрел навык к бесчисленным публичным выступлениям и к появлению на людях в качестве первого лица государства. Несомненно, это испытание вызывало настоящий стресс. Несмотря на его внешнее спокойствие и «непрошибаемость», он, как и всякий человек, нервничал, и «внешним образом смущение государя выражалось, например, в столь известном постоянном поглаживании усов и почесывании левого глаза»[16].
Современники отмечали, что во внешности Николая II не было величия, которое подобает императору и вызывает трепет. Его манеры были просты, он никогда не повышал голоса, был чрезвычайно сдержан. Он слушал собеседника с видом, который большинство ошибочно принимали за «проявления внимания к собеседнику», и не возражал даже тем, кто не вызывал у него симпатию. Эти проявления некоторые мемуаристы и историки ошибочно называют «интеллигентностью».
.....
