Оглавление
Дмитрий Моисеевич Петрушевский. Великая хартия вольностей и конституционная борьба в английском обществе во второй половине XIII в.
Предисловие
Часть I. Великая Хартия Вольностей
Глава I. Общая характеристика нормандского завоевания
Глава II. Феодализация англосаксонского общества и государства
Глава III. Политические результаты нормандского завоевания
Глава IV. Смутное время и реформы Генриха II
Глава V. Государственность нормандской и анжуйской эпохи и Хартия Генриха I
Глава VI. Иоанн Безземельный и политический кризис, приведший к Великой хартии вольностей
Глава VII. Анализ Великой хартии со стороны представленных в ней интересов
Глава VIII. Общая оценка Великой хартии и ее политического значения
Часть II. Конституционная борьба в английском обществе во второй половине XIII в
Глава I. Общая историческая оценка Великой хартии
Глава II. Общий политический смысл борьбы общества и государства во второй половине XIII столетия. – Причины политического кризиса 1258 г. – Бешеный парламент и Оксфордские провизии
Глава III. Характеристика и оценка конституции 1258 г. – Общественное недовольство и Вестминстерские провизии
Глава IV. Политическая борьба 60-х годов XIII в. и ее идейное содержание. – Амьенская Миза. – Битва при Льюисе и конституция 1264 г. – Парламент 1265 г
Глава V. Битва при Ивзэме и поражение конституционалистов, Dictum de Kenilworth. – Утверждение парламентского режима и Образцовый парламент 1295 г
Глава VI. Политический кризис 1297 г. и «Подтверждение хартий»
Глава VII. Английский парламент и его генезис
Приложения
I. Великая хартия вольностей (1215 г.)
II. Баронские статьи (1215 г.)
III. Так называемая «Неизвестная хартия вольностей» Иоанна
IV. Хартия Вольностей Генриха I (1100 г.)
V. Хартия Генриха II (около 1154 г.)
VI. Вторая, или Оксфордская, хартия Стефана (1136 г.)
Д. Ю. Полдников[12]. Великая хартия вольностей 1215 г.: история и современность
Общие замечания
История принятия Великой хартии
Содержание Великой хартии
Постепенное признание Хартии в Средние века
Рост политического и правового значения Хартии в Новое время
Великая хартия в Новом Свете
Великая хартия в годы Второй мировой войны
Изучение Великой хартии в России
Современное значение Великой хартии
Отрывок из книги
Оба помещенных в этой книге очерка уже знакомы читателю. Оба они были напечатаны в журнале «Русское Богатство», а первый из них, посвященный Великой хартии вольностей, был, кроме того, издан в виде отдельной брошюры «Донской Речью» в 1904 и 1905 гг. Для настоящего издания первый из этих очерков был подвергнут мною значительной переработке, а второй был лишь пересмотрен и местами сокращен. Помещенные теперь рядом, они должны дать связный очерк конституционной истории средневековой Англии в основных ее моментах, который должен служить читателю руководящей нитью при более детальном изучении этой истории.
Напечатанные в Приложении документы должны служить целям этого более детального изучения. В частности, они должны помочь читателю изучить текст Великой хартии в тесной связи с текстом Баронских Статей, представляющих собою первую официально признанную редакцию Великой Хартии, и выяснить связь Великой хартии с хартией Генриха I и с хартиями других английских королей (Стефана и Генриха II). Так называемая «Неизвестная хартия вольностей» Иоанна, по-видимому, представляет собою составленный кем-то для французского короля краткий отчет о переговорах, ведшихся баронами с Иоанном и закончившихся сначала утверждением Баронских статей, а затем изданием Великой хартии вольностей. Не представляя собою официального документа, отчет этот тем не менее очень ценен для понимания Великой Хартии и заслуживает полного внимания.
.....
И в этот момент над страною разразилась нормандская гроза.
Легко понять, чем должна была явиться для такого общества консервативная политика Вильгельма Завоевателя. «Повелевая и желая, чтобы все хранили и соблюдали законы короля Эдуарда», требуя, чтобы все «обращались к сотне и графству так, как это постановили предшественники наши», принимая клятву верности от всех «владевших землею людей, какие только были во всей Англии, чьими бы они ни были», Вильгельм не просто санкционировал политический порядок, найденный им у завоеванного народа, уже давно расшатанный и готовый разложиться под напором все шире и глубже захватывавшего общество феодализационного процесса. Эти его торжественные заявления означали нечто гораздо большее. Они свидетельствовали о том, что в вековом споре между широкой государственностью и все надвигавшимся феодализмом Вильгельм становился на сторону первой, принося сюда с собой и всю ту материальную силу и могущество, какие дала ему победа над англосаксами, и преимущества более высокой культуры, отличавшие его и его сподвижников сравнительно с отсталыми обитателями завоеванной им страны. Располагая огромными материальными ресурсами в виде многих сотен доставшихся ему поместий, имея в своем распоряжении прекрасно организованную военную силу, оставлявшую далеко позади плохо дисциплинированные дружины англосаксов, такой англосаксонский король мог дать серьезный отпор феодализму – поскольку этот последний мог быть опасен для него – и восстановить во всей ее жизненной силе широкую государственность англосаксов. И Вильгельм сделал не только это. Он поставил королевскую власть и англосаксонскую государственность на такую высоту, на какой она едва ли и стояла когда-нибудь у англосаксов.
.....
