Крым: ключевые моменты истории
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Дмитрий Николаевич Верхотуров. Крым: ключевые моменты истории
Введение
Часть первая. Сражение за историческую судьбу
Глава первая. Крым и рабство
Глава вторая. Империя против ханства
Глава третья. Неожиданно удачный набег
Глава четвертая. Судьбоносная битва
Часть вторая. Неизвестная мировая война
Глава пятая. Эпоха империй и раздел мира
Глава седьмая. Легко ли накопать угля?
Глава восьмая. Война за продолжение промышленной революции
Глава девятая. Нет, не трусость
Глава десятая. Результаты Крымской войны: разные и неожиданные
Часть третья «Остров Крым»: литературный и настоящий
Глава одиннадцатая. Маленький, но очень вооруженный остров
Глава двенадцатая. Проклятый земельный вопрос
Глава тринадцатая. Политическое бурление
Глава четырнадцатая. Стал бы «Остров Крым» нейтралом в мировой войне?
Глава пятнадцатая. Снова схватка за уголь
Часть четвертая. Битва за нефть
Глава шестнадцатая. Что такое кавказская нефть?
Глава семнадцатая. «Второе Баку»
Глава восемнадцатая. Крым – щит кавказской нефти
Глава девятнадцатая. Битва за нефть: первые удары
Глава двадцатая. Не все объясняется глупостью
Глава двадцать первая. Ни одно литра нефти врагу!
Глава двадцать вторая. Последний удар по немецкой нефти
Часть пятая. Воссоединение с Россией
Глава двадцать третья. Что такое «демократия» сегодня?
Глава двадцать четвертая. Новый узел противоречий
Заключение
Отрывок из книги
Первый раз, когда Крым сыграл выдающуюся роль в исторической судьбе России, пришелся на 70-е годы XVI века. Это был очень краткий момент, буквально пара лет, когда определились пути дальнейшего развития Московского государства и Крымского ханства. Этот вопрос решался на поле сражения у Молоди (в 18 км к югу от современного Подольска) 29 июля – 2 августа 1572 года. По своему историческому значению, битва у Молодях может быть поставлена в один ряд с такими крупными сражениями, как Куликовская битва или Ледовое побоище на Чудском озере.
Это сражение долгое время было на периферии внимания историков. Трудно сказать, почему. Вероятно, битва и блестящая победа в ней затмевались предшествующим походом крымского хана Девлет Гирея1 на Москву. Этот поход всегда оценивался очень негативно: мол, царь бежал, бросив столицу на воеводу, крымский хан сжег город, взял добычу и полон, да и ушел себе в Крым. Подобное представление только усиливало общую, довольно негативную оценку Ивана Грозного, как исторического деятеля. Многие интересные обстоятельства и последующая блестящая победа в битве, которая изменила ход истории, оставались в тени.
.....
В июле 1512 года крымчаки увели невольников, поскольку в силу неожиданности нападения и оборонительной тактики русских полков, им не было оказано решительного отпора и не было попыток преследовать их в степи. Но не всякий такой поход был для крымчаков удачным. В Москве предпринимали меры противодействия набегам. Во-первых, создавалась цепь укреплений по границе лесостепных районов и Поля – степи, ранее принадлежавшей Золотой Орде. Центром этой оборонительной полосы стала Тула. От нее к востоку на Рязань, и к западу на Козельск, тянулись засеки – укрепленные полосы в лесах. В засечных лесах деревья срубались, валились крест-накрест в сторону, откуда появится противник, ветки обрубались и заострялись. В итоге создавалась почти непроходимая для людей и конницы преграда. За ней шла дорога, в узловых пунктах: на бродах и дорогах, строились крепости и остроги. Редколесье прикрывалось волчьими ямами – большими ямами, на дне которых забивались заостренные сверху колья, а сверху они прикрывались ветками, травой и землей8. Засеки строго охранялись государством, и даже сейчас есть полоса леса, сохранившаяся вдоль прежней засечной черты.
Во-вторых, к лету к Туле обычно стягивали дворянское конное войско, откуда оно могло преследовать и перехватывать татарские отряды, и наготове держалось основное войско. После первых же сведений о начале набега, русское войско выдвигалось к границе на помощь передовым силам. Таким образом, в 1517 году был отражен большой набег крымчаков. Их отряды были сначала рассеяны, а затем разбиты частью дворянским войском, а частью местными жителями9. Мало кто из участвовавших в этом набеге татар вернулся обратно.
.....