Интеграция и идентичность: Россия как «новый Запад»

Оглавление

Дмитрий Тренин. Интеграция и идентичность: Россия как «новый Запад»

Предисловие

Благодарность автора

Введение

Глава первая. ИНТЕГРАЦИЯ И ИДЕНТИЧНОСТЬ В XXI ВЕКЕ

Интеграция – от имперской модели к демократической

Феномен политического Запада

Запад после «холодной войны»

Что делает Запад Западом?

Запад и вызов XXI века

Российская идентичность и Запад

Заключение

Примечания

Глава вторая. НАПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТАТУС СТРАНЫ

Демократизация политической системы

Формирование рыночных отношений

Переоценка ценностей

Формирование новой элиты

Изменение внешнеполитической философии

Заключение, выводы

Примечания

Глава третья. ПРОСТО РОССИЯ: ЭВОЛЮЦИЯ РОССИЙСКОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ

От уникального «государства-миссии» к «нормальной стране»

От военного лагеря к развивающемуся рынку

От империи к национальному государству

Интересы нации и внешняя политика

Заключение. Перспективы

Примечания

Глава четвертая. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ С США И ЕВРОСОЮЗОМ: СОЮЗНИКИ, ПАРТНЕРЫ, СОПЕРНИКИ?

Перестройка: исходные позиции и взаимные ожидания

Политика присоединения

Многополярность

Прагматизм

Отношения Россия – НАТО

Россия в Европе или Россия и Европа

«Восьмерка» и «денверский пакет»

Совет Безопасности ООН

Ядерные отношения

Энергетическая безопасность

Примечания

Глава пятая. ПУТИ И ИНСТРУМЕНТАРИЙ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ИНТЕГРАЦИИ

Экономическая интеграция

Политическая интеграция

Новые «особые отношения» с США

«Восьмерка»: от первичной социализации лидеров к полномасштабному участию

Реформированная ООН

Россия – НАТО

Политическое взаимодействие с Европейским союзом и его членами

Политико-бюрократическая сфера

Военное сотрудничество

Сотрудничество разведывательных и правоохранительных органов

Общественная интеграция

Интеграция политических элит

Российское лобби в Америке?

Формирование позитивного образа России на Западе

Воспитание новых элит

Примечания

Заключение. ОТ РОССИИ ЕВРОПЕЙСКОЙ, НО НЕ ЗАПАДНОЙ – К РОССИИ ЗАПАДНОЙ, НО НЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ

БИБЛИОГРАФИЯ

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Summary

О Фонде Карнеги

Отрывок из книги

АВТОР, И ТОЛЬКО ОН ОДИН, несет ответственность за содержание текста, который выносит на суд читателей. Тем не менее для того, чтобы текст стал книгой, потребовались помощь, участие и дружеское содействие многих людей. Прежде всего я признателен моим коллегам по фонду Карнеги за Международный Мир, которые поддержали идею написания этой книги: Джессике Мэтьюз, президенту фонда; Полу Баларану и Джорджу Перковичу – исполнительному вице-президенту и вице-президенту по исследованиям соответственно. Эндрю Качинс, директор Московского Центра Карнеги (2003–2005 гг.), взял на себя труд прочитать рукопись и сделал ценные и тонкие замечания. Внимательнейшим читателем и дотошным критиком текста был Бобо Лo, в прошлом приглашенный исследователь Московского Центра Карнеги, а ныне руководитель программы исследования России и Евразии в Королевском институте международных отношений (Чатем-хаус) в Лондоне. Принципиальные вопросы этой работы были предметом многочасовых обсуждений с моими друзьями, руководителями программ Московского Центра Карнеги Лилией Шевцовой и Алексеем Малашенко, а также с человеком, который знает меня дольше всех, за исключением моих родителей, – Андреем Тетеревым. Я глубоко благодарен ведущему российскому ученому, заместителю директора Института мировой экономики и международных отношений, члену-корреспонденту Российской академии наук Владимиру Барановскому за его рецензию на мою рукопись, в которой строгость критики сочеталась с конструктивностью предложений и доброжелательным отношением к автору.

Наталии Бубновой, курирующей публикационную программу в Московском Центре Карнеги, выпала критически важная роль координатора процесса превращения рукописи в книгу, в то время как Наталия Кабанова обеспечивала материальную и договорно-правовую сторону этого процесса. Александр Иоффе не только привел текст в соответствие с общепринятыми нормами, но и неуклонно добивался от автора максимальной ясности изложения и документального подтверждения всех и всяческих ссылок. Наконец – по порядку, но не по важности – огромную гору важнейшей организационно-технической работы сумел сдвинуть мой помощник, координатор программы «Внешняя политика и безопасность» Сергей Псурцев.

.....

К началу XXI столетия стало совершенно ясно, что Россия всерьез стремится интегрироваться в мировую экономическую систему, но при этом намерена оставаться независимой (как от Запада, так и от Востока) политической и стратегической величиной, претендующей на существенную роль в глобальном управлении международной системой. Одновременно стало очевидно, что западные институты (НАТО, Европейский союз, система формальных военно-политических союзов США) могут включить в число своих членов наряду с Балканами и Турцией также Украину и некоторые другие новые государства бывшего СССР, но при этом Российская Федерация – во всяком случае, на перспективу до 2025 г. – останется за пределами этой системы институтов.

Именно в этом контексте стоит сейчас проблема отношений Россия – Запад. В принципе Россия идет тем же путем капиталистического развития, как и ее непосредственные западные соседи. В то же время у нее иное историческое наследие, чем у Польши или Украины, иное самосознание населения и иные амбиции элит, чем в Турции. Традиции самодержавия и великодержавия – реальные факторы сегодняшней ситуации, которые не исчезнут и завтра22. Как в таких условиях избежать превращения интеграции в бесперспективную – это надо подчеркнуть – попытку подчинения России Западу? Как выстраивать отношения между географически расширившимся, изменившим свою структуру (от моно– к биполярной) западным обществом и страной, хотя и крупной, но уступающей США и ЕС, коллективному Западу уже сейчас в десятки раз по величине валового внутреннего продукта, сумме военных расходов и многократно – по численности населения?23

.....