Крым. Военная история. От Ивана Грозного до Путина
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Дмитрий Верхотуров. Крым. Военная история. От Ивана Грозного до Путина
Введение
Часть первая. Сражение за историческую судьбу
Глава первая. Крым и рабство
Глава вторая. Империя против ханства
Глава третья. Неожиданно удачный набег
Глава четвертая. Судьбоносная битва
Часть вторая. Неизвестная мировая война
Глава первая. Эпоха империй и раздел мира
Глава вторая. Легко ли накопать угля?
Глава третья. Война за продолжение промышленной революции
Глава четвертая. Нет, не трусость
Глава пятая. результаты Крымской войны: разные и неожиданные
Часть третья «Остров Крым»: литературный и настоящий
Глава первая. Маленький, но очень вооруженный остров
Глава вторая. Проклятый земельный вопрос
Глава третья. Политическое бурление
Глава четвертая. Стал бы «Остров Крым» нейтралом в мировой войне?
Глава пятая. Снова схватка за уголь
Часть четвертая. Битва за нефть
Глава первая. Что такое кавказская нефть?
Глава вторая. «Второе Баку»
Глава третья. Крым – щит кавказской нефти
Глава четвертая. Битва за нефть: первые удары
Глава пятая. Не все объясняется глупостью
Глава шестая. Ни одного литра нефти врагу!
Глава седьмая. Последний удар по немецкой нефти
Часть пятая. Воссоединение с Россией
Глава первая. Что такое «Демократия» сегодня?
Глава вторая. Новый узел противоречий
Заключение
Отрывок из книги
Первый раз, когда Крым сыграл выдающуюся роль в исторической судьбе России, пришелся на 70-е годы XVI века. Это был очень краткий момент, буквально пара лет, когда определились пути дальнейшего развития Московского государства и Крымского ханства. Этот вопрос решался на поле сражения близ села Молоди (в 18 км к югу от современного Подольска) 29 июля – 2 августа 1572 года. По своему историческому значению, битва у Молодей может быть поставлена в один ряд с такими крупными сражениями, как Куликовская битва или Ледовое побоище на Чудском озере.
Это сражение долгое время было на периферии внимания историков. Трудно сказать, почему. Вероятно, битва и блестящая победа в ней затмевались предшествующим походом крымского хана Девлет Гирея[1] на Москву. Этот поход всегда оценивался очень негативно: мол, царь бежал, бросив столицу на воеводу, крымский хан сжег город, взял добычу и полон, да и ушел себе в Крым. Подобное представление только усиливало общую, довольно негативную оценку Ивана Грозного, как исторического деятеля. Многие интересные обстоятельства и последующая блестящая победа в битве, которая изменила ход истории, оставались в тени.
.....
Султан Селим II, явно не обладавший талантами своего предшественника и отца Сулеймана Великолепного, предпочел отказаться от претензий на Астраханское ханство и сохранить мир с Московским государством. Более того, он взвалил вину за поход на крымского хана. Это стало известно крымской знати, и от такого вероломства со стороны османов, они сплотились вокруг своего хана. Неожиданно для Девлет Гирея, политические позиции которого были шаткими из-за неудачных походов на Москву и неблаговидной истории его восшествия на белую кошму, он вдруг обрел политическую силу. Это обстоятельство его ободрило и подвигло на подготовку к новому этапу войны с Москвой.
Пока шла эта подготовка, пограничные земли подвергались крымским набегам, которые проходили с переменным успехом. Так, в мае 1570 года русские полки настигли крымчаков у Зарайска, дали бой и отбили значительную часть невольников. Эти набеги заставляли укреплять оборону и дозоры, поскольку шла война в Ливонии, значительная часть русского войска находилась далеко от Москвы и не могла прийти на помощь в случае нового крымского набега.
.....
Пользователь
Познавательная книга
Одним из наиболее выдающихся событий этого года было, несомненно, возвращение Крыма в состав России. Событие это породило множество последствий, в том числе интерес публики к книгам про Крым, и, соответственно, интерес как книгоиздателей, так и авторов быстро написать книг по теме.Некоторая торопливость чувствуется и у Дмитрия Верхотурова в новой работе «Крым. Военная история. От Ивана Грозного до Путина», но в целом не портит впечатление от книги.Автор сконцентрировался на нескольких темах:– противоборство Москвы и Крыма как наиболее развитых и сильных наследниках Золотой Орды;– Крымская война как самая первая война, которую можно назвать мировой, её результаты для тихоокеанского, средиземноморского, центральноазиатского регионов;– был ли возможен «белогвардейский остров Крым» не в либеральных фантазиях, а в реалиях 20-30-х годов Восточной и Южной Европы;– значение Крыма в борьбе за нефть во II Мировой войне;– крымское движение за суверенитет в 1990-х гг. как предпосылка закономерности произошедшего в феврале-марте 2014 г.Части неоднородные – одни более подробные, другие раскрывают только часть вопросов, но, в целом, книга получилась интересная, Автор, как ему свойственно, не признает авторитетов, основывается на реальных экономических данных, тщательном анализе вопросов логистики, благодаря чему показывает многие вопросы, казавшиеся общеизвестными, с новой, неожиданной, стороны; находит связь между общеизвестными, но воспринимающимися несвязанными историческими событиями.Так что, несмотря на неровное раскрытие вопросов, книга чрезвычайно интересна, и своевременна для понимания причин последних событий и значения Крыма в истории России. Книга, полагаю, будет интересна любителям истории, и просто интересующихся, обогатит новыми фактами и подходами, заставит задуматься над вопросами, казавшимися очевидными.