Оглавление
Дмитрий Винтер. Опричнина. От Ивана Грозного до Путина
«Русь изначальная»: Европа или нет?
О чем пойдет речь
Самодержавие «от Рюрика»?
Начало Московской Руси
Европейское столетие России (1462–1560)
«Релаксация»?
Адашев и Сильвестр: «дней Иоанновых прекрасное начало»
На историческом распутье
От феодальных порядков – к чему?
Внешнеполитический выбор: не «Ливония или Крым», а «национальная идея или химера»
Поворот «От избранной рады к опричнине»
«Реформы закончены, забудьте»
При чем тут Орда?
Начало Опричнины
Из кого набиралась опричная гвардия?
От Мономаха к Чингисхану
Виновато евразийство?
Россия, Евразия, Европа и Восток
Большой террор Ивана Грозного
Ураган над Россией
Сопротивление и «вырывание корней»
«Словно мамай прошел…»
Новгородская трагедия
И снова Москва – 1570
«Бей своих, чтобы чужие боялись!»
Культурная контрреволюция
Новая Орда и Европа
«Рыбак рыбака видит издалека»
Пакт Молотова – Риббентропа в Средние века?
Иван Грозный: попытка третья
Вразнос!
«Били все – за отсталость»
1572: первое спасение Отечества
«Третья Римская Орда»
Симеон Бекбулатович: «зиц-хан» или Тохтамыш против Мамая 200 лет спустя?
«Второй звонок» от Стефана Батория
Большая рокировка Грозного царя, или Зачем Антонио Поссевино приезжал в Москву
Итоги
На пепелище…
Как «отменили» «Ивана Грозного № 2»
Какое государство было построено
Наследие
Первые Романовы
Петр I – Иван Грозный № 2?
«Два народа»
Кто виноват? Что делать? (вместо заключения)
Список источников и литературы
Источники
Литература
Отрывок из книги
В последние годы в нашей стране снова получила распространение концепция «изначальности» в России самодержавия и деспотизма, того, что у нас никогда не было своих традиций свободы (ну, в лучшем случае в домонгольской Руси и в Новгороде…); если выразить эту точку зрения водном предложении, то она будет звучать так: русский народ – «тысячелетний раб».
Из подобных рассуждений логически вытекает: если история России – сплошное авторитарное правление, самодержавие и «рабство», а своих традиций свободы у нас никогда не было, значит, все позитивное в этом плане можно заимствовать только из-за рубежа, в первую очередь – с Запада. Если, конечно, это вообще возможно, если Россия не «обречена» вечно жить так, как живет. Как высказался один из «отрицателей России» новой волны, «пора понять простую и очевидную истину – эта страна и этот народ безнадежны».
.....
Но пока до попыток реализации подобных амбиций было еще далеко. Начало самостоятельного правления Ивана Грозного (с 1547 г. до периода между 1560 и 1565 гг.) отнюдь не предвещало того, чем это царствование закончилось – «самодержавной революции» (по терминологии, которую применяет А. Л. Янов). В результате реформ, на которые подвигла молодого царя «Избранная Рада» (в состав этого органа входили представители всех знатных боярских родов, но душой ее были сравнительно «худородные» протопоп Сильвестр и окольничий Алексей Адашев, еще с 1543 г. занимавший должность постельничего)[96], Россия продолжала свое развитие вполне в европейском ключе.
Однако с учетом характера Ивана Грозного и, что еще важнее, конкретных исторических обстоятельств (о них чуть ниже) есть основания думать, что Адашев и Сильвестр всего лишь отсрочили начало Опричнины лет на 10–15. Но – по порядку.
.....
