Правила Рамсфелда. Как выиграть в бизнесе, политике, войне и жизни
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Дональд Рамсфелд. Правила Рамсфелда. Как выиграть в бизнесе, политике, войне и жизни
Вступление: преимущества мудрости, взятой взаймы
Правила Рамсфелда
Глава первая. Начиная с нуля
Глава вторая. Проведение встречи
Глава третья. Подбор кадров
Глава четвертая. Стратегический подход
Глава пятая. Подготовка к неопределенности
Глава шестая. Неизвестные неизвестные величины
Глава седьмая. Поведение в случае кризиса
Глава восьмая. Встречи с прессой
Глава девятая. Чему может научить борьба
Глава десятая. Борьба с бюрократией
Глава одиннадцатая. Уроки самых успешных в мире руководящих организаций
Глава двенадцатая. Внутри овального кабинета
Глава тринадцатая. Аргументация в пользу капитализма
Глава четырнадцатая. Оптимизм силы воли
Благодарность
Приложение 1: Жизненный путь Рамсфелда
Приложение 2: Правила Рамсфелда (полный текст)
О бизнесе и управлении
О работе в правительстве
О политике и конгрессе
О прессе
Работа в белом доме
О министерстве обороны
О разведке
О жизни (и других вещах)
Отрывок из книги
По мере того как мы продвигаемся по нашему жизненному пути, многие из нас время от времени сталкиваются с чем-то интересным и мудрым и думают про себя: «Вот это надо бы записать». Так вот, у меня была склонность поступать так с незапамятных времен. Возможно, что этой привычкой я обязан своей маме, школьной учительнице. Она советовала мне делать краткие записи незнакомых слов, а позже искать их значение. В итоге оказалось, что я отслеживал не только слова, но и разные фразы, выражения и какие-то отдельные советы, складывая все в коробку из-под обуви.
Например, в то время как мой отец служил на борту авианосца в период Второй мировой войны, я написал ему письмо, в котором сообщил, что собираюсь выйти из организации бойскаутов, чтобы иметь больше времени на занятия спортом вместе с друзьями. Через несколько недель я получил его ответ на тонкой папиросной бумаге, широко известной в то время как «победоносные письма на микропленке». Отец писал, что решение выйти из бойскаутов является моим правом. Однако, писал он далее, «однажды ты бросишь одно дело, потом бросишь что-то еще и скоро превратишься в настоящего сачка». Этот совет оказался в моей обувной коробке.
.....
Не заставляйте босса торопиться с решениями. Он сталкивается с массой сложнейших проблем. Решения по более легким из них обычно принимаются на более низком уровне. Не усложняйте его работу принятием решений, которые ограничат его гибкость.
Вскоре после того как я стал министром обороны во второй раз в 2001 году в администрации Джорджа Буша-младшего, я обнаружил, что Совет национальной безопасности работает по странному принципу. В соответствии с ним приоритет отдается поиску консенсуса по трудным проблемам в противовес подготовке вариантов, из которых президент мог бы выбрать желательный для него ход действий. С моей точки зрения, это могло бы быть спорным при возникновении острых вопросов, по которым имелись различные точки зрения. Я сам видел, что президент Буш был в состоянии и мог принимать решения, когда выбор определялся предоставленной ему четко обоснованной аргументацией. Я знал, что его не следует защищать от принятия решений по сложным вопросам. Я полагал, что, смешивая и сочетая четко противоположные подходы, СНБ рисковал оказаться в ситуации проведения политики, в которой была внутренне заложена противоречивость, – в качестве примера можно сослаться на противоречивую позицию по Северной Корее: от изоляции Северной Кореи до продолжения переговоров с ней. У каждого президента имеется свой предпочтительный подход. Президенту Никсону, например, нравилось рассматривать все возможные альтернативы по сложным вопросам, самому долго размышлять над ними или вместе с несколькими главными советниками. Я и сейчас вижу, как он сидит в своем личном кабинете, с ногами на оттоманке, с желтым блокнотом в руках и торчащей изо рта авторучкой, и изучает то один вариант, то другой, стараясь найти нужный выход из сложной ситуации. Считаю, что руководители выигрывают от получения возможности выбирать из разных вариантов, рассматривая все «за» и «против» в каждом. Если решение оказывается неудачным, президент по крайней мере будет знать, что он тщательно взвесил все точки зрения и что все его ключевые советники имели возможность представить свой вариант решения.
.....