Оглавление
Дуглас Роджерс. Недра России. Власть, нефть и культура после социализма
Предисловие к русскому изданию
Предисловие
Благодарности
Введение. Нефть, государства, корпорации и культурная политика
Нефтяные регионы
Материальность жизненных циклов нефти
Корпорации и государства
Культурная политика между социализмом и спектаклем
Пространства и времена Пермского края
Полевые работы, доступ к источникам и изучение нефти
Часть I. От социалистической нефти к постсоциалистической
1. Социалистический нефтяной комплекс. Дефицит и иерархии престижа во «Втором Баку»
Нефтедобыча и советский дефицит
Нефть и распределительная власть
Переработка и распределение нефти при социализме
Региональная нефть в советской энергетике и промышленности
Нефтяные города и советская социальная сфера
Экология, окружающая среда и конец социалистического нефтяного комплекса
2. Сфера циркуляции до приватизации. Петробартер и новые формы корпораций
ПНОС, министерства и «ЛУКОЙЛ»
«Пермская товарная биржа»
Пермская финансово-производственная группа
3. «Лукойлизация» нефтедобычи. Пространство, капитал и суррогатные валюты
Кризис производства
Приватизация как инкорпорирование
Нефть и суррогатные валюты
ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефть»: промышленный капитал на юге Пермского края
ЗАО «ЛУКОЙЛ-Пермь»: финансовый капитал на севере Пермского края
Воссоединение: региональная вертикаль
Часть II. Годы нефтяного бума
4. Государство I корпорация. Проектное движение: социальные и культурные проекты
Огосударствление построения гражданского общества
Проектное движение как форма государственного строительства
Объективное, беспристрастное государство: проектное движение против местных сообществ
«ЛУКОЙЛ-Пермь» и «новое лидерство»
5. Корпорация I государство «ЛУКОЙЛ» как генеральный партнер Пермского края
Критика корпораций и их реакция на критику в постсоветском контексте
От региональных конкурсов социально-культурных проектов к корпоративным
Эффективность КСО и эффекты воображаемой корпорации
Государство и корпорация за рамками социальных и культурных проектов
Часть III. Культурный фронт
6. Нефть и культура. Недра постсоциализма
Абстрагируя культуру: от кризиса к спектаклю
Недра постсоциализма
«Богатства – отечеству, имя – себе»
«ЛУКОЙЛ-Пермь» и «дружба народов»
Глубины и пространства нефтяной культуры, 2010-2011
7. Альтернативные энергии «ЛУКОЙЛ-Пермь» на корпоративном и культурном поле
Общение через трубопровод: корпоративная социальная ответственность газового сектора
Газовые войны: от социальной сферы к социальности
Углеводороды, история и материальность в глобальной перспективе
«Камва»: этнофутуристические энергии
Больше энергии из недр
Поле энерго-культурного производства
8. «Бильбао на Каме»? Пермский культурный проект и его критики
Искусство и нефть
«Русское бедное»
Пермский проект: творческая жизнь в культурной столице
Чудеса и герои культуры
Культурная оппозиция
Ландшафты, матрицы, хребты: Урал Алексея Иванова
Приложение. Губернаторы Пермской области ⁄ Пермского края в рассматриваемый период
Глоссарий
Предприятия нефтяного сектора, фирмы, компании и подразделения
Прочие компании, организации и терминология
Источники
Библиография
Список иллюстраций
Отрывок из книги
Идея провести в Пермском крае исследование, которое легло в основу этой книги, зародилась у меня в 2008 году, когда мировые цены на нефть достигли своего исторического максимума в 147,27 доллара за баррель, а завершилось это исследование к началу 2012 года. Большая часть текста была написана в 2012–2013 годах, и в 2015 году, когда издательство «Cornell University Press» опубликовало книгу на английском языке, цены на нефть упали примерно до 50 долларов за баррель. Скорее всего, к публикации русского перевода они упадут еще ниже.
В 2020 году некоторые события эпохи нефтяного бума, описанные и проанализированные в этой книге, могут показаться какой-то сказкой. Неужели цены на квартиры правда удваивались и утраивались за несколько месяцев? Неужели в рамках Пермского культурного проекта действительно на эспланаде был устроен веселый «фестивальный пляж» с бассейном и тоннами песка? Узнав во время своих поездок в Пермский край в 2008–2012 годах о странном на первый взгляд отношении к деньгам и культуре в период нефтяного бума, я заинтересовался также воспоминаниями и рассказами о прежних временах: о нефти и промышленности советской эпохи, о протестах горожан против загрязнения окружающей среды, причиной которого в начале 1990-х стал пермский нефтеперерабатывающий завод, о сделках и договоренностях середины 1990-х, которые привели в регион «ЛУКОЙЛ», и о многом другом.
.....
Примеры всех этих явлений можно найти в Пермском крае в постсоветские годы. В начале 2000-х годов к ним присоединилась и зачастую превалировала над ними приобретавшая все большее значение сфера культурного производства, в основе которой лежали нефть, нефтяная промышленность и нефтедобывающие районы Пермского края. В главах части третьей описывается это возрождение когорты производителей культуры и менеджеров в сфере культуры – сначала в компании «ЛУКОЙЛ-Пермь», а несколько позднее и в пермской краевой администрации. Однако для того, чтобы разобраться с этими производителями культуры, нам нужно взглянуть не только на их предшественников советской эпохи, но и на некоторые модели культурного производства, которые обычно встречаются в государствах, экспортирующих нефть. Терри Линн Карл однажды заметила, что социалистические государства во многом похожи на государства нефтедобывающие. Она говорила о ключевой роли политики в формировании национальной экономики в ситуации, «когда государству принадлежат основные средства накопления» [Karl 1997:189], но ее наблюдение справедливо и для культурного производства, и, если брать шире, для культурной политики[23]. Действительно, многие страны, экспортирующие нефть, имеют особо заметную тенденцию к созданию культурной и исторической идентичности, отчасти потому, что многие из них возникли после освобождения от колониальной зависимости и ⁄ или национализации своей нефтяной промышленности. Как отмечает Карл, в дальнейшем рост национализированной нефтяной промышленности, превратившейся в ведущий сектор экономики, сопровождал начальные этапы процесса формирования государства, выдвигая на первый план проекты создания идентичности – порой даже в ущерб культурному производству и культурной политике. Более того, огромные доходы, поступавшие в государственную казну, позволяли нефтедобывающим странам не только порождать повседневную национальную культуру, но и устраивать грандиозные выставки и фестивали, подобные тем, которые Аптер [Apter 2005] и Коронил [Coronil 1997] анализировали в контексте нефтяного бума 1970-х годов и которые позднее воплотились в блистательных деловых центрах Дубая и Абу-Даби, а по мнению некоторых исследователей [Retort 2005] – в мировом порядке вообще.
И. А. Калинин в короткой статье «Прошлое как ограниченный ресурс» прекрасно иллюстрирует некоторые не привлекшие к себе достаточного внимания способы слияния нефти и культурно-исторического производства в России XXI века[24]. Калинин цитирует, например, комментарий, широко распространявшийся в Рунете в 2012 году:
.....
