Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Введение
Часть I. Великие князья: от опоры монархии к оппозиции самодержавию
Глава 1. Источники и историография по проблеме великокняжеской оппозиции 1915–1917 гг
Глава 2. Кризис системы семейного правления
Часть II. Великокняжеская оппозиция 1915–1917 гг
Глава 1. Политическая эволюция великих князей Николая Николаевича и Николая Михайловича в 1915–1916 гг
«Если государь не примет программу Витте…я застрелюсь у него на глазах»
«Престиж великих князей подорван окончательно…»
«Вначале государь и государыня встречали Распутина у великих князей Петра и Николая Николаевичей…»
«Всякого рода дурные элементы… хотят использовать его как знамя…»
«Нахожу странным, что Николай Николаевич может нести и уже нес громадную ответственность, а я не могу нести никакой…»
Глава 2. Великокняжеская оппозиция и структура политического кризиса осенью 1916 г
«Некий круг испуганных и недовольных…»
«Имена всех заговорщиков в кулуарах Думы были известны…»
«Ко мне в дивизию и в корпус четыре раза приезжали великие князья… Эти приезды всегда… кончались полным разочарованием…»
Глава 3. Подготовка штурма власти и великие князья
«Все, что было раньше известно… тесному кругу посвященных, сделалось… достоянием… публики и рядового обывателя…»
«М.В. Родзянко предложил Б.В. Штюрмеру уйти в отставку, а Б.В. Штюрмер на него за это рассердился…»
«Вы, великие князья, прежде всего должны говорить с Государем, ибо вас это больше всего касается…»
Глава 4. Великие князья и ноябрьский штурм власти: период предупреждений (1 ноября – 3 декабря 1916 г.)
«Я все высказал, все раскрыл…»
«Говорили?» – «Все сказал». – «Молодец!»
«Положение могло бы быть спасено выступлением всей императорской семьи in corpore…»
«Дай, по крайней мере, министерство доверия…»
Глава 5. Великие князья и убийство Г.Е. Распутина: период активной самозащиты (4–31 декабря 1916 г.)
«А то и сам на старости лет попал бы в убийцы…»
«Госпиталь открыт, приезжайте…»
«Участию великого князя Дмитрия Павловича в заговоре против Распутина в силу целого ряда причин я придавал большое значение…»
«Не вникая вовсе в вопрос, виновен он или нет…. мы все стоим за него…»
«Не смотреть на Феликса и Дмитрия Павловича как на обыкновенных убийц…»
«Горячо преданные и сердечно любящие…»
Глава 6. Великокняжеская оппозиция накануне и во время Февральской революции: период отчаяния (1 января – 2 марта 1917 г.)
«Миша… сообщается секретно с Родзянко…»
«Вы не имеете права увлекать ваших родственников в пропасть…»
«Государь должен отречься от престола…»
Заключение
Источники и литература
Неопубликованные источники
Российский Государственный Исторический Архив
Отдел рукописей Российской Национальной библиотеки
Опубликованные источники
I. Публикации документов
II. Периодические издания
III. Мемуарная литература
IV. Справочные издания
Литература
Великокняжеское окружение последнего русского императора в последние годы неоднократно привлекало внимание российских и зарубежных историков. Особое внимание в работах, появившихся с 1990-х годов, уделялось повседневной духовной, нравственной жизни великих князей, их общественной деятельности. Появление подобных исследований стало возможным не только в связи с ностальгическими настроениями по «благополучной» России начала XX в., но и благодаря введению в оборот новых источников. Однако в этих работах не затрагивается политическая деятельность великих князей, в то время как сопоставление вновь обнаруженных материалов с уже изученными позволяет по-новому взглянуть на великокняжеское окружение Николая II накануне Февральской революции. Данная работа является попыткой восполнить этот пробел и осветить политическую деятельность великих князей в 1915–1917 гг.
В начале XX века политико-административная элита России, неотъемлемой составной частью которой являлись великие князья, претерпела значительные социальные и структурные изменения.
.....
Данной точки зрения придерживались большинство историков, затрагивающих в своих трудах, написанных в 1970–1980-х гг. проблему взаимоотношений Николая II и великих князей перед Февральской революцией[115]. Несколько отличное мнение было представлено в работах А.Я. Авреха «Царизм и IV Дума. 1912–1914 гг.» и «Царизм накануне свержения»[116]. По его мнению, во время Первой мировой войны произошел процесс подчинения правительства камарилье. Поскольку камарилья – это группа придворных, клика, оказывающая влияние на государственные дела в интересах личной выгоды и преследующая определенные политические цели, то ее деятельность носит закулисный характер. Таким образом, она является трудным объектом для установления закономерностей ее существования и деятельности. Автор считал, что великие князья являлись частью камарильи, окружавшей царя. Он отвергал мнение об участии великих князей в заговоре, с целью свержения императора, однако указывал на «серию разговоров и писем великих князей в конце 1916 г. с требованием убрать Г.Е. Распутина и А.Д. Протопопова и дать «ответственное министерство» во избежание надвигающейся катастрофы, под которой они разумели революцию. Никакими политическими соображениями и тем более доктринами они не руководствовались. Единственный мотив, который привел их к мысли о необходимости подобного семейного воздействия на царя, страх за самих себя и ничего более»[117]. Необходимо заметить, что данная точка зрения относительно мотивов, которыми руководствовались великие князья для достижения своих целей, уже присутствовала в историографии 1920-х – 1930-х гг., например, в работах В.П. Семенникова.
Историки, чьи работы были опубликованы с 1967-го по начало 1990-х гг., внесли много нового в изучение проблемы взаимоотношений последнего царя с великими князьями. Работы В.С. Дякина, основанные на архивных материалах, доказали связь великокняжеской оппозиции с думской, наличие различных группировок в среде великих князей, продуманность и спланированность их действий.
.....