Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Предисловие
Глава 1. Опыт экспериментально-трасологического анализа археологических коллекций раннего железного века – средневековья
1.1. Становление и развитие экспериментально-трасологического метода
1.2. Проблема изучения орудийных комплексов раннего железного века – средневековья в трасологии
Глава 2. Методические основы экспериментально-трасологического изучения неметаллических орудий раннего железного века – средневековья
2.1. Теория экспериментально-трасологического исследования неметаллического инструментария поздних эпох
2.2. Терминология метода
2.3. Отбор материала и его камеральная обработка
Глава 3. Практика применения экспериментально-трасологического метода при изучении неметаллических орудий раннего железного века – средневековья
3.1. Экспериментальные работы
3.1.1. Эксперименты по обработке неорганических материалов
3.1.2. Эксперименты по обработке органических материалов
3.1.3. Эксперименты по абразивной обработке
3.2. Типология следов износа
3.2.1. Следы износа на орудиях от обработки неорганических материалов
3.2.2. Следы износа на орудиях ПО обработке органических материалов
3.2.3. Следы износа на абразивных инструментах
Глава 4. Экспериментально-трасологические исследования неметаллического инструментария в хозяйственных реконструкциях раннего железного века – средневековья
4.1. Функциональная типология И Анализ палеоэкономики поселений
4.2. Роль неметаллических орудий В хозяйственной деятельности населения южно-таежной зоны Средней Сибири в раннем железном веке – средневековье
Заключение
Список литературы
Экспериментально-трасологический метод – неотъемлемый инструмент, позволяющий получать информацию о функциональном назначении использовавшихся древним человеком орудий из камня и кости. Его результаты значительно расширяют возможности для моделирования приемов и способов обработки различных материалов, что в свою очередь создает предпосылки для перехода к реконструкции отдельных производств и хозяйства в целом.
За многие десятилетия своего развития отечественная школа трасологии существенно изменила отношение и подходы к изучению орудий труда. Они стали восприниматься как особый вид исторического источника, поскольку неметаллический инструментарий (т. е. комплекс орудий из камня, кости, рога и керамики) представляет собой один из важнейших компонентов системы жизнеобеспечения [Коробкова, 2004].
.....
В рамках подхода, использовавшего небольшое увеличение (LPA) работала Р. Трингам [Tringhametal., 1974]. Ею был проделан широкий круг экспериментов и тестов, включавших исследование зависимости механизма следообразования от особенностей сырья, из которого изготовлено орудие, обрабатываемого материала, интенсивности работы, силы давления, угла движения и т.д. Особое внимание уделялось такому феномену износа рабочего края, как микровыкрашивание (microchipping or microscarring). Работы в рамках данного подхода продолжил Дж. Оделл. Им была уточнена и усовершенствована система описания микровыкрашивания рабочего края и на этой основе выделены четыре степени твердости материалов: мягкие, средней степени мягкие, средней степени твердые и твердые [Odell and Odell-Vereecken, 1980; Odell, 1981; Odell, Cowan, 1986].
На Западе подход LPA широко применяется в тех случаях, когда типологизировать артефакты по морфологическим признакам по каким-то причинам не удается – они не имеют ярко выраженных форм или представлены главным образом отщепами. Тогда принято проводить типологию предметов по функциональным характеристикам, применяя бинокуляр с небольшим увеличением [Grace, 1990]. Кроме того, данный подход весьма полезен при необходимости анализировать крупные артефакты или массовый материал в ограниченные сроки [Setzer, 2004].
.....